Уже в эту субботу приглашаем вас на лекцию Никиты Сюндюкова
«Русская идея в свидетельствах русской философии»

Что скрывает «русская идея»? Это мессианская утопия, давно потерявшая своя актуальность, или пророчество о великой миссии?

Истоки русской идеи можно искать в событии Крещения Руси, в "Слове о законе и благодати" Митрополита Илариона, споре осифлян и нестежателей. Можно обратиться к дискуссии славянофилов и западников, к пророчествам Достоевского и цивилизационной теории Данилевского. Наконец, иожно перенестись в начало XX века и посмотреть, как философы русского религиозного ренессанса — Бердяев, Булгаков, Франк — переосмыслили «русскую идею» в огне революций и изгнания.

Несмотря на весь этот богатый опыт, мы по сей день заняты поисками русской идеи. Возможно ли, что нас ждёт нас новое прочтение - или русская идея уже сказала своё последнее слово, а потому её поиски обречены на провал?

Никита Сюндюков - философ, старший преподаватель РАНХиГС.

Лекция пройдёт 31 мая в пространстве выставки «И увидел я новое небо и новую землю» в Медиацентре парка «Зарядье».

Вход свободный
Суббота, 31 мая, 18:00
Адрес: Москва, ул.Варварка, 6, стр.1

Афиша: Ольга Шумова

#мнение_редактора_09
Заметил всплеск постов о демографии (@e_nutria, @pravak_online, @acer120_lj и другие).

Юнеман (@big3russia) видит причину низкой рождаемости в нехватке жилья и предлагает денежные стимулы. Павел Островский (@pavelostrovski), считает кризис следствием ценностного сдвига и слабости институтов.

На самом деле, правы оба. Они видят разные стороны одной проблемы: неразрешимого противоречия между принципами индустриального общества и биологической природой человека.

Сначала вспомним, как работала экономика доиндустриальной деревни, затем посмотрим на основные управляющие принципы индустриального общества.

1) Доиндустриальная деревня

Человеку для жизни нужно много: Одежда, еда, дом, мебель, алкоголь, инструменты, посуда.

Сейчас это производят фабрики, агрохолдинги, причем каждая фабрика – свой вид товара.

А вот в доиндустриальной деревне селяне производжили всё сами. Они были самодостаточны.

Днем мужчины работали в поле, рубили дрова, занимались стройкой, ухаживали за скотиной.
Женщины не только готовили и следили за детьми, но и пряли пряжу, ткали ткани, шили одежду (с нуля) и делали много чего еще.

Вечером, особенно в зимнюю пору, домашние делали мебель, посуду, чинили инструменты.

И все - самостоятельно, кустарным способом.
Из внешнего мира мало что завозилось. Железо, инструменты, но и то - далеко не всегда.

Даже кузнецы могли быть на полном самообеспечении: железо получали из болотной руды, а уголь - от местных углежогов. Кузнец был немножко рудокопом, плавильщиком, кирпичником и инженером.

Я сильно упрощаю, конечно.
Кто-то лучше добывал дичь, кто-то лучше строил и варил пиво, а кто-то хорошо работал по дереву.

Работа выполнялась сообща, отдельная семья не была полностью автономна. Но, так или иначе, все жители деревни делали сразу всё: все предметы своего быта, всю еду, свои дома. Житель деревни был на полном самообеспечении.

Интересный факт: то, что мы называем "традиционной семьей", когда женщина сидит дома и следит за хозяйством, а мужчина работает, появилось не раньше 19 века, когда многое из того, что раньше делали женщины (переноска воды, шитье тканей и одежды) стали делать фабрики, а мужчины стали "добытчиками", работая на этих фабриках.

В по-настоящему "традиционной", доиндустриальной семье, женщины были полноценным экономическим агентом, наравне с мужчинами

СЛЕДУЮЩАЯ ЧАСТЬ

ПРЕДЫДУЩАЯ ЧАСТЬ

2) Индустриальное общество

Из 16 часов бодрствования, у современного горожанина половина уходит на работу.

Наши предки тоже много трудились. Но современное понимание работы очень сильно отличается от того, что делали 300-400 лет назад.

Сейчас, работа - постоянная узконаправленная деятельность. Половину жизни тратится на то, чтобы стать специалистом в какой-то одной узкой сфере.

Нет "электриков". Есть электрики-слаботочники, автоэлектрики, электромонтеры ЛЭП.

Нет "ученых". Нет даже просто "физиков". Есть физики-ядерщики, физики-акустики, геофизики, оптики.

Нет "врачей", "инженеров", "экономистов", "юристов". Люди индустриального общества - специалисты в своем узком деле.

Индустриальное общество, это общество профессионалов, посвятивших большую часть жизни узкой сфере деятельности, и только ей.

Даже на низкоквалифицированных работах, работник посвящает многие недели своего труда какой-то одной задаче: тасканию тяжестей, перемещению конкретного товара с место на место, сбору урожая.

Работа энергетика крайне важна и нужна. Но за пределами своей сферы он абсолютно зависим от труда других людей.

Еда на его столе сделана и доставлена другими людьми. Электричество в его доме - заведено другими. Одежда, мебель, электроника и даже сам дом - всё ему дали другие люди. Без труда тысяч людей наш энергетик был бы голоден, наг и беспомощен.

Прям как муравей-солдат чёрного муравья-древоточца, который из-за крупных размеров своих челюстей даже не может есть без помощи рабочего муравья.

В свою очередь, трудом «профессионала» пользуются многие другие люди. Без труда энергетика не было бы электричества у десятков тысяч горожан.

Жители индустриального общества зависимы друг от друга. Они посвящают самую продуктивную часть своего дня одной конкретной специализированной задаче, результатами которой будут пользоваться другие.

Индустриальное общество, это тотальная специализация + аутсорсинг наибольшего количества аспектов человеческой деятельности.

Ты либо пользуешься результатами чужого труда, либо кто-то другой пользуется результатами уже твоего труда. В отличие от доиндустриального общества, где ты сам покрывал все свои потребности, и результатами твоего труда пользовался ты сам.

У меня есть знакомая, которая вообще не готовит. Она либо заказывает доставку, либо покупает комплекты готовых обедов, либо ест в кафе/ресторанах/столовых. Она высокооплачиваемый узкий специалист, и у нее нет ни желания, ни времени тратить силы на готовку.

Она – тот самый муравей-солдат, который настолько специализировался на одном деле, что уже не может сам есть без помощи других.

В обществе "профессионалов", потребление своего труда - исчезающая редкость. Наш собственный труд составляет все меньшую долю нашего потребления.

Даже те, кто сам для себя готовит, делает, максимум, "отверточную сборку": мясо заготовили другие люди, овощи/картошку вырастили и доставили другие люди.

СЛЕДУЮЩАЯ ЧАСТЬ

ПРЕДЫДУЩАЯ ЧАСТЬ

3) Почему перестали рожать?

Раньше в одном и том же доме детей и рожали, и растили.

Деревня была и роддомом, и садиком, и школой. Толстой гордился тем, что не одно поколение Толстых родилось на его кожаном диване.

Однако, внутренняя логика устройства индустриального общества требует, чтобы как можно большее количество сфер деятельности передавалось на аутсорс специалистам.

Чтобы не "все люди делали как умеют для собственного потребления", а
"ограниченное количество специалистов (машин или людей) делали для других людей хорошо и в большом количестве".

Делание людей - отдельная сфера деятельности. Однако в индустриальном обществе "производство" людей все еще делается доиндустриальным, "кустарным" способом.

Из 16 часов своего времени, половину горожанин тратит на своё одно ремесло.

Из оставшегося времени, минимум 4 часа (а то и 6) уходит на базовые биологические и бытовые нужды: дорога до работы и обратно, еда, душ, домашние дела.

А ведь хотелось бы ещё и отдохнуть!

Кто захочет помимо основной профессии, на которую он тратит половину жизни и основные силы, взяться бесплатно за ещё одну сферу деятельности, которой он может посвятить максимум пару часов в день?

Никто же не будет всерьез работать на скорой два-три часа в день в качестве "хобби"?

Гиперспециализация требует от «профессионала» непрерывного профессионального развития. Беременность/уход за ребёнком выбивают из обоймы, снижая конкурентоспособность.

Да и к самому "родительству" отношение сейчас - слишком серьезное, вполне в логике индустриального общества. Ребенка надо водить в кружки, учить, следить, вкладывать в него время и силы.

Вот и получается, что дети — последний бастион доиндустриальной логики в индустриальном обществе, а родители - кустари-одиночки.

Но уже сейчас мы видим зародыши "индустриального родительства": суррогатное материнство, ЭКО, платные ясли с 3 месяцев, школы-пансионы.

В доиндустриальной деревне дети встраивались в хозяйство как естественная его часть. Они пасли гусей, доили коз, чинили и убирали — их труд имел цену здесь и сейчас.

Индустриальное общество устроено иначе. Его движущая сила — принцип тотального аутсорса: передать любую задачу специалистам, чтобы освободить время для своей основной профессии.

СЛЕДУЮЩАЯ ЧАСТЬ

ПРЕДЫДУЩАЯ ЧАСТЬ

4) Пути выхода из тупика

Либо демографический кризис будет разрешен в логике индустриального общества, либо само индустриальное общество сколлапсирует, вернувшись к доиндустриальному состоянию.

Предоставление льгот –это полумера.

Ближе всего к реальному сценарию развития событий подошел @pravak_online: профессиональное родительство, когда для родителей рождение и воспитание детей становится основной сферой деятельности.

Однако даже так потребуется очень много денег и участие миллионов людей в программе «профессионального родительства».

Немного математики:

Пускай, мы хотим добиться в России СКР в 2,1.

Если «обычные» родители продолжать рожать так же, как и сейчас (СКР 1,4) а у профессиональных родителей будет в среднем по пять детей, то профессиональным родителем должен быть каждый пятый человек в возрасте от 18 до 50 лет - это 13 миллионов граждан России обоего пола.

Навскидку, на семью с пятью детьми платить надо будет не меньше 200 тысяч: по 60 тысяч зарплаты каждому родителю, плюс по 20 тысяч возмещения расходов на детей (МРОТ).

Мы же помним, что родительство – профессионально? За труд надо платить зарплату, чтобы сверх расходов на детей у работника еще что-то оставалось.

13 млн Х 110 тыс. = 1,43 триллиона рублей в месяц.
17 триллионов рублей в год. Половина текущего бюджета России. Потянем? Ну, может быть.

Скорее всего, так или иначе, через этап профессионального родительства мы пройдем.

Не мы первый индустриальный вид, не мы – последний.

На Земле уже есть виды, устроенные по-индустриальному – муравьи, пчелы, термиты.

Эволюция пробует все и сразу. Но все «индустриальные» виды пришли к одному и тому же способу воспроизводства.

Нет причин думать, что у нашего «индустриального» пути развития есть какой-то принципиально иной конец.

🇷🇺🇨🇿🇷🇸 Нарышкин выдал "сенсацию", как боеприпасы из Сербии через Чехию попадают на Украину. Хотя и без СВР это давно известно.

Сергей Евгеньевич, сенсация в чём? Я ещё осенью написал большой текст о том, как Чехия буквально принуждает Сербию продавать ей боеприпасы за "адвокатские" услуги по Косово и Боснии перед ЕС и НАТО. Всё это совершенно открытые сведения. Ссылку на текст прилагаю.

А ларчик открывается просто. Пока Россия строит театры в Таджикистане и школы в Киргизии, в Сербии на славянском поле против неё успешно играет Чехия. Естественно, требуя взамен продавать ей боеприпасы. И потом уже чехи их передают ВСУ.

Тот случай, когда евразийщина выходит боком в стране, которая является для России самым естественным направлением "мягкой силы".

Отвечу военкору Сладкову. Хорошо, что факт появления сербских снарядов на Украине (пусть даже через Чехию) вызывает бурные эмоции. Значит, у Вас правильное восприятие того, кто должен быть братом для России и русских. Только при всех вопросах к руководству Сербии и на свои ошибки надо посмотреть.

И не забывать о том, что чехи для сербов - тоже братушки. И, в отличие от России, не стесняются своего славянства, и по-прежнему строят славянское национальное государство.

И оно в перспективе куда более привлекательно для национально мыслящих сербов, чем Россия, заигрывающая с исламистами и пантюркистами. Которых в Сербии по понятным причинам на дух не переваривают.

#Сербия
#Чехия
#ВСУ
#русофобия

https://www.group-telegram.com/vadim_trukhachyov/8227

🇺🇸⚖️Федеральный суд США по международной торговле признал введенные Трампом тарифы незаконными.

Суд удовлетворил иски от пяти американских коммерческих компаний и 12 штатов во главе с Орегоном, которые пострадали от тарифной войны Дональда Трампа.

Из постановления следует, что Закон о международных чрезвычайных экономических полномочиях (International Emergency Economic Powers Act, IEEPA), на который ссылался Трамп при введении тарифов, в принципе не предназначен для этого. В законе вообще ничего не говорится о тарифах (буквально: в тексте нет ни одного упоминания слова «тариф»). Трамп не имел права самостоятельно решать, существует ли в стране «чрезвычайная ситуация», оправдывающая применение IEEPA.

Суд также не увидел прямой связи с предполагаемой «чрезвычайностью» тарифной политики Трампа и её реальными эффектами. В качестве примера были рассмотрены тарифы на импорт из Китая, Мексики и Канады, введенные Трампом для борьбы с наркотрафиком из этих стран. Судьи не смогли установить, каким образом тарифы на импорт легальной продукции помогают бороться с контрабандой запрещенных веществ: «таможенные пошлины на легальный импорт, очевидно, не связаны с усилиями иностранных правительств по аресту, задержанию и пресечению деятельности преступников в рамках их правового поля».

В итоге суд вынес бессрочный запрет на действие всех тарифов в рамках IEEPA, а не только тех, что рассматривались в исковом заявлении. Трамповский «Liberation Day» - В С Ё.

Примечательно, что постановление вынесли судьи, которые в разное время были назначены президентами Рейганом, Обамой и ВНЕЗАПНО самим Трампом.

В общем, это еще не капитуляция, но уже разгром.

🇺🇸⚖️Федеральный окружной суд США продлил блокировку указа Трампа о запрете Гарварду зачислять иностранных студентов.

Указ Белого дома о запрете принимать на учебу в Гарвард иностранных студентов появился 22 мая, но уже через несколько часов (!) он был заблокирован судьей Эллисон Берроуз из окружного суда Массачусетса. Вчера она подтвердила намерение продлить блокировку.

Депортация нелегальных мигрантов, аннулирование виз, противостояние «радужной» идеологии, введение тарифов – 90% всех указов Трампа так или иначе саботируются американскими судами.

Проблема в том, что ~77 млн. человек голосовали за Трампа буквально ради всего того, что суды сейчас отменяют и блокируют. Т.е возникает любопытный (и опасный) феномен, когда судебная система США вроде как руководствуется законом, но при этом вступает в резкое противоречие с намерениями десятков миллионов законопослушных американских избирателей.

Для России нарастающее противостояние судебной и исполнительной власти в Америке – палка о двух концах. С одной стороны, хочется пожелать удачи обеим сторонам конфликта. С другой, скатывание США во внутриполитическую грызню может усложнить закрепление итогов работы на украинском направлении: если сделка по Украине будет заключена, где гарантии, что на следующий день подпись Трампа не аннулирует какой-нибудь устьджорджтаунский суд?

ЭМССКИЙ УКАЗ. КАК РУССКИЙ ИМПЕРАТОР ЗАПРЕТИЛ ХРЮКАНИНУ

Современные украинские пропагандисты любят ставить в пример “страшного угнетения” великороссами малороссов Эмсский указ. “Обыкновенный царизм” расскажет, почему на самом деле русский царь запретил хрюканину. Тем более, сегодня подходящая дата.

Император Александр II подписал 30 мая 1876 года Эмсский указ, запрещающий ввозить из-за границы и печатать в России литературу на малороссийском диалекте. Этим актом был завершен процесс борьбы за чистоту литературного русского языка.

Согласно указу, малороссийский диалект можно было использовать лишь в литературных произведениях и только с помощью русского алфавита, а не польско-австрийских новоделов, распространяемых в Галиции. Категорически не допускалось использование “мовы” в учебной и духовной литературе.

Почему вообще возникла необходимость в подобном указе? Дело в том, что в Российскую империю стала массово проникать сепаратистская пропаганда из Галиции, которая на тот момент находилась в составе Австро-Венгрии.

Австрийцы не жалели денег на подрывную деятельность в России. Впрочем, и многие поляки активно поддерживали украинский сепаратизм.

Пропагандистские книги печатались массовыми тиражами, а затем распространялись среди малограмотных селян. Цель австрийской пропаганды была понятна - внушить малороссийским крестьянам, что они отдельный народ со своим языком, а не просто диалектом русского, как это было на самом деле.

Интересно, что в такой пропаганде нередко менялось содержание классических произведений. Так, в переводе гоголевского "Тараса Бульбы" на галицийскую мову слова “русская земля”, “русский” были заменены словами Украина, украинская земля, украинец, а в конце концов провозглашен даже свой будущий “украинский царь”.

В целях борьбы с русофобской пропагандой Эмсский указ запрещал следующее: ввозить на территорию Российской империи из-за границы книги на мове, издавать оригинальные произведения и делать переводы с иностранных языков (кроме памятников культуры и произведений изящной словесности), ставить спектакли и проводить концерты на мове, а также преподавать в начальных училищах.

Дополнением 1881 года расширялись возможности для издания художественной литературы (но сохранялся запрет на учебную, научную и духовную литературу). Так, в период действия Эмсского указа были совершенно легально напечатаны многие произведения Тараса Шевченко и Леси Украинки (что, конечно, зря).

При этом и чистка учебных заведений от сепаратистов прошла спокойно и без особых репрессий. Украинствующих учителей просто перевели в великорусские губернии, где они не могли нанести вред своей пропагандой.

Результаты Эмсского указа были благоприятны. Поток русофобской пропаганды из Австро-Венгрии значительно иссяк, а малороссийские крестьяне были приучены к великому русскому языку, а не убогой галицийской мове.

Тем более что малороссийскому крестьянину, говорящему на русском языке, открывались все дороги в Российской империи: он мог получить образование, стать дворянином и достигнуть самых высоких чинов.

На хрюканине же можно было разговаривать разве что в хлеву. Так это остается и по сей день.

Я не хотел про это ничего писать, но мимо этого пройти не могу:

https://www.group-telegram.com/blacklistrussianemigration

То есть, что произошло? В медиапузыре релокантов и иноагентов очередной секс-скандал. Какой-то там их авторитетный диссидент, про которого я до этого и знать не знал, получил стопку обвинений в изнасилованиях, присыланиях в беседы картинок и видео, где у него там сам-себя-порнография различная, ну и, в общем, очередной баптистский пастор-гомофоб пойман на мальчике профеминист и соевый активист оказался насильником, абьюзером и в целом, как можно сделать вывод из того, что там пишут, с головой не дружит.

И, в общем-то, ну опять и снова, ну, не в первый раз, ну, усмехнулись и дальше живём, поважнее есть дела.

Но история получила внезапное продолжение. Женщины (я старомодно их так буду называть) эмигрантского сообщества создали разоблачительный канал, куда собирают компромат на всех остальных медийных авторитетов, и пишут о них дичайшие подробности.

Если и есть идеальная иллюстрация к известному афоризму «Люди сами себя обслужили», то это она.

Не останавливайтесь, сестрини. Это важное и полезное дело.

(Хорошо, что все эти дуры и дураки уехали).

Большевики и "Февральская революция". Часть 1

В последние годы активно распространяется необольшевицкий миф о том, что большевики якобы не принимали участия в так называемой "Февральской революции"

Тем самым необольшевики создают лживый пропагандистский нарратив, в рамках которого, ответственность за государственный переворот 1917 года, развал системы управления и в итоге за кровопролитную гражданскую войну перекладывается на неких "либералов-февралистов", после чего их бессовестно отождествляют с героями Белого Дела

Таким образом ответственность за преступления 1917 года перекладывается на консервативные и либерально-консервативные круги, а леворадикалы и прочие антирусские деструктивные элементы в рамках этого нарратива ловко выводятся из под критики, дескать "их вообще там не было"

Этот манипулятивный нарратив придуман совсем недавно, ведь аутентичные большевики, как раз не стеснялись участия в развале России, и всячески подчёркивали свою роль в февральских событиях 1917 года

Советские историки, хоть и были подвержены идеологическим заблуждениям, замалчивали и перевирали факты, однако даже они были значительно честнее, нежели их современные необольшевицкие последователи-пропагандисты

Вот что о роли большевиков в февральских событиях повествует Большая советская энциклопедия:

"Партия большевиков была единственной партией, которая готовила массы к решающим боям с самодержавием…Большевистская партия выдвинула лозунг превращения империалистической войны в гражданскую, воспитывала массы в духе последовательной революционной борьбы против царизма… В канун Февральской революции 1917 она насчитывала около 24 тыс. членов.

Петербургский комитет возглавлял самую крупную в стране партийную организацию в 2 тыс. чел. Петербургский комитет партии имел ряд подпольных типографий, где систематически печатались революционные листовки. С конца июля 1914 по начало марта 1917 местными партийными организациями было выпущено около 2 млн. листовок. Руководствуясь ленинскими стратегическими и тактическими установками, большевики на митингах, рабочих собраниях, в листовках звали массы на решительную борьбу с самодержавием"

Большевики в феврале 1917 года действительно имели тысячи пропагандистов, боевиков и террористов (денег у них было в избытке), и играли серьёзную роль событиях так называемой "Февральской революции", и в созданном при их участии Петросовете, главном органе левых радикалов

Большевики имели дорогостоящее современное типографское оборудование, и постоянные и внушительные финансовые вливания, на которые они печатали миллионы пропагандистских листовок и прочих агитационных материалов, в которых призывали к государственному перевороту, поражению обороняющейся против германцев Русской армии и развязыванию братоубийственной гражданской войны

Большая советская энциклопедия так же сообщает нам, что именно большевики нанесли самый сильный удар в спину Русской армии, воюющей с германскими оккупантами:

"9(22) января 1917 по призыву большевиков в ряде городов страны состоялись демонстрации и политические стачки. Самая крупная стачка за годы войны произошла в Петрограде. В ней участвовало около 145 тыс. рабочих (!). Это было началом перехода к массовым уличным действиям и открытой политической борьбе против самодержавия.

23 февраля (8 марта) произошёл революционный взрыв, положивший начало Февральской революции. Петроградские большевики использовали отмечавшийся Международный женский день для митингов и собраний...

…27 февраля (12 марта) всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание"

Авторы Большой советской энциклопедии буквально превозносят Февральскую революцию:

"Победа Февральской революции превратила Россию в самую свободную страну из всех воюющих держав, обеспечив массам возможность широко пользоваться политическими правами"

На самом же деле, никаких "свобод и прав" Февраль не принёс, ведь гарантировать их может только правоохранительная система, которую левые радикалы последовательно уничтожали, физически истребляя профессиональных полицейских, жандармов и городовых

Подборка книг от Zlawyers @zlawyers специально для Русской книги @russian_book

Zlawyers. Русские юристы — это быстрорастущий проект юридической помощи русским людям, а также медийное освещение разных резонансных событий.

От авторов: Интереснейшая задача — постараться через 5 книг передать видение мира проектом Zlawyers. Каждая из отобранных преследует цель дать новую оптику.

1. «Процесс» — Франц Кафка

Аннотация

Абсурдный и философский роман о Йозефе К., которого арестовывают без объяснения причин. Герой пытается понять, в чем его обвиняют, но сталкивается с бюрократической машиной, где законы неясны, а судьи недоступны. Конец немного предсказуем. Книга стала символом бессилия человека перед системой. То, с чем пытаются сражаться Zlawyers. Чаще безуспешно, но иногда удачно.

Читать

2. «Общая теория права» — Габриэль Шершеневич

Азбука

Труд по юриспруденции, где автор исследует право через призму философии, социологии и истории. Шершеневич анализирует природу правовых норм, их связь с государством и моралью, а также критикует основные теории права. Книга остается важным источником для понимания основ правоведения, если вы не разбираетесь в праве, но очень хотите попробовать, точно правильный выбор. Юристам тоже не помешает освежить азы.

Читать

3. «Номос Земли» — Карл Шмитт

Учебник

❗️Автор относится к теоретикам права нацистской Германии и до конца жизни не отрекся от своих взглядов. Тем не менее, силу Шмитта, как юриста, может отрицать только глупец.

Лучшее объяснение кто и почему является субъектом международного права, а кто объектом. И почему современный мир именно там, где он находится, когда международное право является лишь сопровождением, а не самостоятельным актором происходящих процессов.

Читать

4. «Закат Европы» — Освальд Шпенглер

Монументальный труд

Культурологический манифест, где Шпенглер утверждает, что цивилизации, как живые организмы, проходят циклы рождения, расцвета и упадка. Европа, по его мнению, вступила в фазу «цивилизации» (упадка), где техника заменяет творчество. Ещё один труд во многом предсказавший происходящие сегодня процессы.

Читать

5. «Левиафан» — Томас Гоббс

Пророчество

Гоббс описывает государство как «искусственного человека» — монстра (Левиафана), который защищает граждан от хаоса, но взамен требует абсолютного подчинения. В эпоху усиления государственного контроля, цифрового слежения и борьбы за суверенитет его идеи звучат пугающе пророчески.

Читать

#Авторские_подборки@russian_book

Проект памятника русскому поэту Борису Рыжему (1974-2001), который планируют установить в Екатеринбурге в сквере его имени.

Электротеатр «Листва» представляет!

В грядущую субботу приглашаем всех почтенных дам и господ на наш киновечер.

По настоянию хранителя «Листвы» Леонида мы выбрали «Простую историю» Дэвида Линча — искренний и трогательный фильм, лишённый фирменного психоделического режиссёрского стиля. Любителям медленного и лиричного кино — к просмотру обязательно!

Кинематографический сеанс начнется 31 мая в 22:00.

Занять место в зрительном зале: lavka-listva-msk.timepad.ru/event/3388042/

Присоединиться к беседе «КиноЛиствы»: www.group-telegram.com/+RF0eo0icPJA3NTVi

Билет — 500₽, студентам 250₽ (оплата на входе). Для Cпутников «Чёрной Сотни» — вход свободный.

Нравится, как чорные реперы с самого начала СВО ездят в Россию, как ни в чем не бывало, дают концерты, тусуются и скупают пудовые цепи в "бронницком ювелире", в то время как белые господа в ужасе шарахаются, кроме пожилых завсегдатаев дискотеки 80-х. Этой осенью пробным шаром пытаются каких-то металлистов уровня 2-3 шрифта на Вакене привезти.

Это ещё жаль что Канье сошел с ума и назиговал во все поля, а то мог бы тут и Лужники собрать.

Мне кажется, нынешний имидж России на западе - изгоя с большой пушкой - маcкулинным выходцам из гетто привычен, близок и понятен, они не боятся нас, а, скорее, воспринимают как чем-то близких. Гэнгста-страна, страна-аутло. Если белые важные ребята не любят их - значит они свои. Почему бы не приехать заработать на негрских частушках?

А белые сидят и трясутся. Кто-то всерьёз поехал на пропаганде, кто-то боится репутационных потерь и культуры отмены, даже Лайбах со своей Северной Кореей где-то мелко дрожит. As I Lay Dying едут - так их за выходки лидера группы отменили дальше некуда, терять нечего.

А добрые негритяне едут и едут, Onyx тут уже вообще, кажется, живут. Кто любит всех этих оффсетов и лил пампов - тому повезло. Russian money matter!

https://www.group-telegram.com/mash/64472

Ежедневный дайджест правых каналов за 30 мая

Пара слов про войну на истощение от Живова

Нарышкин выдал "сенсацию", как боеприпасы из Сербии через Чехию попадают на Украину

Большевики и февральская революция от Right History

Электротеатр «Листва» в субботу

❗️Поддержите наш канал донатом 2202205374894068

#Дайджест

Тимофею Ростопчину и Софье Безменовой суд назначил штрафы по 20 000 рублей

На прошлой неделе ребят задержали и составили протоколы по статье 20.2 ч. 5 КоАП РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования». Софью и Тимофея обвиняли в пикете у барельефа Сталину на Таганской кольцевой — ребята положили около него две таблички с цитатами Дмитрия Медведева и Владимира Путина в которых критиковались Сталин и его политика.

«За то, что происходило тогда, не только Иосиф Сталин, но и целый ряд других руководителей, безусловно, заслуживают самой жесткой оценки. Их невозможно привлечь к ответственности, но это именно так», — размещённая на табличке цитата Дмитрия Медведева.

«Весь позитив был достигнут неприемлемой ценой. Достижение результата путем репрессий неприемлемо, это невозможно. В этот период (правления Сталина) был не только культ личности, но и массовые преступления перед народом», — размещенная на табличке цитата Владимира Путина.

Суд оштрафовал Софью Безменову и Тимофея Ростопчина на 20 тысяч рублей каждого — это максимально возможный штраф по данной статье. Zlawyers считают назначение максимально возможного штрафа при таком деянии демонстративной позицией суда — Безменова и Ростопчин не являются системными нарушителями закона, не демонстрировали пренебрежения к обществу, положительно характеризуются окружающими их людьми, поэтому назначать максимально возможную сумму необходимости не было.

Особо отметим, что суд квалифицировал их действия как пикетирование: что не совсем соответствует определению этого понятия в законе — оно предполагает некое нахождение в месте пикетирования. Ребята же находились около барельефа именно столько времени, сколько требуется для того, чтобы просто положить табличку. Тем не менее, судом этот аргумент был проигнорирован.

Защищал и продолжит это делать в апелляционной инстанции адвокат Матвей Цзен

@zlawyers

Против иноагента Тамары Эйдельман возбудили очередное уголовное дело - на сей раз за распространение фейков о ВС РФ.

При этом она до сих пор остается Заслуженным учителем России. И этого звания ее почему-то не лишили.

Но у меня совсем простой вопрос - а кто сделал эту бабку Заслуженным учителем? Она ведь русофобствует постоянно, а не с начала СВО.

На самом деле не так страшны все эти улицкие-шмулицкие, как те, кто их создавал, раскручивал и опекал долгие годы.

И что интересно - пятую колонну нам не Госдеп США сюда заслал. Она оформилась и без него. И прекрасно себя чувствует до сих пор.