Являясь в целом сторонником рыночной экономики, считаю необходимым высказать критические замечания, и констатировать ряд опасностей связанных с ней
После сакрализации рынка, то есть его превращения либеральными идеологами из инструмента обмена и развития материальной базы, в нечто "священное", наша цивилизация начала утрачивать преимущества, которые коренились в неэкономической плоскости. Мы начали терять что-то, на первый взгляд, слабо уловимое, но очень важное
Либералы внушали нам, что главный путь к успеху отдельного человека - это его индивидуальный финансовый успех, а главный пусть успеха в масштабах общества - это исключительно экономический рост, максимизация во всех сферах рыночных отношений, развитие экономики, технологий и индустриальной базы
Рыночные механизмы (в сочетании с грамотно выстроенными институтами) безусловно являются наилучшим инструментом развития экономики, это эмпирический факт. Однако, когда рыночные отношения из инструмента обмена и развития, становятся для масс мировоззренческой основой, подменяя собой всё остальное, в обществе начинает доминировать рыночное мышление
В следствие доминирования рыночного мышления, в первую очередь начинает страдать сама экономика и общественные институты
Например, когда люди начинают мерить рыночными категориями такие, по-природе своей нерыночные вещи как образование и медицина, когда рынок в этих вещах ставится во главу угла, начинается их разрушение и деградация
Речь идёт не о том, что школы, университеты и больницы должны быть обязательно государственными. Напротив, хорошо когда есть большой выбор из частных клиник и образовательных учреждений. Нет проблемы в том, что образовательные и медицинские учреждения имеют связь с рынком. Однако критерии их эффективности не должны рассматриваться сквозь призму рыночных категорий
Хорошая больница не та, которая получает много прибыли, а та, которая наиболее эффективно осуществляет диагностику и проводит операции, спасает жизни, делает их длиннее и качественнее. Хороший врач не тот, кто смог заработать больше всех денег, а тот, кто спас или облегчил жизнь наибольшему проценту пациентов
Хороший университет не тот, который зарабатывает много денег, а тот, который нанимает лучших преподавателей и осуществляет наиболее качественное обучение. Качественное образование может вообще не коррелировать с будущим уровнем доходов выпускника. Некоторые виды знания и вовсе не предполагают возможности их эффективной монетизации. Образование самоценно
Так же и в политике. Хороший политик не тот, кто смог лучше всех монетизировать своё положение, а тот, кто наиболее эффективно отстаивает интересы группы, от имени которой выступает
Главная задача политической системы - создать условия и стимулы, чтобы члены общества не просто зарабатывали деньги, а чтобы они становились лучше. Чтобы люди не просто существовали, а жили цивилизованной, наполненной и осмысленной жизнью. Европейская цивилизация создана не рыночными фундаменталистами, а людьми, руководствовавшимися идеями общего блага и добродетели
Либеральная система не требует от людей развития во всём, что не касается заработка денег, не требует от людей становиться лучше и добродетельнее. Она подразумевает, что поскольку ты индивид, ты можешь сам выбирать, что для тебя лучше, и в рамках этой логики любой свободный выбор по-определению хорош, просто потому, что он твой. На практике подобный подход ведёт отдельных людей и общество в целом в пропасть. Люди теряют ориентиры, губят и себя, и других, лишая общество будущего
Именно поэтому критически важно, чтобы элиты и влиятельные личности демонстрировали обществу высокие стандарты поведения, причём направленные не только на достижение финансового успеха и удовлетворение потребностей. Иначе общество будет деградировать
Самое страшное, что рыночное мышление разрушает самое ценное - отношения между людьми, дружбу и любовь, что уже привело к демографической катастрофе
Рыночное мышление - это путь к деградации, упрощению и к гибели нашего вида
Являясь в целом сторонником рыночной экономики, считаю необходимым высказать критические замечания, и констатировать ряд опасностей связанных с ней
После сакрализации рынка, то есть его превращения либеральными идеологами из инструмента обмена и развития материальной базы, в нечто "священное", наша цивилизация начала утрачивать преимущества, которые коренились в неэкономической плоскости. Мы начали терять что-то, на первый взгляд, слабо уловимое, но очень важное
Либералы внушали нам, что главный путь к успеху отдельного человека - это его индивидуальный финансовый успех, а главный пусть успеха в масштабах общества - это исключительно экономический рост, максимизация во всех сферах рыночных отношений, развитие экономики, технологий и индустриальной базы
Рыночные механизмы (в сочетании с грамотно выстроенными институтами) безусловно являются наилучшим инструментом развития экономики, это эмпирический факт. Однако, когда рыночные отношения из инструмента обмена и развития, становятся для масс мировоззренческой основой, подменяя собой всё остальное, в обществе начинает доминировать рыночное мышление
В следствие доминирования рыночного мышления, в первую очередь начинает страдать сама экономика и общественные институты
Например, когда люди начинают мерить рыночными категориями такие, по-природе своей нерыночные вещи как образование и медицина, когда рынок в этих вещах ставится во главу угла, начинается их разрушение и деградация
Речь идёт не о том, что школы, университеты и больницы должны быть обязательно государственными. Напротив, хорошо когда есть большой выбор из частных клиник и образовательных учреждений. Нет проблемы в том, что образовательные и медицинские учреждения имеют связь с рынком. Однако критерии их эффективности не должны рассматриваться сквозь призму рыночных категорий
Хорошая больница не та, которая получает много прибыли, а та, которая наиболее эффективно осуществляет диагностику и проводит операции, спасает жизни, делает их длиннее и качественнее. Хороший врач не тот, кто смог заработать больше всех денег, а тот, кто спас или облегчил жизнь наибольшему проценту пациентов
Хороший университет не тот, который зарабатывает много денег, а тот, который нанимает лучших преподавателей и осуществляет наиболее качественное обучение. Качественное образование может вообще не коррелировать с будущим уровнем доходов выпускника. Некоторые виды знания и вовсе не предполагают возможности их эффективной монетизации. Образование самоценно
Так же и в политике. Хороший политик не тот, кто смог лучше всех монетизировать своё положение, а тот, кто наиболее эффективно отстаивает интересы группы, от имени которой выступает
Главная задача политической системы - создать условия и стимулы, чтобы члены общества не просто зарабатывали деньги, а чтобы они становились лучше. Чтобы люди не просто существовали, а жили цивилизованной, наполненной и осмысленной жизнью. Европейская цивилизация создана не рыночными фундаменталистами, а людьми, руководствовавшимися идеями общего блага и добродетели
Либеральная система не требует от людей развития во всём, что не касается заработка денег, не требует от людей становиться лучше и добродетельнее. Она подразумевает, что поскольку ты индивид, ты можешь сам выбирать, что для тебя лучше, и в рамках этой логики любой свободный выбор по-определению хорош, просто потому, что он твой. На практике подобный подход ведёт отдельных людей и общество в целом в пропасть. Люди теряют ориентиры, губят и себя, и других, лишая общество будущего
Именно поэтому критически важно, чтобы элиты и влиятельные личности демонстрировали обществу высокие стандарты поведения, причём направленные не только на достижение финансового успеха и удовлетворение потребностей. Иначе общество будет деградировать
Самое страшное, что рыночное мышление разрушает самое ценное - отношения между людьми, дружбу и любовь, что уже привело к демографической катастрофе
Рыночное мышление - это путь к деградации, упрощению и к гибели нашего вида
BY Right History
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from us
