Notice: file_put_contents(): Write of 2101 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 18485 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 ГОЛОС РЕСПУБЛИКИ | Telegram Webview: rkomivoice/197 -
В Госдуме прошло обсуждение изменений в Закон «Об экологической экспертизе». Самое главное - предлагается фактически упразднить общественную экологическую экспертизу, которая сейчас является практически единственным действенным рычагом населения против строительства опасных производств, таких как мусоросжигательных заводы, новые нефтяные вышки вблизи населенных пунктов и так далее. А теперь тезисно о последствиях принятия этого законопроекта:
1. Создаются условия, при которых государственные органы будут определять тех, кого допускать до проведения общественной экспертизы, а кого нет.
2. Создаётся механизм, чтобы проектная документация планируемых опасных объектов не попадала в публичное поле, соответственно снижается общественный контроль за деятельностью, например, недропользователей.
3. При создании двух комиссий для проведения экспертизы, они должны объединяться, что даёт власти возможность заблокировать независимую общественную экспертизу.
4. Законопроект содержит в себе коррупциогенные факторы.
Выступил по этому вопросу в Госдуме. Фракция КПРФ проголосовала «против» в первом чтении, готовим поправки.
В Госдуме прошло обсуждение изменений в Закон «Об экологической экспертизе». Самое главное - предлагается фактически упразднить общественную экологическую экспертизу, которая сейчас является практически единственным действенным рычагом населения против строительства опасных производств, таких как мусоросжигательных заводы, новые нефтяные вышки вблизи населенных пунктов и так далее. А теперь тезисно о последствиях принятия этого законопроекта:
1. Создаются условия, при которых государственные органы будут определять тех, кого допускать до проведения общественной экспертизы, а кого нет.
2. Создаётся механизм, чтобы проектная документация планируемых опасных объектов не попадала в публичное поле, соответственно снижается общественный контроль за деятельностью, например, недропользователей.
3. При создании двух комиссий для проведения экспертизы, они должны объединяться, что даёт власти возможность заблокировать независимую общественную экспертизу.
4. Законопроект содержит в себе коррупциогенные факторы.
Выступил по этому вопросу в Госдуме. Фракция КПРФ проголосовала «против» в первом чтении, готовим поправки.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
