group-telegram.com/rolduginn/21303
Last Update:
«Авторитетный бизнесмен» Александр Куковякин, ранее связанный с ОПС «Уралмаш», выиграл разбирательства в свердловском областном арбитраже у бенефициара компании-застройщика «ЖК Клевер Парк» (входит в «Acons Group») Ивана Кузнецова. Детали процесса не озвучиваются, тем не менее, известно, что Куковякин добивался взыскания с ответчика 10 млн рублей. При этом сам «авторитетный бизнесмен» признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества, а Кузнецов добился включения в реестр кредиторов Куковякина задолженности в размере 30 млн.
Конфликт между коммерсантами связан с агентским договором, который Кузнецов заключил в 2019 году с ООО «Лира», представлявшим фирме право совершения юридических и фактических действий, направленных на переход в пользу принципала (Кузнецова) или указанного им лица прав по возведение проблемного московского ЖК «Нескучный Home&SPA». Кузнецов заплатил компании 30 млн рублей, указав соответствующим лицом зарегистрированное в Москве ООО «Уэйнбридж Девелопмент».
Однако сотрудничество не сложилось, и в 2021 году Кузнецов передал права требования по агентскому договору Куковякину. Решение спровоцировало затяжной конфликт, «Лиру» признали банкротом, а ее учредитель Юрий Попов обвинил Кузнецова и Куковякина в легализации денежных средств, полученных сомнительных путем. Кроме того, «Лира» в судебном порядке потребовала с Кузнецова 30 млн рублей по агентскому договору плюс возмещение убытков в виде упущенной выгоды в размере 1,12 млрд, но проиграла разбирательства.
Сам Куковякин после уступки прав не расплатился с Кузнецовым, что стало основанием для включения обязательств в реестр кредиторов. Сегодня бенефициар «Acons Group», в рамках деле о банкротстве настаивает на признании недействительными ряда сделок с Куковякиным. Также Иван Кузнецов обратился с заявлением о взыскании задолженности по договору займа в размере 46,4 млн рублей с ИП Алексея Кузнецова и екатеринбургского ООО «Уральские металлы», но представители предприятия подали встречный иск, в котором поручительство по долгу расценивают как недействительное, а сам договор займа – как кабальную сделку.
BY КГБ-ФСБ

Share with your friend now:
group-telegram.com/rolduginn/21303