Ростов.ком PRO

Как в России шьют уголовные дела: история Дмитрия Купина

Дмитрий Купин — предприниматель из Краснодара. Его компания выполняла работы по лесоочистке на строительстве Багаевского гидроузла. Контракты, техника, рабочие — всё по закону. Но после конфликта с представителями службы безопасности подрядной структуры и обращения в арбитражный суд, ситуация резко изменилась.

В отношении Купина было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а впоследствии — по ч. 4 ст. 176 УК РФ (незаконное получение кредита). По словам самого Дмитрия, дело сфабриковано, а обвинения — притянуты за уши.

Следствие началось с нарушений.
Руководителем следственной группы стал подполковник юстиции Кондратенко С.В., который участвовал в задержании. Однако следственные действия проводил другой человек — подполковник юстиции Емельянов Ю.Ю. Всё это происходило под контролем Ростовского ЛО МВД на водном транспорте. Хотя по закону, это дело им не подследственно.

Почему?

– Заказчик работ — из Москвы,
– Компания Купина зарегистрирована в Краснодаре,
– Объект — в Багаевском районе Ростовской области,
– Но… судебные слушания проходят в посёлке Весёлый Весёловского района.

Почему именно там? Возможно, потому что в этом же посёлке проживает Донской С.В. — бывший офицер, возглавлявший службу безопасности. Именно с ним у Купина был конфликт, после которого, по словам Дмитрия, в его адрес поступили угрозы. Донской подал заявление о якобы причинённом ущербе — сумму он определил самостоятельно, без экспертиз, без обоснований.

Прокурор — на служебной машине “Стройтрансгаза”.
Государственный обвинитель Денисенко Е.И. прибывает на каждое заседание в Весёлый из Ростова вместе с “потерпевшим” Коротеевым П.С. — и оба едут на служебном автомобиле, принадлежащем АО «Стройтрансгаз». При этом Коротеев, как указывается, не в курсе содержания дела.

Свидетели — под контролем.
В суде выступают сотрудники «Стройтрансгаза». Те, кто продолжает там работать, дают нужные показания. Те, кто больше не связан с компанией, говорят правду — в том числе и о фальсификациях. Но даже их слова судья Васильев А.А. переформулирует так, чтобы повернуть дело в обвинительную сторону.

Все ходатайства защиты — отклоняются.
Объединены эпизоды, которые нельзя объединять. Один эпизод — вообще не связан с другим: разные обстоятельства, разные фигуранты, разные суммы. Но для “группы лиц” — соединили. Основания ущерба — отсутствуют. Уголовное дело, по сути, держится на цепочке совпадений, конфликтов интересов и нарушений.

Прислать новость | Подписаться

🤬25❤8

www.group-telegram.com/us/rostov_compro.com/38444

25.6K viewsedited  Jun 30 at 09:40

Как в России шьют уголовные дела: история Дмитрия Купина

Дмитрий Купин — предприниматель из Краснодара. Его компания выполняла работы по лесоочистке на строительстве Багаевского гидроузла. Контракты, техника, рабочие — всё по закону. Но после конфликта с представителями службы безопасности подрядной структуры и обращения в арбитражный суд, ситуация резко изменилась.

В отношении Купина было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а впоследствии — по ч. 4 ст. 176 УК РФ (незаконное получение кредита). По словам самого Дмитрия, дело сфабриковано, а обвинения — притянуты за уши.

Следствие началось с нарушений.
Руководителем следственной группы стал подполковник юстиции Кондратенко С.В., который участвовал в задержании. Однако следственные действия проводил другой человек — подполковник юстиции Емельянов Ю.Ю. Всё это происходило под контролем Ростовского ЛО МВД на водном транспорте. Хотя по закону, это дело им не подследственно.

Почему?

– Заказчик работ — из Москвы,
– Компания Купина зарегистрирована в Краснодаре,
– Объект — в Багаевском районе Ростовской области,
– Но… судебные слушания проходят в посёлке Весёлый Весёловского района.

Почему именно там? Возможно, потому что в этом же посёлке проживает Донской С.В. — бывший офицер, возглавлявший службу безопасности. Именно с ним у Купина был конфликт, после которого, по словам Дмитрия, в его адрес поступили угрозы. Донской подал заявление о якобы причинённом ущербе — сумму он определил самостоятельно, без экспертиз, без обоснований.

Прокурор — на служебной машине “Стройтрансгаза”.
Государственный обвинитель Денисенко Е.И. прибывает на каждое заседание в Весёлый из Ростова вместе с “потерпевшим” Коротеевым П.С. — и оба едут на служебном автомобиле, принадлежащем АО «Стройтрансгаз». При этом Коротеев, как указывается, не в курсе содержания дела.

Свидетели — под контролем.
В суде выступают сотрудники «Стройтрансгаза». Те, кто продолжает там работать, дают нужные показания. Те, кто больше не связан с компанией, говорят правду — в том числе и о фальсификациях. Но даже их слова судья Васильев А.А. переформулирует так, чтобы повернуть дело в обвинительную сторону.

Все ходатайства защиты — отклоняются.
Объединены эпизоды, которые нельзя объединять. Один эпизод — вообще не связан с другим: разные обстоятельства, разные фигуранты, разные суммы. Но для “группы лиц” — соединили. Основания ущерба — отсутствуют. Уголовное дело, по сути, держится на цепочке совпадений, конфликтов интересов и нарушений.

Прислать новость | Подписаться

BY Ростов.ком PRO