эту декларацию составила Олимпия де Гуж в 1791 году, собственно, в ответ на то, что мужчины высказались про права женщин и трагично замолкли, сделав вид, что они и так достаточно прогрессивны.
🗝 в декларации она хотела обозначить равенство женщин мужчинами, их право на труд, образование, выражение своих мыслей. а еще за право на развод и введение гражданского брака наряду с церковным.
«равные в глазах закона, они должны быть одинаково допущены ко всем почестям, положениям и общественным должностям согласно их способностям и без других различий, помимо их добродетелей и талантов».
🟡 разумеется, эту декларацию все мужчины, так рьяно боровшиеся за собственные права, не оценили. якобинцы обвинили ее в измене (потому что изначально декларация была адресована королеве, все, кошмар, роялистка, получается, а еще потому, что она предлагала провести голосование, на котором граждане бы выбрали государственный строй во Франции, тоже что-то не то).
🟡 но именно деятельность Олимпии де Гуж (которая не ограничивалась только составлением «декларации») подтолкнула развитие женского движения: женщины активнее начинают вступать в мужские политические клубы, создавать свои — как политические, так и просто общества «по интересам».
эту декларацию составила Олимпия де Гуж в 1791 году, собственно, в ответ на то, что мужчины высказались про права женщин и трагично замолкли, сделав вид, что они и так достаточно прогрессивны.
🗝 в декларации она хотела обозначить равенство женщин мужчинами, их право на труд, образование, выражение своих мыслей. а еще за право на развод и введение гражданского брака наряду с церковным.
«равные в глазах закона, они должны быть одинаково допущены ко всем почестям, положениям и общественным должностям согласно их способностям и без других различий, помимо их добродетелей и талантов».
🟡 разумеется, эту декларацию все мужчины, так рьяно боровшиеся за собственные права, не оценили. якобинцы обвинили ее в измене (потому что изначально декларация была адресована королеве, все, кошмар, роялистка, получается, а еще потому, что она предлагала провести голосование, на котором граждане бы выбрали государственный строй во Франции, тоже что-то не то).
🟡 но именно деятельность Олимпии де Гуж (которая не ограничивалась только составлением «декларации») подтолкнула развитие женского движения: женщины активнее начинают вступать в мужские политические клубы, создавать свои — как политические, так и просто общества «по интересам».
BY ненадежная рассказчица
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
