Рой ТВ - Максим Калашников

Слет-саммит НАТО в Гааге кончился. Знаменуя наступление геополитической зимы для нас. Натовцы приняли решение повысить свои военные расходы за 10 лет с 2 до 5 проц от ВВП. Строго говоря, до 3,5 проц, полтора - это на инфраструктуру и внутреннюю безопасность. Но если учесть, что расходы еврочленов блока в 2024 г - 454 млрд долларов в пересчете, то дополнительные 300 млрд через десять лет - это серьезно. А что такое десять лет? Ничего. 10 лет назад мы минские соглашения обсуждали.

При этом еврочлены НАТО - страны все еще развитые, имеющие огромные технопромышленные возможности в сравнении с деиндустриализованной РФ, неплохо ограбленной собственным бомондом. Франция - это отличный авиапром и боевые "рафали". Вместе с немцами они имеют отличные корабле- и танкостроение. Европа в лице Голландии обладает "электронным суверенитетом" и может делать современные системы связи, разведки, управления. Как и миллионы БПЛА. Отличную самоходную артиллерию повышенных дальнобойности и точности, превосходящую нашу. Тут даже Чехия с ее оборонными заводами, не убитыми рыночными реформами, способна много наработать. Я уж не говорю о неплохих возможностях Италии и Британии. Ворует начальство там не так эпически, как у нас. Чуть не забыл: добавьте сюда и очень хорошие военно-промышленные возможности Швеции. Она ведь даже свои истребители делает.

Через 10 лет мы вполне можем увидеть значительную европейскую силу. Пускай у нее и не было реального боевого опыта с 1945 года (Афган не в счет, небольшой опыт у англичан в войнах с Аргентиной в 1982 г и с иракцами в 1991), воздушный флот еврочленов НАТО будет представлять для нас огромную угрозу. Особенно при участии США. Особенно если учесть то, что европейцы делают высокоточные крылатые ракеты воздушного базирования - "штормовые тени"/"скальпы"/" таурусы". Как и очень хорошие системы ПВО. И если война не дойдет до обмена ракетно-ядерными ударами, то натовцы способны погромить наши войска с воздуха и парализовать нам тыл. Впрочем, совокупный ядерно-ракетный потенциал Франции и Англии позволяет им нанести нам смертельный ущерб. Ну, а в каком состоянии наши ВВС и как они не могут выполнять таких же задач, с какими справлялись западные в войне с Ираком в 1991м, мы все в ходе СВО убедились.

Вызов получается весьма серьезный. Особенно в свете того, что война на Украине нас сильно истощила и подорвала. И тут размахиванием кадилами да духоскрепами не обойтись.
Далее -https://www.group-telegram.com/us/roy_tv_mk.com/15927

❤154👍131❤‍🔥24

www.group-telegram.com/us/roy_tv_mk.com/15926

24.5K viewsedited  Jun 26 at 04:40

Слет-саммит НАТО в Гааге кончился. Знаменуя наступление геополитической зимы для нас. Натовцы приняли решение повысить свои военные расходы за 10 лет с 2 до 5 проц от ВВП. Строго говоря, до 3,5 проц, полтора - это на инфраструктуру и внутреннюю безопасность. Но если учесть, что расходы еврочленов блока в 2024 г - 454 млрд долларов в пересчете, то дополнительные 300 млрд через десять лет - это серьезно. А что такое десять лет? Ничего. 10 лет назад мы минские соглашения обсуждали.

При этом еврочлены НАТО - страны все еще развитые, имеющие огромные технопромышленные возможности в сравнении с деиндустриализованной РФ, неплохо ограбленной собственным бомондом. Франция - это отличный авиапром и боевые "рафали". Вместе с немцами они имеют отличные корабле- и танкостроение. Европа в лице Голландии обладает "электронным суверенитетом" и может делать современные системы связи, разведки, управления. Как и миллионы БПЛА. Отличную самоходную артиллерию повышенных дальнобойности и точности, превосходящую нашу. Тут даже Чехия с ее оборонными заводами, не убитыми рыночными реформами, способна много наработать. Я уж не говорю о неплохих возможностях Италии и Британии. Ворует начальство там не так эпически, как у нас. Чуть не забыл: добавьте сюда и очень хорошие военно-промышленные возможности Швеции. Она ведь даже свои истребители делает.

Через 10 лет мы вполне можем увидеть значительную европейскую силу. Пускай у нее и не было реального боевого опыта с 1945 года (Афган не в счет, небольшой опыт у англичан в войнах с Аргентиной в 1982 г и с иракцами в 1991), воздушный флот еврочленов НАТО будет представлять для нас огромную угрозу. Особенно при участии США. Особенно если учесть то, что европейцы делают высокоточные крылатые ракеты воздушного базирования - "штормовые тени"/"скальпы"/" таурусы". Как и очень хорошие системы ПВО. И если война не дойдет до обмена ракетно-ядерными ударами, то натовцы способны погромить наши войска с воздуха и парализовать нам тыл. Впрочем, совокупный ядерно-ракетный потенциал Франции и Англии позволяет им нанести нам смертельный ущерб. Ну, а в каком состоянии наши ВВС и как они не могут выполнять таких же задач, с какими справлялись западные в войне с Ираком в 1991м, мы все в ходе СВО убедились.

Вызов получается весьма серьезный. Особенно в свете того, что война на Украине нас сильно истощила и подорвала. И тут размахиванием кадилами да духоскрепами не обойтись.
Далее -https://www.group-telegram.com/us/roy_tv_mk.com/15927

BY Рой ТВ - Максим Калашников