Харисов о политике

Задержание Дурова помогает заметить сценарии развития интернета, мировые сигналы и тенденции: 
 
а) Многополярный мир = многополярный интернет. Забываем о такой сущности, как «мировой интернет». Будет ли он? Да, но иной – гибридный. Локальные цивилизации будут создавать инфраструктуру внутри, приземлять интернет, соцсети, мессенджеры. Я бы не называл это суверенным интернетом. Скорее родится широкое понятие, но в руках коалиций. 

б) Поездки Дурова по странам Средней Азии, жизнь в ОАЭ показывают тенденцию на многополярность и обрисовывание новых коалиций публично, а не только кулуарно. С каждым годом будет разрушаться парадигма «Европа/Америка впереди планеты всей – модные, современные, крутые технологии только у них». 

в) Медиа = политика/геополитика. Не будет больше кейсов, когда новый медиастартап развивается самостоятельно и говорит о независимости. Если раньше «уши» кураторов у соцсетей/менеседжеров торчали слегка, то сейчас можно об этом забыть. Не будет частичной свободы и возможности сидеть на двух стульях. А если медиапроект осознано растет в полярных странах, значит это согласовано и кому-то надо. 

г) Финальная точка к тезису «медиа влияют на общество» практически поставлена. Каким бы независимым не был телеграм и Дуров, симпатии к некоторым странам видны. Европе и Америке внимание уделяли меньше, но телеграм-каналы влияли/влияют на жителей стран. Это влияние невыгодно руководству этих стран: здесь и другая сторона СВО, и жизнь Средней Азии, Ближнего востока, и расследования на европейских политиков. Такой неконтролируемой ресурс явно напрягал.

д) Забываем о стереотипах «свободной» Европы и Америки. Медиа через искусство и культуру показывали сказочный мир, которого не было. Дуров жил в восточной стране и путешествовал по азиатским, в которых уклад и культурный код жесткие и архаичные, но при этом никаких проблем не возникало. А в «свободной» Европе возникло. 

е) «Медийность и деньги защитят» – заблуждение последних 5-7 лет. Не нужно лететь в страну, зная, что может грозить опасность. Не нужно ходить без охраны, если есть возможность покушения. Мир изменился. И в новых правилах не прописано, что медийность спасет от проблем.

Подписаться на канал📱

💯31👍12🤔10😁3👎2❤1

www.group-telegram.com/us/rrharisov_live.com/1652

106K viewsAug 25, 2024 at 11:55

Задержание Дурова помогает заметить сценарии развития интернета, мировые сигналы и тенденции: 
 
а) Многополярный мир = многополярный интернет. Забываем о такой сущности, как «мировой интернет». Будет ли он? Да, но иной – гибридный. Локальные цивилизации будут создавать инфраструктуру внутри, приземлять интернет, соцсети, мессенджеры. Я бы не называл это суверенным интернетом. Скорее родится широкое понятие, но в руках коалиций. 

б) Поездки Дурова по странам Средней Азии, жизнь в ОАЭ показывают тенденцию на многополярность и обрисовывание новых коалиций публично, а не только кулуарно. С каждым годом будет разрушаться парадигма «Европа/Америка впереди планеты всей – модные, современные, крутые технологии только у них». 

в) Медиа = политика/геополитика. Не будет больше кейсов, когда новый медиастартап развивается самостоятельно и говорит о независимости. Если раньше «уши» кураторов у соцсетей/менеседжеров торчали слегка, то сейчас можно об этом забыть. Не будет частичной свободы и возможности сидеть на двух стульях. А если медиапроект осознано растет в полярных странах, значит это согласовано и кому-то надо. 

г) Финальная точка к тезису «медиа влияют на общество» практически поставлена. Каким бы независимым не был телеграм и Дуров, симпатии к некоторым странам видны. Европе и Америке внимание уделяли меньше, но телеграм-каналы влияли/влияют на жителей стран. Это влияние невыгодно руководству этих стран: здесь и другая сторона СВО, и жизнь Средней Азии, Ближнего востока, и расследования на европейских политиков. Такой неконтролируемой ресурс явно напрягал.

д) Забываем о стереотипах «свободной» Европы и Америки. Медиа через искусство и культуру показывали сказочный мир, которого не было. Дуров жил в восточной стране и путешествовал по азиатским, в которых уклад и культурный код жесткие и архаичные, но при этом никаких проблем не возникало. А в «свободной» Европе возникло. 

е) «Медийность и деньги защитят» – заблуждение последних 5-7 лет. Не нужно лететь в страну, зная, что может грозить опасность. Не нужно ходить без охраны, если есть возможность покушения. Мир изменился. И в новых правилах не прописано, что медийность спасет от проблем.

Подписаться на канал📱

BY Харисов о политике