Харисов о политике

Трамп в очередной раз высказался за продолжение поставок вооружения Украине. На первый взгляд, это противоречит его традиционной риторике, в основе которой лежит идея снижения вовлеченности США в конфликты, не затрагивающие напрямую американские интересы. Но если взглянуть глубже, ситуация выглядит иначе.

Заявление Трампа – это прагматичный политический ход, направленный на сохранение внутреннего баланса в Республиканской партии и предотвращение раскола среди его сторонников в Конгрессе. Сегодня американский истеблишмент – как демократы, так и значительная часть республиканцев – настаивает на том, что полное прекращение помощи Украине будет воспринято как демонстрация слабости перед Россией и отказ от лидерской роли США.

В то же время открыто поддерживать крупномасштабные поставки оружия означало бы для Трампа потерю поддержки среди значительной части своего электората, который воспринимает конфликт на Украине как «не свою войну» и считает, что деньги американских налогоплательщиков должны тратиться на внутренние проблемы США.

Трамп выбирает промежуточную стратегию – поставлять вооружение в объемах, достаточных для того, чтобы избежать обвинений в полном отказе от обязательств перед союзниками и не потерять поддержку истеблишмента. При этом масштабы поставок останутся ограниченными настолько, чтобы не создавать впечатления прямого военного противостояния между США и Россией.

По сути, Трамп действует в рамках существующей политической логики Вашингтона: он понимает, что президентские выборы – это всегда компромисс между декларациями и практическими шагами, необходимыми для удержания широкой коалиции. В ближайшее время он, вероятно, продолжит придерживаться этой тактики «ограниченной вовлеченности», стараясь балансировать между противоположными полюсами американской политики.

Вопрос лишь в том, как долго эта стратегия будет эффективна и не придет ли момент, когда Трампу придется окончательно определиться с более четкой позицией.

Подписаться на канал📱

👍15🤔10💯6❤2👎2🔥2🤬1🤨1

www.group-telegram.com/us/rrharisov_live.com/1916

13.3K viewsJul 8 at 12:45

Трамп в очередной раз высказался за продолжение поставок вооружения Украине. На первый взгляд, это противоречит его традиционной риторике, в основе которой лежит идея снижения вовлеченности США в конфликты, не затрагивающие напрямую американские интересы. Но если взглянуть глубже, ситуация выглядит иначе.

Заявление Трампа – это прагматичный политический ход, направленный на сохранение внутреннего баланса в Республиканской партии и предотвращение раскола среди его сторонников в Конгрессе. Сегодня американский истеблишмент – как демократы, так и значительная часть республиканцев – настаивает на том, что полное прекращение помощи Украине будет воспринято как демонстрация слабости перед Россией и отказ от лидерской роли США.

В то же время открыто поддерживать крупномасштабные поставки оружия означало бы для Трампа потерю поддержки среди значительной части своего электората, который воспринимает конфликт на Украине как «не свою войну» и считает, что деньги американских налогоплательщиков должны тратиться на внутренние проблемы США.

Трамп выбирает промежуточную стратегию – поставлять вооружение в объемах, достаточных для того, чтобы избежать обвинений в полном отказе от обязательств перед союзниками и не потерять поддержку истеблишмента. При этом масштабы поставок останутся ограниченными настолько, чтобы не создавать впечатления прямого военного противостояния между США и Россией.

По сути, Трамп действует в рамках существующей политической логики Вашингтона: он понимает, что президентские выборы – это всегда компромисс между декларациями и практическими шагами, необходимыми для удержания широкой коалиции. В ближайшее время он, вероятно, продолжит придерживаться этой тактики «ограниченной вовлеченности», стараясь балансировать между противоположными полюсами американской политики.

Вопрос лишь в том, как долго эта стратегия будет эффективна и не придет ли момент, когда Трампу придется окончательно определиться с более четкой позицией.

Подписаться на канал📱

BY Харисов о политике