Telegram Group & Telegram Channel
ЛДПР сделала шаг, который в перспективе может изменить весь баланс в социальном сегменте политики. Леонид Слуцкий запустил общенародное онлайн-голосование за возврат ЖКХ под государственный контроль. Мария Воропаева резко прошлась по состоянию коммунального хозяйства и предложила распространить опыт московского «Жилищника» на регионы. На мой взгляд, это больше, чем просто партийная инициатива. ЛДПР перехватывает у КПРФ их традиционную повестку социальной справедливости и предлагает конкретные механизмы вместо привычных лозунгов. Это серьёзный идеологический прорыв.

Отмечу, что формат онлайн-голосования здесь выбран не случайно. ЖКХ – одна из самых болезненных тем для людей, и вовлечение аудитории через цифровые инструменты сразу создает эффект сопричастности. КПРФ продолжает опираться на устаревшие агитационные модели, а ЛДПР фактически тестирует новую модель легитимации – когда народное мнение фиксируется публично и становится аргументом в политической борьбе. Это попытка выйти за рамки риторики и показать, что партия может реально управлять эмоцией людей, превращая её в политический капитал.

Интересен также и акцент Воропаевой на тиражировании московского опыта. Обычно региональная специфика используется как оправдание провалов, здесь же речь идет о гибкой системе, где модель «Жилищника» может быть адаптирована под любую территорию. Это грамотная связка: партия одновременно демонстрирует понимание проблем в регионах и предлагает инструментальное решение. На мой взгляд, именно такие шаги способны изменить восприятие ЛДПР – от «партии протестного голоса» к силе, которая готова предлагать реальные социальные решения.

ЖКХ – это сфера, с которой сталкивается каждый гражданин. И если политическая сила покажет, что способна реально наводить порядок в этой отрасли, её влияние в обществе вырастет кратно. В этом смысле ЛДПР действует стратегически: они не только используют удобную повестку, но и создают новый стандарт для конкурентов – от лозунгов нужно переходить к конкретным действиям.

Подписаться на канал📱
👍34💯13🤔6🤣42🔥2



group-telegram.com/rrharisov_live/1978
Create:
Last Update:

ЛДПР сделала шаг, который в перспективе может изменить весь баланс в социальном сегменте политики. Леонид Слуцкий запустил общенародное онлайн-голосование за возврат ЖКХ под государственный контроль. Мария Воропаева резко прошлась по состоянию коммунального хозяйства и предложила распространить опыт московского «Жилищника» на регионы. На мой взгляд, это больше, чем просто партийная инициатива. ЛДПР перехватывает у КПРФ их традиционную повестку социальной справедливости и предлагает конкретные механизмы вместо привычных лозунгов. Это серьёзный идеологический прорыв.

Отмечу, что формат онлайн-голосования здесь выбран не случайно. ЖКХ – одна из самых болезненных тем для людей, и вовлечение аудитории через цифровые инструменты сразу создает эффект сопричастности. КПРФ продолжает опираться на устаревшие агитационные модели, а ЛДПР фактически тестирует новую модель легитимации – когда народное мнение фиксируется публично и становится аргументом в политической борьбе. Это попытка выйти за рамки риторики и показать, что партия может реально управлять эмоцией людей, превращая её в политический капитал.

Интересен также и акцент Воропаевой на тиражировании московского опыта. Обычно региональная специфика используется как оправдание провалов, здесь же речь идет о гибкой системе, где модель «Жилищника» может быть адаптирована под любую территорию. Это грамотная связка: партия одновременно демонстрирует понимание проблем в регионах и предлагает инструментальное решение. На мой взгляд, именно такие шаги способны изменить восприятие ЛДПР – от «партии протестного голоса» к силе, которая готова предлагать реальные социальные решения.

ЖКХ – это сфера, с которой сталкивается каждый гражданин. И если политическая сила покажет, что способна реально наводить порядок в этой отрасли, её влияние в обществе вырастет кратно. В этом смысле ЛДПР действует стратегически: они не только используют удобную повестку, но и создают новый стандарт для конкурентов – от лозунгов нужно переходить к конкретным действиям.

Подписаться на канал📱

BY Харисов о политике


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rrharisov_live/1978

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us


Telegram Харисов о политике
FROM American