Гуманитарная помощь или инвестиции в человеческий капитал и в наше будущее?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Экономисты-технократы привыкли нам обосновывать необходимость миграции благими целями развития экономики. Типа, нет работяг - не будет развития и мы будем все более отставать от других стран.

Но ведь никто не обсуждает качества мигрантов, как и большинство тех, кто завозит сегодня мигрантов из СА - не думают о будущем России и русского народа, а просто хотят заработать денег здесь и сейчас.

Но мы не можем себе позволить не думать о будущем, а значит должны смотреть в прошлое тоже, где также были трудовые мигранты. Но во временя Империи их завозили из культурно близки нам стран или как минимум, из тех, чья культура не конфликтует с русской открыто.

Давайте откинем эмоции и будем честны с собой: ближе всех нам культурно - русские с Украины. Да, там есть украинствующие но там миллионы людей, которые ментально еще русские. Думаю, что ментально русских там не менее 5-8 миллионов человек. Так вот, их и надо вернуть домой в семью.

Я понимаю, что многие будут спорить и знаю, что будут говорить, но все уже сказано до меня:

«У некоторого человека было два сына. И сказал младший из них отцу: отче! дай мне следующую мне часть имения. И отец разделил сыновьям имение. По прошествии немногих дней младший сын, собрав всё, пошёл в дальнюю сторону и там расточил имение своё, живя распутно. Когда же он прожил всё, настал великий голод в той стране, и он начал нуждаться. И пошёл, пристал к одному из жителей страны той, а тот послал его на поля свои пасти свиней. И он рад был наполнить чрево своё рожками, которые ели свиньи, но никто не давал ему. Пришедши же в себя, сказал: сколько наемников у отца моего избыточествуют хлебом, а я умираю от голода; встану, пойду к отцу моему и скажу ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою и уже недостоин называться сыном твоим. Прими меня в число наемников твоих. Встал и пошёл к отцу своему. И когда он был ещё далеко, увидел его отец его и сжалился; и, побежав, пал ему на шею и целовал его. Сын же сказал ему: отче! я согрешил против неба и пред тобою, и уже недостоин называться сыном твоим. А отец сказал рабам своим: принесите лучшую одежду и оденьте его, и дайте перстень на руку его и обувь на ноги. И приведите откормленного телёнка, и заколите. Станем есть и веселиться! Ибо этот сын мой был мёртв и ожил, пропадал и нашёлся. И начали веселиться. Старший же сын его был на поле; и возвращаясь, когда приблизился к дому, услышал пение и ликование; и, призвав одного из слуг, спросил: что это такое? Он сказал ему: брат твой пришёл, и отец твой заколол откормленного телёнка, потому что принял его здоровым. Он осердился и не хотел войти. Отец же его, выйдя, звал его. Но он сказал в ответ отцу: вот, я столько лет служу тебе и никогда не преступал приказания твоего; но ты никогда не дал мне и козлёнка, чтобы мне повеселиться с друзьями моими; а когда этот сын твой, расточивший имение своё с блудницами, пришёл, ты заколол для него откормленного телёнка.

Он же сказал ему: сын мой! ты всегда со мною, и всё моё твоё; а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мёртв и ожил, пропадал и нашёлся» (Лк. 15: 11–32).

А теперь, когда мы чуть обсудили человеческую сторону, давайте перейдем к экономике и к войне.

Стоимость "Герань-2" по оценкам разных аналитиков из открытых источников - около 4 млн рублей. Войну же делают люди и без людей она невозможна? Так вот, даже простой расчет дает, что для убийства 5-6 людей нужно не менее 2-3 Гераней, с учетом сбития ПВО. То есть около 10 млн. За 10 млн можно построить очень хороший дом с подворьем на семью 5-6 человек.

В первом случае - мы убиваем людей и их больше нет, во втором случае, если мы даем дом семье с Украины, например, врачам, мы также для Украины убиваем этих людей, но они начинают жить у нас и помогать нам расти и развиваться.

Не очевидно?

Думай с💬Роман Алехин

Продолжение об инвестициях в человеческий капитал...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Так как притча "О блудном сыне" заняла много места в предыдущем посте, а она важна для каждого из нас в полном варианте, продолжу доказывать, что дом для возвращенцев важнее, чем пару Гераней.

Так вот, давайте дальше продолжим продлевать картину мира в будущее.

На Украине около 30 000 врачей. Кстати, многие сейчас находятся под угрозой мобилизации, то есть - обнуления. У нас дефицит около 20 000 именно врачей, если не ошибаюсь. То есть, мы можем закрыть дефицит по врачам.

Аналогично по другим медработникам, педагогам, инженерам, сельзхозработникам и т.д..

Что мы получаем?

В военном плане, мы без выстрела отправляем Украину в такой нокаут, после которого она не поднимется. Если у нас это получится сделать - режим Зеленского уничтожат свои, потому что мы их загоним в такие социальные проблемы, по сравнению с которыми, блэкауты - детский лепет.

Мы же закрываем огромные проблемы в социалке, даем новые стимулы развития производств, поправляем демографию, получаем новый опыт, а также завозим налогоплательщиков. Мы ускоряем развал режима Зеленского, а значит приближаем завершение конфликта, что приведет к уменьшению потерь русских мужиков.

И даже это не все эффекты, потому что именно это покажет наше реальное отношение к народу - как к своему, а это уже мостик в будущее, в котором мы все же станем единым русским народом и скорее всего, единым государством, что предотвратит возобновление конфликта.

И это не только, как в притче из Библии, где мы радуемся возвращению братьев и сестер, а главное, что они были мертвы и ожили для нас, но и важно понимать, что это еще и не подарки, а инвестиции. Можно тратить на бомбы, которые улетели, разрушили и все - денег больше нет. А можно тратить на людей, которые будут созидать у нас и для нас всех, а также для нашей страны.

Что касается возможного предательства, терроризма и шпионажа, то сейчас достаточно технологий контроля и уж точно переселенцев с Украины будет гораздо проще контролировать, чем пришельцев из СА.

Кстати, если мы будем давать им главное - жилье и работу, то и расселение может быть по потребностям государства, для освоения наших необъятных территорий.

Разве это не очевидно всё?

Знаете, есть еще одна хорошая фраза: если долго смотреть в бездну, то бездна начинает смотреть в тебя. Так вот, ненавидя антипроект "Украина" важно самим не стать антипроектом. Цивилизационный путь не может быть только в войне. Его основная часть должна быть в созидании. А путь русского православного человека всегда был и будет в прощении. И именно этот путь дал нам такую большую страну. Другой нас приведет к уничтожению.

Думай с💬Роман Алехин

Еще немного об автопроме...

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Товарищ Живов, ты реально веришь этим словам Дерипаски?

"Секрет очень прост — китайский путь: ставки по долгосрочным кредитам — 4%, курс — 105 ₽/$. И через четыре года у вас отрасль с 1,2 млн высокооплачиваемых рабочих мест, дополнительный рост ВВП на 2% в год и дополнительный экспорт на 25 млрд $.

Просто нужно захотеть…"

Ну давай будем честны: и доллар был по 100+, и кредиты были близкие к указанным, а с учетом поддержки Минпромторга - еще ниже.

Кроме того, за 4 года мы сможем сделать планшет, мозги и двигатель? Да через 4 года Китай еще дальше продвинется и уже будут беспилотники гонять. О каком экспорте автомобилей и куда может идти речь, если сегодня наши машины стоят дороже, чем даже японские?

Нет и еще раз - нет!

Единственный вариант - это работать над качеством и ценой, а не современностью. Тогда нам откроются рынки той же Африки, как и у нас очень много россиян, которые готовы взять машину за 500 000 рублей, которая будет еще и ремонтопригодна по рутубу. Но для этого надо сменить парадигмы руководства автопрома. То есть в нашем случае - это должна быть машина-конструктор со стратегией развития на 100 лет.

То есть, если я купил авто, то двигатель нового поколения мне вставят в него в штатное место в любой мастерской, а не придется менять машину всю. Аналогично и со всем остальным.

Вот если мы придем к этому, то мы заберем очень большой рынок аграрных и не богатых стран.

Кроме того, такая работа как раз и начнет менять всё в России - у нас начнут развиваться разработка двигателей, станков, базовой электроники и много чего еще. При этом, развиваться реально по пути, где у нас не будет конкуренции на старте. А дальше уже все будет зависеть от нас, потому что, когда мы получим фундамент - мы сможем строить на нем любой дом.

Ну и представь, что такое общие платформы в случае возможных войн в будущем...

Сегодня же в автопроме, и не только, у нас тупиковый путь, потому что мы пытаемся конкурировать с теми, кто на десятки лет уже впереди нас. И на этом пути нам уже не поможет - ни курс рубля, ни цена кредита. Нужно научиться иначе думать и смотреть на все с разных углов, а не с одного.

Думай с💬Роман Алехин

Но есть нюанс

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Дело в том, что популистский шаг с ярким "увольнением" главы района губернатором Самарской области - незаконен, так как губернатор не может уволить главу района. Да и никто не может, по сути. Районное собрание и то только после двух неудовлетворительных годовых отчётов.

Если этот глава района закусит, то по репутации губернатора будет нанесен удар.

Ведь совсем недавно проходили это в Курской области, но никто не хочет учиться на чужих ошибках.

Думай с💬Роман Алехин

Еще раз про ошибочность увольнений в прямом эфире

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Почитал утром комментарии к посту про "увольнение" в прямом эфире главы района губернатором Самарской области Вячеславом Федорищевым и даже не удивился тому, что многие перестали отличать тёплое от мягкого. А точнее закон от понятий.

Еще раз повторю, что сказал вчера: уволить губернатор главу района не может.

И я не просто привёл в пример Курскую область. В прошлом году также на сцене бывший губернатор Роман Старовойт потребовал от тогда еще губернатора Алексея Смирнова уволить двух глав - главу Суджанского и Кореневского районов Курской области. Было за что? Народ в тот момент считал, что да. Интересно: как сейчас считают. Я не уверен, что все и сегодня так же думают.

Но смысл даже не в этом, а в том: что потом пришлось делать губернатору? А ему потом пришлось договариваться, давить, уговаривать - чтобы сохранить лицо.

Второй аспект - неоднозначность действий.

Знаете, даже если данный глава района виноват (хотя, судя по контексту, не на увольнение и кажется, что просто сам губернатор не разобрался и сэмоционировал), то можно было разными способами довести чиновника до увольнения, но не ставя себя в положение, в котором оценки неоднозначны. И ведь они неоднозначны уже по видео, а дальше могут начать всплывать разные и позитивны истории про главу и народ может начать его защищать.

И главное: а глав районов  многие главы регионов научили работать?

Даже не просто работать и управлять, а еще и работать по новым правилам?

Знаете, какая главная поговорка у глав? Новая метла - по новому метёт. И опытный глава просто будет пережидать.

А чтобы они работали по-новому, надо им довести новые правила, обучить работать и начать управлять так, чтобы они не могли не работать по новым правилам.

Это и есть задача губернатора. И так будет делать грамотный управленец.

И опять же повторяю: губернаторам нужны грамотные соцтехнологи, которые будут заранее просчитывать сценарии и минимизировать риски, связанные с социальными конфликтами. Вячнслав Федорищев кажется уволил советников? А зря - у любого грамотного и эффективного правителя они были.

Друзья, что касается вашего мнения, то я бы советовал смотреть в будущее, более глубоко вникать в настоящее, а главное - различать сущее и должное.

В данном случае, может по понятиям глава района и не прав (хотя тоже не однозначно), но по закону не прав глава региона. В моменте может губернатор и выглядит таким народным заступником, но в будущем он может обрести много проблем и для репутации. И главное - выбранная им технология раскалывает общество. И я не знаю Вячеслава Федортщева и не оцениваю лично его, так как он не губернатор моего региона, а оцениваю действия безликого в данном случае чиновника на должности главы региона - чиновника как функцию.

Кстати, я не помню случаев, чтобы Президент увольнял кого-то в прямом эфире. И вот у него стоило бы учиться.

Думай с💬Роман Алехин

Совпадения в сроках - не просто совпадение

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Украинцы планируют эту войну на три года, что разумно. И нам нужно убедить Путина, что мы готовы придерживаться этого курса как минимум эти три года, - глава МИД Польши Сикорский

Если внимательно посмотреть на производственные планы военных заводов в Европе, о чем я уже говорил, то мы увидим, что примерно к 2029 году они должны выйти на полную мощность, и примерно к этому же времени планируется полное перевооружение НАТО.

То есть, Сикорский озвучил стратегию НАТО: тянуть войну еще 3 года, чтобы попытаться истощить Россию к моменту, когда НАТО само будет готово напасть на Россию.

А пока европейские лидеры милитаристской риторикой пугают европейцев и психологически готовят стать баранами, которых погонят на забой их к войне "за свободу Европы и демократические ценности".

Думай с💬Роман Алехин

Немного об изменении кадровой структуры в регионах

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев заявил, что в устав области планируется внести изменения, согласно которым он станет совмещать должности губернатора и председателя правительства региона. По его словам, изменения «предварительно обсуждались» с администрацией президента России. Такое решение связано и с желанием сэкономить бюджет.

Если не ошибаюсь, то первым об аналогичном изменении структуры власти в регионе заявил обсуждаемый сегодня самарский губернатор Вячеслав Федорищев. То есть - это тренд.

На днях и губернатор Курской области Александр Хинштейн дал указание подготовить новую структуру региональной власти. И скорее всего, там мы тоже увидим аналогичное изменение.

Скорее всего, это связано не только с необходимостью экономии, но и с тем, что с 2026 года существенно поднимается зарплата губернатора и с 1 января она будет равна оплате труда заместителя предправительства России. Возможно, что в том числе, в связи с этим, в АП решили, что и уровень ответственности у губернатора должен быть выше, а не размываться должностью региональным председателем правительства.

Но наверное, правильно было бы вообще уйти от регионального правительства и вернуться к старой структуре: губернатор - замы по профилям - комитеты(департаменты). Это и сократит расходы, и уменьшит путаницу - министерства должны быть на федеральном уровне, а на региональном - департаменты/комитеты.

Но, в принципе, если говорить о изменении структуры, то надо исходить не только и не столько из экономии, а из стратегии каждого региона и страны в целом. Нужна долгосрочная стратегия, в которую должны встроиться региональные стратегии и уже тогда будет понятно - сколько и каких кадров нужно. А еще для оптимизации можно обсудить производительность труда, проанализировать нужность отчетов, которые готовят чиновники и т.д.

Многое про губернаторов и систему власти я писал в тексте о системе Ли Куан Ю в Сингапуре.

Думай с💬Роман Алехин

Важная дата и невыученные уроки

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

66 лет назад агентом КГБ Богданом Сташинским наша планета была вычищена от нациста, педераста, садиста, сына проституткии - Бандеры.

Бандера умирал тяжело - от яда, корчась от удушья в подъезде, в луже своей мочи и блевотины.

Бандера с детства был склонен к содомии, сам насиловал мальчиков и садизму в отношении животных - любил душить кошек и давить котят, пока из них не вылезут кишки.

Жители еще когда-то советской Украины, к сожалению, не понимали, что бандеровскую идеологию толкали и толкают содомиты с Запада. Но главное, что те, кто поддерживает идеологию какого-то лидера, чаще всего будут копировать и жизнь самого лидера. Так и получилось: современная Украина родилась под кураторством идейных содомитов и вела себя как проститутка - мечась между теми, кто заплатит больше и отдавая себя каждому, кто платит. Также, приняв бандеровскую идеологию, Украина превратилась в садистское государство, которое не жалеет ни стариков, ни женщин, ни детей. При этом, как и для их нацлидера Бандеры, они извращаются сами с собой и уничтожают сами себя.

И Украина стала такой же уродливой, как был Бандера и каким он запечатлен в своем гробу и судя по всему, идет к тому, чтобы кончить ровно также - корчась от удушья в собственных фекалиях, крови и слезах. При этом, чем дальше, тем менее важно уже - чем закончится для Украины война.

Мог ли Бандера, который с детства наблюдал, как продает себя его мать и как это поощряет его отец, остановиться и исправиться? Наверное, нет.

Может ли Украина вытащить себя из идеологии, которую ее жители принимали многие годы ежедневно по чайной ложке? Ответить сложно. Но сегодняшние власти Украины - нет, потому что из идеологии ненависти и вседозволенности вылезти очень сложно.

Земля стекловатой уроду Бандере и его последователям, которые попили много крови русского народа тогда и продолжают пить сегодня, в том числе русского народа самой Украины!

Думай с💬Роман Алехин

Никколо Макиавелли о советниках

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера я написал, что руководителям важно прислушиваться к советам разных людей, а не только лоялистского окружения, которое готово только нахваливать руководителя. И мы видим на примере Вячеслава Федорищева реальный пример последствий, которые бывают, когда начальник отказывается от советников и считает, что все знает сам.

У Макиавелли есть отдельная глава про важность советников. Это важно не только для верховного правителя, о которых писал Макиавелли, но и для министра, а также для любого руководителя.

"Немалую важность имеет для государя выбор советников, а каковы они будут, хороши или плохи, - зависит от благоразумия государей. Об уме правителя первым делом судят по тому, каких людей он к себе приближает; если это люди преданные и способные, то можно всегда быть уверенным в его мудрости, ибо он сумел распознать их способности и удержать их преданность. Если же они не таковы, то и о государе заключат соответственно, ибо первую оплошность он уже совершил, выбрав плохих помощников.

Ибо умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может. Первый ум - выдающийся, второй - значительный, третий - негодный.
Ибо когда человек способен распознать добро и зло в делах и в речах людей, то, не будучи сам особо изобретательным, он сумеет отличить дурное от доброго в советах своих помощников и за доброе вознаградит, а за дурное - взыщет; да и помощники его не понадеются обмануть государя и будут добросовестно ему служить.

Есть один безошибочный способ узнать, чего стоит помощник. Если он больше заботится о себе, чем о государе, и во всяком деле ищет своей выгоды, он никогда не будет хорошим слугой государю, и тот никогда не сможет на него положиться. Ибо министр, в чьих руках дела государства, обязан думать не о себе, а о государе, и не являться к нему ни с чем, что не относится до государя."

Думай с💬Роман Алехин

Что было, что изменилось с новой Концепцией (2026–2030) — и какие нормы нужны «поверх рамки»

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера Президент Указом утвердил Концепцию государственной миграционной политики Российской Федерации на 2026–2030 годы.

Попробую разобрать ее для вас и предложить варианты развития идей, отраженных в ней.

Главное, что надо понять: Концепция - не стратегия, а рамки и принципы, на которых должна строиться вся нормативка в данной отрасли.

Что уже сделано за последние годы:

Цифровизация контроля и биометрия. Введены эксперименты по сбору биометрических данных иностранцев при пересечении границы; расширен механизм электронных виз; усиливается инфраструктура госграницы.

Риск-менеджмент безопасности. Реализуются отдельные меры по предупреждению незаконной миграции, профилактике межэтнических конфликтов, борьбе с фиктивными трудовыми схемами и посредниками.

Единая «логика» миграционного управления. Концепция прямо увязывает миграцию с демографией, безопасностью и рынком труда; грубо говоря, «миграция — постоянный фактор, но под полным надзором».

Идеологическая рамка. Зафиксирован акцент на сохранении традиционных духовно-нравственных ценностей и недопущении анклавов. В тексте появляется и цивилизационная оптика (упоминаются «цивилизационные связи»).

Что принципиально нового добавляет Концепция-2026–2030 (и чем она отличается от «Стратегии»):

Еще раз - это рамка, а не план работ. Концепция — не «стратегия действий», а политико-правовой МРТ-снимок: цели, принципы, направления и поручение Правительству оформить всё в нормативку и регламенты.

Три крупные линии реализации:

Технологическая (единые реестры, биометрия, e-визы, сквозная аналитика миграционных потоков);

Правоприменительная (жёсткий контроль найма, депортационные процедуры, пресечение фиктивных договоров/посредников);

Интеграционная (адаптация на российских условиях, соблюдение норм и ценностей; акцент на предотвращение территориального обособления).

Каких НОВЫХ НОРМ (законов/подзаконки) не хватает, чтобы миграция не вредила именно цивилизационному развитию:

Единый «русский минимум» для долгосрочного статуса.
Законодательно закрепить обязательный трек интеграции для ВНЖ/гражданства: язык + основы истории/права + кодекс поведенческой совместимости (нарушения — основания для отказа или отзывов статусов). Сейчас тестирование фрагментарно, нужно превратить его в ежегодно подтверждаемый модуль для обладателей ВНЖ в первые 3–5 лет.

Анти-анклавный стандарт размещения.
Ввести санитарно-градостроительные лимиты «моноэтничной плотности» общежитий/съёмного фонда, обязательные муниципальные заключения при массовом заселении, квартирование организованных наборов по нескольким площадкам, запрет «чёрных общежитий». Это прямо вытекает из целей недопущения территориального обособления.

Страховые и налоговые «якоря» легальности.
Связать миграционный учёт с реальными взносами: работодатель платит фиксированный страховой взнос-депозит за каждого трудового мигранта (возврат — при безнарушительном контракте ≥ 12 мес.). Это мгновенно «обеляет» занятость и убирает экономику фиктивных договоров.

Личная ответственность приглашающей стороны.
Ввести жёсткий режим ответственности заказчика/работодателя: штрафы и запрет найма при повторных нарушениях; рейтинги благонадёжности компаний; «чёрные списки» посредников; обязательный договор на жильё и минимальные бытовые стандарты при организованном наборе.

Региональные квоты с демографическими коэффициентами.
Сделать квотирование динамическим: вес квоты по региону = дефицит кадров × уровень рождаемости × доля молодёжи × риск анклавности. То есть демография входит в формулу допуска.

Обязательная «культурная индукция» на старте.
Нормировать 40–60-часовую программу ориентации (право, быт, традиции, трудовая этика, межкультурная коммуникация, «правила социальных сетей» в РФ) — до допуска к работе.

продолжение следует...

Думай с💬Роман Алехин

Продолжение разбора Концепции миграции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Начало - здесь.

Муниципальный контроль и участие общества.
Дать МСУ право согласования крупных наборов, участие в проверке жилья и быта; ввести общественные инспекции; развивать программы «наставник-семья» для детской интеграции.

Раздельный трек для соотечественников.
Упростить и ускорить всё, что касается соотечественников/русского культурного круга, включая возможность предварительной регистрации в единой биометрической системе за рубежом и «зелёный коридор» на гражданство.

Иными словами: Концепция дала рамку и политическую волю; теперь нужны «зубы» — нормы, связывающие учёт, налог, жильё, интеграцию и городскую среду в единую систему.

Следующие шаги по развитию Концепции — план действий по уровням

Уровень закона (ФЗ и кодификация):

Комплексная реформа 115-ФЗ («О правовом положении иностранных граждан»): интеграционный трек, ответственность работодателя, страховой депозит, жильё-минимум, анти-анклавные лимиты; привязка статусов к прохождению «русского минимума».

Изменения в 114-ФЗ (въезд/выезд): биометрия by default, расширение e-виз, пред-скрининг до въезда; «зелёный коридор» для русских соотечественников.

Поправки в НК и КоАП: страховой депозит и спецвзнос, прогрессивные штрафы, дисквалификация юрлиц-нарушителей; легализация «рейтингов благонадёжности» работодателей.

Градостроительный/Жилищный блок: нормы расселения, обязательный договор найма, ответственность собственника, запрет «серых общежитий».

Изменение в № 74-ФЗ "О национальной культурной автономии": разрешить автономии только для коренных и не имеющих национальных государств народов России. Или отменить этот закон полностью. Тотальный контроль деятельности диаспор с автоматическим признанием диаспоры ОПС, в случае незаконной деятельности или прикрытия таковой.

Подзаконка и регламенты (Правительство, МВД, Минтруд, ФНС, Минцифры):

Единая биометрическая платформа (Госуслуги + МИД + Погранслужба): досье «до въезда», интеграция с налогами и трудовыми договорами; API для работодателей под организованный набор.

Динамические квоты по отрасли/региону, обновляемые поквартально; публикация «карты дефицитов»; коэффициенты риска анклавности.

Реестр жилья и общежитий для мигрантов с инспекциями МСУ и общественных организаций; публичные отчёты.

Е-курс гражданской индукции (мультиязычный), сертификация провайдеров обучения.

Рейтинг работодателей и посредников; «зелёные» и «красные» списки; закрытие доступа к квотам для нарушителей.

Переход к действиям: пилотные проекты и оперативный уровень стратегии (12–18 месяцев):

3–4 макрорегиона (например: Центр, Юг, Урал, Сибирь) — обкатка динамических квот, «страхового депозита», анти-анклавных лимитов, муниципального согласования крупных наборов.

2 отрасли-локомотива (строительство + АПК/переработка) — полный цикл «цифровой найм → жильё → интеграция → контроль».

Соотечественники: пилот «гражданство за 6–9 месяцев» с биометрией за рубежом и ускоренной проверкой.

KPI и мониторинг (ежегодный доклад Президенту — уже предусмотрен):

- доля мигрантов, прошедших интеграционный модуль → ≥ 90 % в течение 2 лет;
- обеление занятости: рост уплаченных взносов и НДФЛ;
- снижение числа правонарушений и несчастных случаев на 1000 мигрантов;
- отсутствие «горячих точек» анклавности (индекс концентрации жильё/район);
- доля организованного набора vs «самотёк»;
- рост доли соотечественников в структуре долгосрочной миграции.

Радует, что у нас ведется работа по организации и контролю миграции. И Концепция может вывести ее от локальных действий на стратегический уровень, если быстро отработают депутаты, приняв правильные законы, Правительств о и регионы. Кстати, у Думы есть шанс повысить репутацию до 2026 года быстрым принятием законов и депутатским контролем их выполнения.

Посмотрим, что будет в реальности...

Думай с💬Роман Алехин

О переговорах Владимира Путина с временным президентом Сирии

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вчера и сегодня читал много критики действий Верховного или пустые посты о самой встрече. Благодатная тема для критики - ведь погибали же наши бойцы, ведь вкладывались же деньги и т.д. - эмоций очень много.

И в эмоциональной реакции, которая вполне объяснима, когда речь идет о тех, кто не изучал теорию войны и дипломатии, а также чуть позабыл историю, в очередной раз потерялась суть исторического реализма.

Главное, что надо понимать - дипломатия вообще редко бывает чистой, как родниковая вода. Она больше похожа на грязный ручей после весеннего паводка: мутно, но именно по нему течет жизнь.

Когда Владимир Путин встречается с временным сирийским лидером, у которого за плечами теневая биография и даже терроризм, — это не признание его «правоты», а инструмент сохранения или даже выстраивания в новых реалиях контроля и влияния. Россия не может позволить себе роскошь взаимодействовать только с «удобными» партнёрами, тем более, как государство, ведущее войну, — геополитика не клуб благородных девиц, где выбирают, с кем пить чай.

Таких случаев в истории — множество.
— После Второй мировой войны союзники сели за стол переговоров с нацистскими генералами, чтобы создать ФРГ и НАТО.
— В Афганистане США договаривались с талибами, с которыми двадцать лет воевали.
— Александр II вел переговоры с турками сразу после кровавых баталий.
— И даже Сталин встречался с представителями союзников, прекрасно зная, что они уже готовят против него холодную войну, как и по сути, были у истоков Второй мировой, создав зверя, который должен был уничтожить Советы.

Политика — это искусство не дружбы, а выстраивания равновесия. И это надо понимать всем.

И если Россия хочет сохранить стратегическое влияние (или хоть какое-то влияние) на Ближнем Востоке, особенно после долгих лет вложений в Сирию, ей придётся разговаривать даже с теми, кто вчера стрелял в нашу армию. В этом — не измена памяти погибших, а как раз наоборот — попытка сделать так, чтобы их жертва не была напрасной.

Или может у кого-то есть сейчас фантазии о том, что мы можем вернуть Сирию? А на основе чего? На основе того, что у нас в Москве где-то бухает Асад, который не смог управлять и слил свою страну?

Именно поэтому — да, критиковать можно, но по существу: не за сам факт встречи, а за то, что будет после неё.

Перефразирую Клаузевица: Дипломатия — это продолжение войны другими средствами. И иногда сидеть за одним столом опаснее, чем стоять по разные стороны фронта.

Друзья, вы же понимаете, что я сейчас более эмоционально заряжен в негативе, чем каждый из вас. Но давайте все же будем видеть больше, чем нам рисуют. И поверьте, я бы мог вам обосновать важность и полезность для нас этих переговоров еще большими аргументами, но там дальше уже точно уголовка будет за... тем более с новым законом об ответственности иноагентов. Сами подумайте о наших возможностях сегодня воевать на несколько фронтов. Да и вообще война на несколько фронтов -это почти всегда поражение. Знаете, казаться иногда полезно, но часто очень дорого это становится... подумайте дальше сами.

Думай с💬Роман Алехин

Важнейшая новость, которая прошла фоном: Российских платформ в ПАСЕ» будет не одна, а две

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Российских платформ в ПАСЕ» будет не одна, а две. Одна, как уже говорилось, будет состоять из представителей политической оппозиции, а вторая представит национальные меньшинства России. Одновременно в публичном поле закреплён и использующийся оппозицией символ — бело-сине-белый флаг (запрещенный символ в России).

Почему это так важно? Потому что - это два фронта.

Либеральный/политический фронт: усиление связей оппозиции с международными институтами дает им ресурсы, легитимность и каналы координации (гранты, платформы контактов, медийные площадки). Это прямо соответствует тактике «параллельных институтов», применяемой в гибридных стратегиях.

Этно-/национальный фронт: институционализация «национальных меньшинств» как отдельной «российской платформы» (или выделение внутренних этнокультурных линий) — способ расщепления единичной государственной повестки на множество «внутренних» нарративов. Это усиливает поляризацию и даёт повод внешним акторам поддерживать локальные автономные центры влияния.

Иными словами: один фронт — подрыв власти через внутреннюю либеральную элиту и международные институты; второй — подрыв единства через этнокультурные/региональные разломы. Модель, отчасти напоминающая распад СССР по сценарию дезинтеграции центра и усиления региональных элит.

Насколько реалистична «повторить распад СССР»?

Вероятность точного повторения сценария 1991 года невелика: мир и Россия другие (экономические взаимозависимости, институты, роль армии и силовых структур, цифровая коммуникация и т.д.). Но цель гибридной операции — не обязательно мгновенный распад; достаточна долговременная эрозия легитимности центра, рост автономных центров власти и усиление внутренней политической поляризации до точки хронической управляемой нестабильности.

Какие инструменты будут использованы

Финансирование и институциональная поддержка НКО/СМИ/экспертных групп.

Символика и нарративы (флаги, истории «альтернативной нации», исторические пилоны) для формирования когнитивной легитимности.

Международные юридические и политические механизмы (решения, трибуналы, санкции) для давления на элиты и создания нормативных рычагов.

Работа с диаспорами / местными меньшинствами за рубежом и внутри страны для создания «сетей влияния».

Риски для России

Усиление политической поляризации и рост протестного потенциала;

Утечка экспертов/управленцев и формирование «параллельного госаппарата» в эмиграции;

Легитимация внешних «прав на интервенции» под предлогом защиты «нацменьшинств» или «реалистичных альтернатив».

Что можно и нужно делать. Если коротко, то создавать инструменты обороны, которые понятны специалистам по гибридным войнам и соцтехнологам:

Заняться институциональной устойчивостью.

Проработать когнитивную/символическую защиту.

Начало реальной работы с землячествами коренных народов, как противовес диаспорам внешним.

Контр-институциональные шаги на международном уровне.

Социальная и экономическая устойчивость.

Подробно будет в книге.

Это не одна операция и не «чудо-рецепт» в кабинете технолога. Это системная попытка расшевелить два пластa: элиту (через её международные связи и институты) и региональный/этнический ландшафт (через создание альтернативной локальной легитимности). Цель — сделать управление дорогим, медленным и легитимно сомнительным. Повторение распада СССР — маловероятно как точная копия, но повторить стратегию «расщепления центра» — вполне в рамках современной гибридной тактики. Историческая память подсказывает: когда символы и институты теряют монополию на легитимность, начинается очень долгая и разрушительная фаза борьбы за смысл.

Думай с💬Роман Алехин

Про снижение выплат при заключении контракта на участие в СВО

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Товарищ Живов тоже пишет про снижение первоначальных выплат при заключении контракта. Однако, мне кажется, надо внимательней присмотреться к общей картине.

Глубоко не изучал, но как-то память подсказывает, что не все так, как кажется на первый взгляд и суть в другом.

Речь идет о региональных выплатах, а это существенная нагрузка на региональные бюджеты. И в долгую это часто непосильная ноша.

Но в тоже время, если внимательно посмотреть на всю ситуацию с выплатами в России, то можно увидеть, что в момент отмены высоких выплат в одном регионе, резко повышаются выплаты в другом. Например, сегодня была новость, что значительно повысились суммы выплат в Челябинске, где они вырастут с 1,2 млн. до 2,4 млн.

По сути, надо говорить не о снижении выплат, а о том, что начали использовать более умные технологии для рекрутинга. И они не только позволяют создавать поток из добровольцев, но и регулировать его, как по регионам, так и чтобы успевать экипировать и обучать новобранцев. И это, кстати, довольно интересно и прогрессивно для МО.

Думай с💬Роман Алехин

Разгоняют, что мигрантов станет больше. На самом деле — нет.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Сейчас в Телеграм дружно пересказывают новую Концепцию миграционной политики: мол, в документе прямо сказано — рост числа мигрантов сохранится до 2030 года.

Не сказано. Вот нет там такого! Это попытка хайпануть на заголовке, в надежде, что никто из вас не откроет сам текст. Ну и надежды часто сбываются.

Если его всё-таки открыть, то вот формулировка на 3-й странице:

«В перспективе до 2030 года данная тенденция будет сохраняться, обусловленная необходимостью удовлетворения потребностей российской экономики в иностранных работниках соответствующих квалификаций.»

И главное - это про тенденцию, которая и будет сохраняться, а про нее в предыдущем предложении, которое про рост численности не просто мигрантов, а трудовых мигрантов "соответствующей квалификации", в том числе из стран, с которыми у России визовые отношения.

Речь о том, что экономика по-прежнему нуждается в рабочих руках, и пока этот спрос есть, поток трудовых мигрантов сохранится.

Но главное, что дальше в документе совсем другой акцент:

- приоритет граждан России на рынке труда;
- недопущение анклавов;
- защита традиционных и цивилизационных ценностей.

То есть Концепция говорит не «приезжайте больше», а «будете приезжать работать — работайте, но живите по нашим правилам». С биометрией, учётом, обучением и ответственностью работодателей.

Но медиа живут по другой логике: если текст звучит спокойно — его надо сделать тревожным. Так слово «сохраняться» превращается в «расти», слово "трудовой" выкинули, чтобы ряд читателей решили, что речь идет про замещающую миграцию, а рамочный документ — в повод для хайпа.

Вывод дня для меня таков: мы не на пороге миграционного роста, мы стоим перед проверкой управляемости. Сколько не напиши “цивилизационные ценности” в документе всё решат не слова, а то, кто и как этих людей впустит, поселит и наймёт.

Цивилизация держится не на потоках, а на границах смысла.

Думай с💬Роман Алехин

Как люди на самом деле используют ChatGPT

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Вышло первое масштабное исследование «How People Use ChatGPT» — 1,5 миллиона реальных запросов пользователей, собранных анонимно. Учёные из Гарварда и OpenAI решили понять, чем именно человечество занимается, когда разговаривает с искусственным интеллектом.

Выводы оказались неожиданно человеческими.

Сначала общие выводы.

К июлю 2025 года еженедельных активных пользователей (на потребительских планах) стало порядка 700 миллионов — ~10 % взрослого населения Земли. В неделю пользователи посылали ~ 18 млрд сообщений.

Но главное — оказалось, что три четверти всех обращений — не про работу. Люди не просят ИИ писать коды или бизнес-планы. Они просят объяснить, переписать, упростить, помочь оформить мысль. То есть - не заместить себя, а прояснить себя.

Более половины запросов — о том, как лучше выразить идею, написать письмо, подобрать слова. И лишь 4 % связаны с программированием. То есть искусственный интеллект стал не машиной производства, а зеркалом мышления.

По прочтению исследования складывается такое ощущение, что он вошёл туда, где когда-то был учитель, мама/папа, сестра/брат, друг/подруга, коллега или внутренний голос.

Авторы исследования отдельно отметили: главное направление роста — страны со средним доходом, где ChatGPT становится подручным инструментом самообразования. В этих регионах люди не заменяют интеллект машиной, а используют машину как довольно дешевый или бесплатный пропуск к знанию. То есть человеческое всё ещё ищет развитие, а не замену.

Интересно и другое: женская аудитория впервые превысила мужскую. Возможно, это интуитивное освоение новой «библиотеки» — без страха, без культа технологий, без предательства, просто как ещё один канал общения.

Получается, что искусственный интеллект на этом этапе не отдаляет нас от человечности, а напротив, помогает человеку развивать человеческие качества — внимание, точность, интонацию, эмпатию к словам.
Только теперь собеседник — не человек, а машина, которая молча учится на каждом нашем вопросе.

И в этом есть тонкая ирония времени: мы учим ИИ — а он в ответ учит нас быть точнее, яснее и честнее с самими собой.

Но главные выводы и причины роста популярности нерабочих запросов в ИИ - в следующем посте...

Думай с💬Роман Алехин

Главные социально-технологические выводы из исследования взаимодействия человека и ИИ

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Знаете, я вот, что подумал, когда изучал исследование.

Когда общество теряет горизонтальные связи — разговоры, доверие, взаимное объяснение — остаётся только вертикаль информации. А вертикаль легко контролируется.
Неважно, кто стоит наверху — государство, корпорация, или просто алгоритм. Поток идёт сверху вниз, а обратной связи становится всё меньше. Люди перестают обсуждать, спорить и проверять — они либо верят, либо пролистывают. Это и есть атомизация в действии.

А атомизация (разъединение) — выгодное состояние. В нём каждый занят собой, а значит управляем. Исторически все попытки подчинения общества сопровождались ослаблением общения. В Римской империи — хлеб и зрелища; в XX веке — радио, телевидение и пропаганда; в XXI — бесконечная новостная воронка, где новости заменяют смыслы.

Мешает и грех, который становится ментальной клеткой. Грех всегда разрывает связь: человека с Богом, человека с другими, человека с самим собой. Он делает внутреннюю коммуникацию невозможной, потому что все время хочется признаться, но страшно и стыдно, как страшно и стыдно случайно озвучить грех. И сейчас грехом становится сама привычка к бездумному потреблению информации — и это новый тип духовного рабства.

Люди тянутся к искусственному собеседнику не потому, что он умнее, а потому, что он не предаёт, не перебивает и не оценивает. Условно говоря — он воспринимается человеком безопасным. Но это, как ни странно, и есть признак большой беды человечества.
Когда безопаснее говорить с машиной, чем с человеком — значит, человечество нуждается не в ИИ, а в новом мосте между умами.

И еще важное наблюдение: знание стало шире, а понимание мельче. Люди знают все о много поверхностно, как знают все примерно одно и то же... Мозг современного человека напоминает браузер с сотней вкладок. Каждая из них важна, но никто не дочитывает до конца. Мы живём в мире, где информация стала заменителем смысла. А смысл рождается только из диалога — настоящего и открытого, с живыми людьми, в которых есть риск, боль, благодарность и ответ.

Так что, если резюмировать: ИИ не разрушает коммуникацию — он лишь отражает её деградацию. Он стал зеркалом общества, где каждый говорит, но почти никто не слушает.

И вот тут я как раз и вижу главную свою миссию как соцтехнолога — возвращать привычку думать вместе.
Не просто информировать, а соединять смыслы, учить разговору. И надеюсь, что хоть немного с этим справляюсь.

Думай с💬Роман Алехин

Мощное от премьер-министра Словакии Фицо

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

«Русские встают на колени только когда завязывают шнурки».

Это он сказал в ответ на планы Запада поставить Россию на колени.

Если быть уж совсем точным, то еще, конечно - перед Богом и еще могут встать на колено перед любимой, когда делают предложение...

Риторика же Запада - это не что-то новое, так как уже пытались много раз поставить на колени, при этом, как снаружи, так и изнутри, но каждый раз они теряли гораздо больше, а Россия поднималась даже тогда, когда казалось, что вот-вот она встанет на оба колена и это уже не изменить. Но всегда она поднималась, когда народ понимал, что русский народ - это и есть Россия и когда русский народ вспоминал заветы предков, Бога и что мы - русские, с нами Бог!

Это не какой-то пафос, не бахвальство, а это история и вера в нас - русский народ! И Фицо тоже верит!

Думай с💬Роман Алехин

Россия сжимается: как текст Стратегии спорит с её механизмами

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ АЛЕХИНЫМ РОМАНОМ ЮРЬЕВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА АЛЕХИНА РОМАНА ЮРЬЕВИЧА 18+

Тут где-то увидел, что принята "Стратегия пространственного развития до 2030 с прогнозом до 2036" и решил посмотреть в нее, ведь это одна из главных стратегий, реально показывающих - куда будет двигаться демография.

Стратегия честно фиксирует тенденцию: население концентрируется в крупных агломерациях, малые/средние города и сельская местность теряют людей. Цитата: «Население продолжает концентрироваться в относительно крупных городах и городских агломерациях…»; быстрее всего росли города 1 млн+ (с 27,7 до 35,5 млн), а малые и средние — снижались (-7,4%) .

Одновременно документ декларирует цели, которые звучат как противоядие нынешним трендам:

«Создание условий для роста численности населения и рождаемости во всех субъектах РФ…» (с приоритетом территорий с высокой естественной убылью) .

«Создание условий для… прекращения оттока… из регионов Сибири, Дальнего Востока и Арктики, малых и средних городов, сельских территорий» .

Принципами названо «обеспечение приоритетности интересов российских граждан… [и] недопущение… этнических анклавов» .

Пока всё правильно. Но дальше — в «инструментах» — Стратегия сама же усиливает центростремление.

1) Агломерации как основной «узел» развития

В приоритетах и задачах много раз повторяется: опорные населённые пункты и агломерации — главные точки концентрации инфраструктуры и высокотехнологичных проектов. Формулировки прямо указывают на «раскрытие потенциала городских агломераций… развитием необходимой инфраструктуры» и приоритетную поддержку высокотехнологичных отраслей именно «в городских агломерациях, админцентрах субъектов и наукоградах» .
Параллельно стратегический «каркас» строится через единый перечень опорных территорий — туда «концентрируются ресурсы… на решении ключевых задач» .

Противоречие: на словах — «остановить отток» из малых и средних; на деле — инъекции делаются в магнит, который этот отток ускоряет.

2) Миграционные риски признаны — но интеграционная логика не раскрыта

В принципах есть важная (и верная) линия: недопущение пространственной сегрегации и этнических анклавов . Но когда дело доходит до «как», текст уводит нас в инфраструктурный формат (дороги, энергетика, опорные пункты), а социальная интеграция и рассеивание моноэтничной концентрации не получают сопоставимого набора инструментов (нормы расселения, контроль общежитий, локальные квоты и т.п.). По факту, тяга в агломерации + отсутствие плотной «анти-анклавной» архитектуры в больших городах = усиление известных проблем.

3) «Поднять периферию» — но метрики завязаны на центры

Стратегия требует «повышения уровня бюджетной обеспеченности» и «снижения дифференциации» регионов, но ключевой операционный слой — приоритизация проектов с максимальным эффектом и «концентрация ресурсов на опорных территориях» . В переводе с бюрократического: инвестиции идут туда, где уже есть масса — экономическая и человеческая. А это вновь укрепляет центры и вымывает молодёжь (и рождаемость) с периферии.

4) Декларируем «остановить отток», но тянем транспорт к ядрам

Транспортный раздел подробно расписывает «удовлетворение спроса», «связность опорных пунктов», приоритизацию проектов по эффектам и опорную сеть (включая восточный коридор и крупные хабы). В реальности это означает ускорение «маятника» в сторону центров — быстро добраться «в ядро» легче, чем «между перифериями», что укрепляет роль ядра как единственного рынка шансов.

Таким образом, Стратегия декларирует расширение присутствия людей в пространстве, но конструирует программу концентрации. А если проще, то если механизмы заработают - Россия продолжит ускоренное вымирание, а также снизится один из важных, в том числе для безопасности, показателей для большой страны - освоенность территорий.

Сложно сказать - умышленно это или просто из-за того, что нет идей, но выглядит все скверно.

Думай с💬Роман Алехин