Telegram Group & Telegram Channel


دانشگاه یا نهاد سیاسی؟
تحلیلی بر شاخص‌های استخدام استاد در جمهوری اسلامی

فرم رسمی «صلاحیت عمومی» که در دانشگاه‌های جمهوری اسلامی برای استخدام یا تبدیل وضعیت اعضای هیئت علمی به‌کار می‌رود، شامل مجموعه‌ای از شاخص‌هاست که هرکدام با امتیازی بین ۵ تا ۱۲ وزن‌دهی شده‌اند. این شاخص‌ها طیفی از الزامات مذهبی و سیاسی تا ویژگی‌های اخلاقی و حرفه‌ای را در بر می‌گیرند. به عنوان نمونه، بندهایی چون «الزام به انجام واجبات و ترک محرمات» (۱۲ امتیاز)، «اعتقاد به نظام جمهوری اسلامی و قانون» (۱۲ امتیاز)، «اعتقاد و التزام به اصل ولایت فقیه» (۱۲ امتیاز)، «تعهدات اخلاقی و امانت‌داری» (۶ امتیاز)، «حسن شهرت اجتماعی» (۸ امتیاز)، «عضویت در بسیج و نهادهای فرهنگی» (۷ امتیاز) و «علاقه‌مندی به شغل معلمی و پیشرفت علمی» (۱۲ امتیاز) در این فرم دیده می‌شوند. مجموع امتیازات کل فرم ۱۳۵ است.

نسبت معیارها

بر اساس محاسبه دقیق، توزیع امتیازات چنین است:

معیارهای ایدئولوژیک: ۶۹ امتیاز (۵۱٪)

معیارهای اخلاقی/حرفه‌ای: ۲۶ امتیاز (۱۹٪)

معیارهای عمومی/شخصیتی: ۴۰ امتیاز (۳۰٪)


این ترکیب به روشنی نشان می‌دهد که بیش از نیمی از کل امتیاز به شاخص‌های ایدئولوژیک اختصاص دارد، در حالی‌که اخلاق، صداقت، مسئولیت‌پذیری و وجدان کاری تنها کمتر از یک‌پنجم وزن دارند.

تحلیل و پیامدها

تکیه سنگین بر معیارهای ایدئولوژیک به این معناست که حتی اگر یک استاد از نظر صداقت علمی، تعهد حرفه‌ای و کیفیت تدریس برجسته باشد، بدون کسب امتیاز کافی در بخش‌های سیاسی و اعتقادی، امکان استخدام یا تثبیت وضعیت خود را نخواهد داشت. در مقابل، فردی با سطح علمی متوسط اما امتیاز بالا در معیارهای ایدئولوژیک می‌تواند تأیید شود.

این الگو با رویه‌ی دانشگاه‌های معتبر جهان تفاوت بنیادی دارد. در آنجا استخدام استاد بر اساس کیفیت پژوهش، انتشار مقالات علمی، توانایی جذب حمایت پژوهشی، نوآوری و اخلاق حرفه‌ای صورت می‌گیرد و باورهای شخصی یا سیاسی اساساً معیاری در فرایند ارزیابی محسوب نمی‌شوند.

نتیجه چنین تفاوتی روشن است: در ایران دانشگاه به جای آنکه بر محور شایسته‌سالاری علمی و اخلاق حرفه‌ای استوار باشد، بیشتر به نهادی با اولویت‌های سیاسی و ایدئولوژیک تبدیل می‌شود. پیامد این رویکرد، تضعیف آزادی آکادمیک، رواج ظاهرسازی، کاهش کیفیت علمی و در نهایت مهاجرت نخبگان خواهد بود.

#آموزش_ایدئولوژیک #آموزش_سکولار #گزینش #گفتگو_توانا

@Dialogue1402
😡6👍4😁1



group-telegram.com/Dialogue1402/6980
Create:
Last Update:



دانشگاه یا نهاد سیاسی؟
تحلیلی بر شاخص‌های استخدام استاد در جمهوری اسلامی

فرم رسمی «صلاحیت عمومی» که در دانشگاه‌های جمهوری اسلامی برای استخدام یا تبدیل وضعیت اعضای هیئت علمی به‌کار می‌رود، شامل مجموعه‌ای از شاخص‌هاست که هرکدام با امتیازی بین ۵ تا ۱۲ وزن‌دهی شده‌اند. این شاخص‌ها طیفی از الزامات مذهبی و سیاسی تا ویژگی‌های اخلاقی و حرفه‌ای را در بر می‌گیرند. به عنوان نمونه، بندهایی چون «الزام به انجام واجبات و ترک محرمات» (۱۲ امتیاز)، «اعتقاد به نظام جمهوری اسلامی و قانون» (۱۲ امتیاز)، «اعتقاد و التزام به اصل ولایت فقیه» (۱۲ امتیاز)، «تعهدات اخلاقی و امانت‌داری» (۶ امتیاز)، «حسن شهرت اجتماعی» (۸ امتیاز)، «عضویت در بسیج و نهادهای فرهنگی» (۷ امتیاز) و «علاقه‌مندی به شغل معلمی و پیشرفت علمی» (۱۲ امتیاز) در این فرم دیده می‌شوند. مجموع امتیازات کل فرم ۱۳۵ است.

نسبت معیارها

بر اساس محاسبه دقیق، توزیع امتیازات چنین است:

معیارهای ایدئولوژیک: ۶۹ امتیاز (۵۱٪)

معیارهای اخلاقی/حرفه‌ای: ۲۶ امتیاز (۱۹٪)

معیارهای عمومی/شخصیتی: ۴۰ امتیاز (۳۰٪)


این ترکیب به روشنی نشان می‌دهد که بیش از نیمی از کل امتیاز به شاخص‌های ایدئولوژیک اختصاص دارد، در حالی‌که اخلاق، صداقت، مسئولیت‌پذیری و وجدان کاری تنها کمتر از یک‌پنجم وزن دارند.

تحلیل و پیامدها

تکیه سنگین بر معیارهای ایدئولوژیک به این معناست که حتی اگر یک استاد از نظر صداقت علمی، تعهد حرفه‌ای و کیفیت تدریس برجسته باشد، بدون کسب امتیاز کافی در بخش‌های سیاسی و اعتقادی، امکان استخدام یا تثبیت وضعیت خود را نخواهد داشت. در مقابل، فردی با سطح علمی متوسط اما امتیاز بالا در معیارهای ایدئولوژیک می‌تواند تأیید شود.

این الگو با رویه‌ی دانشگاه‌های معتبر جهان تفاوت بنیادی دارد. در آنجا استخدام استاد بر اساس کیفیت پژوهش، انتشار مقالات علمی، توانایی جذب حمایت پژوهشی، نوآوری و اخلاق حرفه‌ای صورت می‌گیرد و باورهای شخصی یا سیاسی اساساً معیاری در فرایند ارزیابی محسوب نمی‌شوند.

نتیجه چنین تفاوتی روشن است: در ایران دانشگاه به جای آنکه بر محور شایسته‌سالاری علمی و اخلاق حرفه‌ای استوار باشد، بیشتر به نهادی با اولویت‌های سیاسی و ایدئولوژیک تبدیل می‌شود. پیامد این رویکرد، تضعیف آزادی آکادمیک، رواج ظاهرسازی، کاهش کیفیت علمی و در نهایت مهاجرت نخبگان خواهد بود.

#آموزش_ایدئولوژیک #آموزش_سکولار #گزینش #گفتگو_توانا

@Dialogue1402

BY گفت‌وشنود








Share with your friend now:
group-telegram.com/Dialogue1402/6980

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from ru


Telegram گفت‌وشنود
FROM American