Короче, дискурс, который новимоны хотят навязать обществу своими вбросами про Ленина, очень простой, но ложный: добрые христиане против безбожных коммуняк. И все, кто против выноса Ленина из мавзолея, - коммуняки, а кто за - добрые христиане.

Иными словами, людей программируют заранее по всем фронтам. Если ты добрый христианин, то ты против коммуняк и за вынос Ленина. А если против выноса, то ты коммуняка и безбожник.

Примитивная разводка для дичающего населения.

Дело же вот в чем.
Есть некая политическая идеология, прикрывающаяся религией и преследующая конкретные цели, мало связанные с религией. Ну, то есть, например, есть исламизм и он не равен исламу. И с этим все согласны. Соответственно, "христианизм" не равен христианству.

В этой логике ситуация выглядит иначе: некая радикальная политическая группировка условных христианистов, подминая под себя небольшой христианский актив, выступает против остальных христиан и атеистов.

Проверим себя логически. Христианисты могут быть христианами, но это вовсе не обязательно. Так же как христианин может быть христианистом, а может и не быть. Л-логика.

Б. Корчевников всего лишь представитель христианистской группировки. Не более. Он не выразитель мнения православных христиан. Он вроде Саида Бурятского или Малкольма Икса, если бы их допустили до федерального телевидения.

Слава России! Слава русскому воинству! Слава нашим добровольцам!

Сейчас расскажу кого будут убивать на Украине после нашей Победы.
И как обычно расскажу это на примере Молдавии.

Итак 25 февраля 2001 года в Молдавии на выборах разгромно победили местные умереные левые(пкрм партия коммунистов республики молдова). Все были в шоке. Включая самих "коммунистов". Они были настолько неготовы к подобному результату, что начали проводить консультации с лидерами общественного мнения по поводу того, что же однако делать дальше.

На одну из таких встреч пригласили и меня. Уровень был очень высокий(2 министра, несколько советников и серый кардинал тогдашних коммунистов Марк Ткачук)
На повестке стоял один вопрос-Шо делать? Как вытащить Молдавию из той задницы в которой она оказалась?

Начались прения.
Мнения были примерно одинаковые. Разнились только радикальность предложений. Евразийская интеграция, Союзное государство России, Белоруссии и Молдавии, вхождение в состав России как обьединенный анклав Молдавии и Приднестровья. Вот такие были настроения 24 года назад в Кишинёве.

Но один из присутствующих бонз(по моему это был Вадим Мишин) сообщил присутствующим, что все эти предложения были уже отвергнуты Российской Федерацией. Россия не хотела постсоветской интеграции в то время. Россия не требовала от республики Молдова ничего. Ни введение русского языка как второго государственного, ни унификации законодательства, ни унификации налогового обложения. Не требовала даже общего учебника по нашей общей истории для школ с русским языком обучения. Хотя правительство Молдавии заранее было на всё это готово.

Единственное требование России к Молдавии было сохранение ею военно-политического НЕЙТРАЛИТЕТА и неразмораживания Приднестровского конфликта. Всё

Так же в России относились и к Украине. Интеграция была не нужна. Нужен был реальный нейтралитет. Большего Россия не требовала. Властные кланы в России не хотели "кормить" граждан Украины и подымать уровень жизни там до общероссийского. Эта политика привела к деградации украинской инфраструктуры(дорог, трубопроводов, ЖКХ...) Новоявленные власти Украины не собирались, да и не умели работать с большими инфраструктурными проектами. Прибыли очень сильно просели и единственным ликвидным товаром на Украине стали геополитическая и географически территория. Ею и стали торговать. А так как Россия не покупала, продавать стали Западу.

Войну начали группы на Украине которые обменяли нейтралитет на стеклянные бусы и шалле во Франции.
Запад просто покупал активы, которые предлагались на рынке суверенитетов. И было бы странно если бы он этого не делал.

Самое смешное(если не считать разрушенной экономики, миллиона убитых, десятков миллионов беженцев) это то, что власти России продолжают желать от Украины только одного-нейтралитета.

Наш олигархат не желает кормить хохлов покупать геополитические позиции на Украине.
Война может закончиться за 1 день. Просто хохлы должны объявить ничтожными их сделки с Западом и осуществлять реальный нейтралитет.
И вот для этого придётся убить несколько тысяч бенефициаров геополитического безумия 1991–2014 годов.

Это задача украинцев на ближайшие год-два. Успеют — хорошо. Не успеют — украинцы кончатся.

Если ленинский мавзолей это ужасный зиккурат, если большевики и коммунисты сущие сатанисты-безбожники и вообще зло, то тогда наш лучший союзник Северная Корея и наш основной партнёр Китай тоже несомненное зло...

Ведь правящие там и там партии, да и сами государства КНДР и КНР имеют в истоке своих родословных и в основе своих идеологий именно коммунистическое движение под руководством Ленина.

Т.е. кое-какие якобы россйские СМИ изо всех сил тужатся показать, что вот эти погибшие за Россию воины и их союзный нам правитель есть порождение зла?

Михаил Душин,
"Ветеранам"

Из песка, чернозёма и ветра,
Дыма, пороха и доброты -
Повелители крайнего метра,
Караул невозвратной черты.
Часовые последних инстанций:
Всё на них, не ломайся - тяни...
Мы опять "ветеранская" нация,
Волочём окаянные дни.
Мы опять "ветеранская" нация:
По-походному, не на парад.
Там бежит - ветеран в девятнадцать,
Тут идёт - ветеран в пятьдесят.
Превращаются в алые росы
На своих рубежах пацаны,
Чтоб Серёжке, которому восемь,
Не бывать ветераном войны.

01.07.2025 г.

Большая политика — это всегда система сдержек и противовесов. Как только Россия и Иран оказались крайне заняты своими понятными проблемами, Азербайджан вдруг стал необычайно активен во всех сферах внешней политики — от войны в Карабахе до ныне текущей истерики по поводу ущемления этнических ОПГ в России.

Надо понимать, что Иран это вообще очень непростой для Баку сосед. Куда более непростой, чем была до сего дня Российская Федерация…

Как только у Ирана или России хотя бы частично развяжутся руки от текущих задач, тогда и наследник Гейдара Алиева снова станет тих и аккуратен.

Но память наша должна быть крепкой и злой.

Смешанные чувства.

С одной стороны, хорошо, что так могут.
С другой стороны, а почему не делали раньше?

Ещё несколько вопросов: а так только с закавказскими татарами можно? А, например, с закавказскими армянами можно? Или с киргизами? А с таджиками? С грузинами точно можно, я помню. А со всеми остальными можно?

Все эти сиюминутные "демонстрации силы" учат русский народ только одному: власти могут, но не хотят решать проблему замещающей миграции. Она им выгодна и удобна.

Но то, что жирного азербайджанского дона поджали, — это хорошо.
Ведь изначально для того диаспоры и создавались — для института аманатства (заложничества) состоятельных представителей инородцев, если страна происхождения накосячит.

Но, например, "Садовод" и "Крокус" не закрыты сегодня на санитарный день. А почему? Для этого Алиев в Киев должен поехать?

Короче, смешанные чувства...

В середине лета вдруг замечаешь на улице гроздья ещё зеленой рябины, мокрой от дождя, и понимаешь – это лето прошло.

…

Если вдуматься, лето прошло неплохо,
и никто не умер,
и солнце светило ярко,
мы купались в воде, что была чуть теплее рассветов,
не влюбились,
прошляпив главный сезонный номер,

мы ходили в леса – расставляли силки и ловили кукушек,
но нельзя оседлать мустанга по имени «Время»,
Дурачки! – вслед неслось нам с грибных опушек,
Дурачки! – мы, как тыкву, чесали темя,

а кукушки молчали, считая, что год наш прожит,
убежал, как две капли росы под ясное утро,
что осталось от нас? Промежутки, грибы и тени,
и по улицам бродит забытое солнцем эхо,

лето было, архивы полны квитанций,
оштампованы и проверены все билеты,
было лето и будет – заявит кто-то,
я не спорю, но вот кукушки - молчат,
и год как прожит...  ©

2015 г

@russdiary

«Из чего рождается диктатура» – мысли вслух с места событий

Доброволец и наш постоянный автор Евгений «Гайдук» Николаев, специально для проекта @wargonzo размышляет на тему репрессиий, проводимых властями Молдовы, и безусловной поддержке Европы, в деле деградации молдавского общества.

Прокурор России потребовал осудить главу Татарстана Минниханова на 9 лет тюрьмы по делу о незаконном финансировании. Напряглись? Пахнет проблемами? Межнациональными столкновениями? Гражданской войной? Крушением государственности, пахнет?
Не волнуйтесь. Это я просто переиначил на наш русский лад новость из Молдавии.

«Прокуроры Молдавии потребовал осудить главу Гагаузии Гуцул на 9 лет тюрьмы по делу о незаконном финансировании». Представляете? Главу автономного субъекта, законно избранного представителя народа вопреки закону судят по липовому обвинению, не допускают к работе в правительстве страны, не позволяют исполнять служебные обязанности по руководству автономией, готовят упразднение этой самой автономии, накачивают приграничные с Гагаузией регионы вооруженными людьми...

Самое казалось бы время напрягаться молдаванам. Но нет и они тоже не волнуются. Потому что старший европейский брат разрешил... А ещё разрешил, несмотря на запрет мэрии Кишинева, провести гей-парад, с самовольным перекрытием дорог и блокированием общественного и личного транспорта. А ещё полицейские, зная о незаконности перекрытий улиц, не пресекали неправомерные действия перверто-активистов, а охраняли их от взбешенных горожан. А ещё этих горожан избивали после марша…

👉🏻Читать дальше в ДЗЕН

@wargonzo

За последний месяц у очень разных, порой диаметрально разных авторов прочитал о том, что у России всё провалилось на пространстве СНГ, бывшего СССР. Типа "мягкая сила" не работает, воздействовать на правящие элиты сложно или не получается совсем, всё плохо и так далее...

Свежий азербайджанский казус ещё более подогрел это распространённое мнение.

Ну так я вам скажу, дорогие друзья, что на самом деле никакое нормальное сосуществование метрополии с сепаратистскими элитами невозможно. Невозможно в принципе!

Просто потому что все так называемые постсоветские страны — это, по факту, явления и проявления сепаратизма. Все постсоветские элиты всех самостийных "...станов" никогда не будут строить реально хорошие отношения с Москвой, просто потому что само хорошее отношение тут же ставит вопрос— а нафига тогда отдельное государство, а не часть одного большого общего государства? Этот вопрос даже в отношениях Москвы и Минска постоянно возникает, что уж говорить про иные, в этническом плане куда более далекие постсоветские республики.

Ещё раз повторю — никакие "нормальные" отношения Москвы с Баку, с Ереваном или Астаной (но мы помним про Алма-Ату, которая Верный) и т.д невозможны по определению! Всегда их правящие элиты будут помнить, что независимость в кавычках и без досталась им волей случая, и всегда они будут со страхом и неприязнью смотреть на Москву.

А элиты, как мы понимаем, формируют и нородное массовое мнение. Давайте не юлить — народное мнение очень зависит от воздействия элит, принципиально зависит.

И в итоге необходимо понять и признать очевидное — нормальные отношения на пространстве бывшего СССР можно выстроить только тогда, когда все республики снова будут в прямом административном подчинении Москвы. И пока этого подчинения нет, всегда будет всё плохо — даже если внешне будут изображать, что всё хорошо и всё союзно. Как в ОДКБ😉

Случай в Сапсане

Перед остановкой Вышний Волочёк в вагоне образовалась небольшая очередь на выход. Курильщики. Проводница недовольна, остановка всего-то одна минута. Проходя мимо парня в мастерке Adidas и его сиюминутного товарища проводница спросила: «Вы солдаты?» Парень в мастерке подтвердил. И потом вполголоса сказал своему товарищу: «Да-да, солдаты! Так и надо говорить, тогда проводница не ругает».

— Вы сейчас что делаете, прикрываетесь именем русского солдата, не имея к армии отношения? — кто-то потянул меня за язык.

— Как повестка придёт, так и пойду! А пока нет повестки, я не нужен, понятно? — огрызнулся парень в мастерке. 

— Понятно, конечно... Но кроме повестки есть ещё зов сердца. Не все ушли на фронт по повесткам, — кто-то снова потянул меня за язык, — просто не надо говорить, что Вы солдат, если Вы таковым не являетесь.

— По зову сердца? За деньгами они ушли, — поделился с окружающими своим мнением парень в мастерке.

Через несколько минут до меня снова донёсся уже знакомый голос: «А в Европе вообще-то есть вагоны для курящих». Парень в мастерке говорил, особенно ни к кому не обращаясь. Но я решила ему ответить: «Так и поезжайте в Европу».

— И поеду! Вы что думаете, не поеду?! А Вы что, патриотка? — взбеленился парень. Его начали успокаивать. Он не унимался, спрашивал: «Вы что, патриотка?»

— Тише-тише, — сказал кто-то строго. Парень замолчал.

Анна Ревякина | Подписаться

⬆️⬆️⬆️
А у меня был случай в "Пятёрочке", в очереди.

Молодой парень в форме явно хворал после вчерашней попойки: руки тряслись, лицо сероватое, перегар. Хотел он взять несколько банок крепкого пива. На кассе выяснилось, что денег у него нет. Он воззвал к милосердию людей из очереди и их патриотизму, мол, ветеран, приехал с передка, отмечал возвращение домой.

Женщина, стоявшая передо мной, уже собиралась дать ему денег. Но я задал парню несколько уточняющих вопросов по месту службы и командирам. И... "ветеран" сбежал.

Мне было так стыдно перед людьми, стоящими в очереди! Чудовищно стыдно. За этого "ветерана" стыдно, за его родителей, за нас всех.

За женщину эту стыдно не было. Но ведь подонки, вроде этого "ветерана", разрушают в таких людях, как она, веру в человека. В этом их главный грех.

Знаете, почему мы каждый день по 10 раз выезжаем к людям вдоль всего фронта, а видео у нас контента не так уж и много.

И Юра вывез там больше полутысячи человек, но едва ли вы насчитаете человек 50 в его видеороликах.

Потому что мы всегда спрашиваем у людей, можно ли вас снимать, нет ли у вас на той стороне людей, которые пострадают за это, а некоторые и недоживут...

#помощьСумом
#накипело

15/11.

Вот эти четверо 105 лет назад, в мае 1920 года, присоединили Азербайджан к Советской России.

В будёновках лихие полевые командиры, боевые ветераны Первой Мировой и гражданской войны — поляк Михаил Левандовский, русские Михаил Ефремов и Константин Мехоношин.

А вот почтенный товарищ справа, в кепке и пиджаке с галстуком — это азербайджанец Нариман Нариманов. Человек который ещё в конце XIX века открыл в городе Баку первую общедоступную библиотеку. А ещё написал бакинский аналог "Ромео и Джульетты", роман о любви юных азербайджанца и армянки. Первый реалистический роман современного типа на азербайджанском языке.

Это к тому, что большевики умели действовать и жёстким насилием (в будёновках) и мягкой силой (в кепке). Потому и восстановили единство огромной страны быстро.

P S. Сын этого азербайджанца в кепке, первого главы советского Азербайджана, лейтенант танковых войск Наджаф Нариманов погиб в 1943 году, освобождая от нацистов Волноваху, ту самую.

Для "Литературной газеты" собрал юбилейные поздравления Захару Прилепину от, ну, скажу пафосно, по такому поводу можно, собратьев по перу, а где-то – и судьбе. Люди разные, но неизменно – интересные и яркие. Понятно, что их могло быть в десятки, а то сотни раз больше, но есть проблема объёмов и форматов. Впрочем, все желающие, где и как угодно могут присоединиться.

В современной России не так много людей, которых уже можно, как говорят телевизионщики, не титровать. Достаточно произнести имя и фамилию, а иногда просто имя – Захар. И за ним встают книги, выступления, позиция, масштаб, судьба, легенда, где-то уже на наших глазах, онлайн, прорастающая в миф.

Захару Прилепину – 50 лет. По нашим, что там ни говори, неспешным временам – если не молодость, то ранняя зрелость. Впрочем, у Захара Прилепина другие скорости и иное протекание календаря. Он знает про эту жизнь всё – прежде всего про её обидную скоротечность, про то, что оборваться она может внезапно и в любой момент. Его и впрямь десятки раз могли убить, его целенаправленно взрывали, уничтожали… Именно это знание, приобретённое ещё в молодые годы, помогает жить и работать с невероятной скоростью и продуктивностью. Делать из своей судьбы пример, лабораторию, полигон, сад расходящихся троп, всегда приводящий к единой цели.

Практически каждая из его книг (от «Патологий» до «Тумы», через «Саньку», «Грех», «Обитель», «Семь жизней», «Ополченский романс», биографии Леонова, Есенина и Шолохова, «Взвод» и сборники точной, чеканной в слове и деле публицистики на злобу сегодняшнего и завтрашнего дня) открывала новые направления или предельно актуализировала известные (в частности, лейтенантскую, батальную прозу), мобилизовывала бойцов и молодых литераторов, возвращала русскую литературу и общественную мысль в жгуче-современный контекст, делала их горячим ядром современной жизни.

Захар убедительно показал, что патриотизм, любовь к Родине, традиция и вечные ценности могут и должны звучать талантливо, убедительно, искренне, современно, в самом правильном смысле – заразительно.

Ещё один несомненный дар Захара Прилепина – обнаруживать и собирать таланты, создавать целые творческие страты и сообщества, опровергая пошлые на самом деле сентенции – об одиночестве творцов, конкуренции, непересекающихся индивидуальных мирах… Всё это, по Захару, уходит на непоправимо второй план, когда есть общие идеи, Родина, пространство борьбы и Победы.

Алексей Варламов, писатель, ректор Литературного института имени А.М. Горького:

– Захар Прилепин – одно из самых ярких имён в современной русской литературе. С ним можно соглашаться или нет, спорить, возмущаться, негодовать, печалиться, одно невозможно – отрицать его литературный талант. Прилепин замечательно работает в прозе художественной и документальной, у него отменный вкус, эрудиция, чувство слова и стиля, а кроме того, он производит впечатление человека внепартийного, хоть и связывает себя с политическими силами. Вернее, он сам себе партия. Захар раздражает многих и справа, и слева. Он пристрастен, горяч, мечтает переделать мир, но при этом абсолютно искренен и свободен и превыше всего ставит чувство товарищества. Как художник Прилепин, на мой взгляд, шире, глубже и мудрее Прилепина-политика. Я не разделяю его взглядов на советских вождей, но люблю его книги за их нежную и суровую интонацию, за человечность и невероятную любовь к жизни, за контрастные цвета, сильные характеры и поразительные судьбы. Желаю юбиляру прежде всего здоровья и сил, а кроме того, сохранять литературную независимость, прислушиваться к своему дару и не забывать о том, что у всякой литературы, а тем более у русской, своя отдельная история и свой гамбургский счёт.
https://lgz.ru/article/rytsar-zdravogo-smysla/

В прессу утекло выступление Санду на саммите ЕС-РМ.