🔶 روسیه برای جنگ اوکراین از جوانان ایرانی مزدور میگیرد
🔹 اخیرا دیده شده که نهادهای وابسته به سفارت روسیه در تهران، با وعدههای مالی سرابگونه، شهروندان ایرانی را برای جنگ اوکراین جذب میکنند. این عملیات که زیر پوشش "برنامه رسمی استخدام اتباع خارجی" صورت میگیرد در حقیقت قاچاق سرباز به خط مقدم جنگی است که روسیه در آن با بحران شدید نیروی انسانی مواجه شده.
🔹 در این برگهها وعده پول میدهند اما نمیگویند که نیروهای قراردادی خارجی پایینترین سطح حقوق، کمترین امکانات و بیشترین ریسک را دارند. نمیگویند که اجساد بسیاری از این نیروها پس از کشته شدن، حتی به کشورشان برگردانده نمیشود. نمیگویند که قانون روسیه اجازه میدهد این نیروها را در سختترین محورهای جنگی پرتاب کنند؛ جایی که حتی سربازان روس حاضر نیستند بروند.
🔹 این اقدام توهینی آشکار به حاکمیت ملی ایران و ملتی است که هرگز اجازه ندادهاند خاکشان مبدا مزدور پروری برای قدرتهای خارجی باشد. وقتی ارتش روسیه حتی از زندانیان و شبهنظامیان خصوصی نیز نتوانسته نیروی کافی تهیه کند، حالا نوبت به فریب جوانان ایرانی با وعدههای پوشالی رسیده.
#روسیه
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🔹 اخیرا دیده شده که نهادهای وابسته به سفارت روسیه در تهران، با وعدههای مالی سرابگونه، شهروندان ایرانی را برای جنگ اوکراین جذب میکنند. این عملیات که زیر پوشش "برنامه رسمی استخدام اتباع خارجی" صورت میگیرد در حقیقت قاچاق سرباز به خط مقدم جنگی است که روسیه در آن با بحران شدید نیروی انسانی مواجه شده.
🔹 در این برگهها وعده پول میدهند اما نمیگویند که نیروهای قراردادی خارجی پایینترین سطح حقوق، کمترین امکانات و بیشترین ریسک را دارند. نمیگویند که اجساد بسیاری از این نیروها پس از کشته شدن، حتی به کشورشان برگردانده نمیشود. نمیگویند که قانون روسیه اجازه میدهد این نیروها را در سختترین محورهای جنگی پرتاب کنند؛ جایی که حتی سربازان روس حاضر نیستند بروند.
🔹 این اقدام توهینی آشکار به حاکمیت ملی ایران و ملتی است که هرگز اجازه ندادهاند خاکشان مبدا مزدور پروری برای قدرتهای خارجی باشد. وقتی ارتش روسیه حتی از زندانیان و شبهنظامیان خصوصی نیز نتوانسته نیروی کافی تهیه کند، حالا نوبت به فریب جوانان ایرانی با وعدههای پوشالی رسیده.
#روسیه
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🤬145👍56❤5👎4🔥1🥰1💔1😐1😭1
Telegram
Mehran in RASTAKHIZ Discussion Club
🔶 ده برداشت تکاندهنده از استراتژی جدید امنیت ملی ترامپ
🔹 استراتژی جدید امنیت ملی منتشر شده و واقعاً تکاندهنده است. این سند فقط یک بیان عمومی دیگری از اصول، اهداف و اولویتهایی نیست که آمریکا بر اساس آنها سیاست خارجی خود را سامان میدهد؛ بلکه بیشتر شبیه یک مانیفست برای پروژهای کاملاً متفاوت از آن چیزی است که آمریکا تا امروز دنبال کرده. این استراتژی محدودتر، حزبیتر، درونگراتر و شخصیسازیشدهتر از تمام نسخههای قبلی است. در ادامه، ده برداشت کلیدی که نشان میدهد آمریکا چگونه نقش و جایگاه خود را در جهان بازتعریف کرده، آورده میشود.
🔹 اول اینکه، این استراتژی آشکارا درباره شخص رئیسجمهور است نه ایالات متحده. اکثر استراتژیهای امنیت ملی تلاش میکنند تصویری واحد و منسجم از کشور ارائه دهند و سیاست داخلی را وارد این اسناد نکنند. اما این نسخه، دوگانگیهای حزبی و خودِ رئیسجمهور را در مرکز قرار داده. در آن از «دولت دوم ترامپ» بهعنوان ادامه طبیعی دولت اول یاد میشود؛ یک «اصلاح ضروری و خوشایند» که آغازگر «عصر طلایی جدیدی» بوده است. در سند، ترامپ «رئیسجمهور صلح» نامیده شده که با «توانایی معاملهگری» خود توانسته «صلحی بیسابقه» در هشت مناقشه در سراسر جهان ایجاد کند؛ از جمله پایان جنگ غزه و بازگشت همه گروگانهای زنده به خانوادههایشان. به این ترتیب، سند مرز بین استراتژی ملی و تبلیغات سیاسی را مخدوش میکند.
🔹 این موضوع مهم است، چون وقتی استراتژی امنیت ملی، رئیسجمهور را قهرمان اصلی معرفی میکند نه کشور را، مرز بین برنامهریزی نهادی و پیامرسانی سیاسی از بین میرود. این امر بر ارزیابی متحدان از میزان قابلاعتماد بودن آمریکا، بر نحوه تفسیر اسناد توسط نهادهای دولتی، و حتی بر نحوه ارزیابی دشمنان از تداوم سیاستها فراتر از فرد رئیسجمهور تأثیر مستقیم میگذارد.
🔹 دوم اینکه، این استراتژی هدف آمریکا را به «منافع ملی بنیادین» محدود کرده و آشکارا نظم لیبرالی پس از جنگ سرد را که آمریکا ساخته و رهبری کرده رد میکند. سند، سیاست خارجی را «حفاظت از منافع ملی بنیادین» تعریف کرده و میگوید این «تنها تمرکز» آن است. در این متن، از «نخبگان سیاست خارجی آمریکا» بهخاطر تلاش برای «سلطه دائمی آمریکا بر کل جهان» و وابستگی کشور به «بهاصطلاح تجارت آزاد»، جهانیسازی و «فراملیگرایی» که بهزعم آنها طبقه متوسط آمریکا را تضعیف کرده و حاکمیت را از بین برده، انتقاد میشود. برخلاف نسخههای پیشین که قدرت آمریکا را در قالب ترویج دموکراسی و نظم مبتنی بر قواعد مطرح میکردند، این سند نگاه دیگری ارائه میدهد: تعریف رهبری بر اساس اهرمسازی، روابط دوجانبه و معاملهمحور. اینجا، آمریکا لزوماً از جهان عقب نمینشیند، بلکه قدرت خود را از طریق فشار، اجبار و معامله تثبیت میکند.
🔹 سوم اینکه، مهاجرت بهعنوان مسئله مرکزی امنیت ملی مطرح میشود. سند بهصراحت اعلام میکند که «عصر مهاجرت انبوه باید پایان یابد» و اینکه «امنیت مرزی، عنصر اصلی امنیت ملی است». مهاجرت گسترده بهعنوان عامل جرم، فروپاشی اجتماعی و بیثباتی اقتصادی معرفی میشود و بر جهانی تأکید دارد که در آن دولتها برای «توقف، نه تسهیل» موج جمعیتی همکاری میکنند و کنترل سختگیرانهای بر ورود افراد اعمال میشود. این نگاه، امنیت مرزی را به لنز اصلی سیاست امنیت ملی تبدیل کرده و پیامدهای مهمی برای چیدمان نیروهای نظامی، دیپلماسی و تخصیص منابع دارد. اگر امنیت مرزی اولویت شماره یک باشد، مأموریتها در اقیانوس هند، آرام، اروپا و خاورمیانه در درجه دوم اهمیت قرار میگیرند. این تغییر فقط یک شعار نیست؛ بلکه بازآرایی واقعی سلسلهمراتب تهدیدهاست.
🔹 چهارم اینکه، «اصل ترامپ» به دکترین مونرو اضافه میشود و نیمکره غربی را در اولویت قرار میدهد، همراه با بازتنظیم احتمالی نیروهای نظامی آمریکا. سند اعلام میکند که آمریکا «اصل ترامپ در دکترین مونرو» را اعمال خواهد کرد تا نیمکره غربی از «نفوذ خصمانه خارجی یا مالکیت داراییهای کلیدی» مصون بماند و ثبات لازم برای جلوگیری از مهاجرت گسترده و حفاظت از زنجیرههای تأمین حفظ شود. مشخص نیست آمریکای لاتین در این طرح چگونه دیده شده؛ بهعنوان شریک خارجی یا داخل یک قلمرو امنیتی گستردهتر آمریکا. سند به «بازتنظیم حضور نظامی آمریکا در جهان» از مناطق کماهمیتتر بهسوی اولویتهای نیمکرهای اشاره دارد. سلسلهمراتب مناطق اکنون کاملاً روشن است: آمریکا و منطقه پیرامونی اول، آسیا، اروپا و خاورمیانه مهم اما در رقابت با اولویت رسمی نیمکرهگرایی. این همان منطق دکترین مونرو است، اما برای کنترل جمعیتی و ملیگرایی اقتصادی بازآفرینی شده.
"1/3"
https://www.group-telegram.com/RASTAKHIZ_Discussion_Club/262956
#استراتژی_امنیت_ملی
#تحلیل_سیاسی
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🔹 استراتژی جدید امنیت ملی منتشر شده و واقعاً تکاندهنده است. این سند فقط یک بیان عمومی دیگری از اصول، اهداف و اولویتهایی نیست که آمریکا بر اساس آنها سیاست خارجی خود را سامان میدهد؛ بلکه بیشتر شبیه یک مانیفست برای پروژهای کاملاً متفاوت از آن چیزی است که آمریکا تا امروز دنبال کرده. این استراتژی محدودتر، حزبیتر، درونگراتر و شخصیسازیشدهتر از تمام نسخههای قبلی است. در ادامه، ده برداشت کلیدی که نشان میدهد آمریکا چگونه نقش و جایگاه خود را در جهان بازتعریف کرده، آورده میشود.
🔹 اول اینکه، این استراتژی آشکارا درباره شخص رئیسجمهور است نه ایالات متحده. اکثر استراتژیهای امنیت ملی تلاش میکنند تصویری واحد و منسجم از کشور ارائه دهند و سیاست داخلی را وارد این اسناد نکنند. اما این نسخه، دوگانگیهای حزبی و خودِ رئیسجمهور را در مرکز قرار داده. در آن از «دولت دوم ترامپ» بهعنوان ادامه طبیعی دولت اول یاد میشود؛ یک «اصلاح ضروری و خوشایند» که آغازگر «عصر طلایی جدیدی» بوده است. در سند، ترامپ «رئیسجمهور صلح» نامیده شده که با «توانایی معاملهگری» خود توانسته «صلحی بیسابقه» در هشت مناقشه در سراسر جهان ایجاد کند؛ از جمله پایان جنگ غزه و بازگشت همه گروگانهای زنده به خانوادههایشان. به این ترتیب، سند مرز بین استراتژی ملی و تبلیغات سیاسی را مخدوش میکند.
🔹 این موضوع مهم است، چون وقتی استراتژی امنیت ملی، رئیسجمهور را قهرمان اصلی معرفی میکند نه کشور را، مرز بین برنامهریزی نهادی و پیامرسانی سیاسی از بین میرود. این امر بر ارزیابی متحدان از میزان قابلاعتماد بودن آمریکا، بر نحوه تفسیر اسناد توسط نهادهای دولتی، و حتی بر نحوه ارزیابی دشمنان از تداوم سیاستها فراتر از فرد رئیسجمهور تأثیر مستقیم میگذارد.
🔹 دوم اینکه، این استراتژی هدف آمریکا را به «منافع ملی بنیادین» محدود کرده و آشکارا نظم لیبرالی پس از جنگ سرد را که آمریکا ساخته و رهبری کرده رد میکند. سند، سیاست خارجی را «حفاظت از منافع ملی بنیادین» تعریف کرده و میگوید این «تنها تمرکز» آن است. در این متن، از «نخبگان سیاست خارجی آمریکا» بهخاطر تلاش برای «سلطه دائمی آمریکا بر کل جهان» و وابستگی کشور به «بهاصطلاح تجارت آزاد»، جهانیسازی و «فراملیگرایی» که بهزعم آنها طبقه متوسط آمریکا را تضعیف کرده و حاکمیت را از بین برده، انتقاد میشود. برخلاف نسخههای پیشین که قدرت آمریکا را در قالب ترویج دموکراسی و نظم مبتنی بر قواعد مطرح میکردند، این سند نگاه دیگری ارائه میدهد: تعریف رهبری بر اساس اهرمسازی، روابط دوجانبه و معاملهمحور. اینجا، آمریکا لزوماً از جهان عقب نمینشیند، بلکه قدرت خود را از طریق فشار، اجبار و معامله تثبیت میکند.
🔹 سوم اینکه، مهاجرت بهعنوان مسئله مرکزی امنیت ملی مطرح میشود. سند بهصراحت اعلام میکند که «عصر مهاجرت انبوه باید پایان یابد» و اینکه «امنیت مرزی، عنصر اصلی امنیت ملی است». مهاجرت گسترده بهعنوان عامل جرم، فروپاشی اجتماعی و بیثباتی اقتصادی معرفی میشود و بر جهانی تأکید دارد که در آن دولتها برای «توقف، نه تسهیل» موج جمعیتی همکاری میکنند و کنترل سختگیرانهای بر ورود افراد اعمال میشود. این نگاه، امنیت مرزی را به لنز اصلی سیاست امنیت ملی تبدیل کرده و پیامدهای مهمی برای چیدمان نیروهای نظامی، دیپلماسی و تخصیص منابع دارد. اگر امنیت مرزی اولویت شماره یک باشد، مأموریتها در اقیانوس هند، آرام، اروپا و خاورمیانه در درجه دوم اهمیت قرار میگیرند. این تغییر فقط یک شعار نیست؛ بلکه بازآرایی واقعی سلسلهمراتب تهدیدهاست.
🔹 چهارم اینکه، «اصل ترامپ» به دکترین مونرو اضافه میشود و نیمکره غربی را در اولویت قرار میدهد، همراه با بازتنظیم احتمالی نیروهای نظامی آمریکا. سند اعلام میکند که آمریکا «اصل ترامپ در دکترین مونرو» را اعمال خواهد کرد تا نیمکره غربی از «نفوذ خصمانه خارجی یا مالکیت داراییهای کلیدی» مصون بماند و ثبات لازم برای جلوگیری از مهاجرت گسترده و حفاظت از زنجیرههای تأمین حفظ شود. مشخص نیست آمریکای لاتین در این طرح چگونه دیده شده؛ بهعنوان شریک خارجی یا داخل یک قلمرو امنیتی گستردهتر آمریکا. سند به «بازتنظیم حضور نظامی آمریکا در جهان» از مناطق کماهمیتتر بهسوی اولویتهای نیمکرهای اشاره دارد. سلسلهمراتب مناطق اکنون کاملاً روشن است: آمریکا و منطقه پیرامونی اول، آسیا، اروپا و خاورمیانه مهم اما در رقابت با اولویت رسمی نیمکرهگرایی. این همان منطق دکترین مونرو است، اما برای کنترل جمعیتی و ملیگرایی اقتصادی بازآفرینی شده.
"1/3"
https://www.group-telegram.com/RASTAKHIZ_Discussion_Club/262956
#استراتژی_امنیت_ملی
#تحلیل_سیاسی
@RASTAKHIZ_PERSIAN
❤22👍6🔥2😢2👎1
Forwarded from 🇮🇷وقایع الاتفاقیه نظامی🇮🇷
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
تصاویری از داخل تانک M60A3 ارتش تایلند در جریان درگیری اخیر با کامبوج ، این تانک به سیستم نظارت و کنترل آتش اسرائیلی مجهز شده است.
🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷
🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷
👍19👎6🔥2❤1🥰1
🔶 گویا سرتیپ الهامی جایگزین امیر صباحی فرد شده هر چند این بزرگوار هم در همان خط فکری صباحی فرد سیر میکند
🔹 الهامی از سال ۹۸ تا کنون جانشین سرتیپ صباحی فرد بوده است
#خبر
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🔹 الهامی از سال ۹۸ تا کنون جانشین سرتیپ صباحی فرد بوده است
#خبر
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🤬52👏7👍4🔥2❤1
RASTAKHIZ
Video
🔶 سفارت روسیه در ایران آگهی ادعایی منتسب به این مکان دیپلماتیک را تکذیب کرد.
🔹 طبق این اطلاعیه سفارت روسیه «رسما اعلام میدارد که این نامه و هرگونه نامه دیگری با محتوای مشابه جعلی بوده و ماهیت مجرمانه دارد. نه سفارت و نه هیچ یک از ساختارهای رسمی کشور روسیه هیچگونه ارتباطی با این نامه ندارند.»
🔹 سفارت روسیه اعلام کرده است: در صورت دریافت هرگونه «نامه ادعایی از سوی سفارت»، اکیدا توصیه میشود مراتب را به نهادهای انتظامی ایران گزارش دهید.
#خبر
#روسیه
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🔹 طبق این اطلاعیه سفارت روسیه «رسما اعلام میدارد که این نامه و هرگونه نامه دیگری با محتوای مشابه جعلی بوده و ماهیت مجرمانه دارد. نه سفارت و نه هیچ یک از ساختارهای رسمی کشور روسیه هیچگونه ارتباطی با این نامه ندارند.»
🔹 سفارت روسیه اعلام کرده است: در صورت دریافت هرگونه «نامه ادعایی از سوی سفارت»، اکیدا توصیه میشود مراتب را به نهادهای انتظامی ایران گزارش دهید.
#خبر
#روسیه
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🤨45👎6❤3👍2🤔2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤬58🥰37👏8🔥3🤔3❤1💔1
RASTAKHIZ
🔶 پرواز پهپاد هرون اسرائیلی در آسمان شهر تبریز، روز اول جنگ ۱۲ روزه #جنگ_۱۲_روزه @RASTAKHIZ_PERSIAN
🔶 اگر میخواهید به ارتفاع پروازی این پرنده پی ببرید، فقط کافیست توجه کنید که ابر مشخص شده در فیلم از چه نوعی است.
🔹ابرهای متراکم که در پهنه آسمان پخش شده و لبه های مشخص داشته و در قسمت زیرین تا حدی تیره دیده میشوند از نوع ابرهای کومولوس هستند.
🔹این ابرها معمولا تا ارتفاع ۲۰۰۰ متری تشکیل میشوند. بنابراین سامانههای چون مجید و آذرخش و زوبین قطعا توانایی درگیری با این اهداف را دارند و زدن چنین پرنده بزرگ و کم سرعتی نباید مشکلی برای آنها ایجاد کند. پیشتر در خصوص آزادی عمل پرندههای بدون سرنشین صحبت شده بود. (اینجا)
مکپر
#جنگ_دوازده_روزه #پدافند
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🔹ابرهای متراکم که در پهنه آسمان پخش شده و لبه های مشخص داشته و در قسمت زیرین تا حدی تیره دیده میشوند از نوع ابرهای کومولوس هستند.
🔹این ابرها معمولا تا ارتفاع ۲۰۰۰ متری تشکیل میشوند. بنابراین سامانههای چون مجید و آذرخش و زوبین قطعا توانایی درگیری با این اهداف را دارند و زدن چنین پرنده بزرگ و کم سرعتی نباید مشکلی برای آنها ایجاد کند. پیشتر در خصوص آزادی عمل پرندههای بدون سرنشین صحبت شده بود. (اینجا)
مکپر
#جنگ_دوازده_روزه #پدافند
@RASTAKHIZ_PERSIAN
❤30👍20💔5👎1🤔1
RASTAKHIZ
🔶 ده برداشت تکاندهنده از استراتژی جدید امنیت ملی ترامپ 🔹 استراتژی جدید امنیت ملی منتشر شده و واقعاً تکاندهنده است. این سند فقط یک بیان عمومی دیگری از اصول، اهداف و اولویتهایی نیست که آمریکا بر اساس آنها سیاست خارجی خود را سامان میدهد؛ بلکه بیشتر شبیه…
🔶 ده برداشت تکاندهنده از استراتژی جدید امنیت ملی ترامپ
🔹 پنجم اینکه، حفاظت از فرهنگ آمریکا، «سلامت معنوی» و «خانوادههای سنتی» بهعنوان الزامات اصلی امنیت ملی تعریف شدهاند. در این بخش، تأثیر ملیگرایی مسیحی و نقش معاون رئیسجمهور کاملاً مشهود است. سند تأکید میکند که «بازسازی و تقویت سلامت فرهنگی و معنوی آمریکا» پیششرط امنیت بلندمدت است و این موضوع را به آمریکایی پیوند میدهد که «به شکوههای گذشته و قهرمانان خود افتخار میکند» و بر پایه «جمعیت رو به رشد خانوادههای سنتی» که «کودکان سالم» تربیت میکنند، استوار است. در متن، آمریکا مدافع «ارزشهای سنتی» معرفی شده و گفته میشود اروپا فاقد «اعتمادبهنفس تمدنی و هویت غربی» است.
🔹 زبان این سند، مانند اشاره سطحی و معمول اسناد قبلی به ارزشها و انسجام اجتماعی نیست؛ بلکه فرهنگ و خانواده را بهعنوان مسائل رسمی امنیت ملی بازتعریف میکند. این یعنی سیاستهای فرهنگی داخلی مستقیماً وارد تصمیمگیری امنیت ملی شدهاند.
🔹 ششم اینکه، این استراتژی «جنگهای فرهنگی» را به منطق حکمرانی در حوزه امنیت ملی ارتقا میدهد؛ آن هم با زبانی که اختلافات ایدئولوژیک و فرهنگی را مسائل راهبردی معرفی میکند. سند، «تنوع، برابری و شمول» را عامل فروپاشی نهادی دانسته و آن را یک مشکل امنیت ملی معرفی میکند. اما بحث فقط به سیاستگذاری منابع انسانی محدود نمیماند؛ بلکه به تلاشی گستردهتر برای تعریف انسجام فرهنگی، هویت سیاسی و حتی تغییرات اجتماعی بهعنوان شاخصهای قابلیت اعتماد راهبردی تبدیل میشود. این موضوع در بخش مربوط به اروپا آشکارتر است؛ جایی که استراتژی مدعی است برخی متحدان بهدلیل رهبری سیاسی ناکارآمد، نارضایتی عمومی از سیاستهای مربوط به جنگ اوکراین و ضعفهای ساختاری در دموکراسی اروپا از آمریکا فاصله میگیرند. متن همچنین با اشاره به تغییرات جمعیتی و فرهنگی در اروپا، این پرسش را مطرح میکند که آیا دولتهای آینده همچنان دیدگاه آمریکا درباره روابط ائتلافی را خواهند پذیرفت یا خیر. سند شواهد کافی برای این ادعاها ارائه نمیدهد، اما از آنها برای نتیجهگیری استفاده میکند: «همسویی فرهنگی» یک شرط اصلی برای «شراکت راهبردی» است.
🔹 آنچه در این سند شکل میگیرد، ارزیابی سنتی از توان متحدان یا اراده سیاسی آنها نیست؛ بلکه تبدیلشدن فرهنگ به یک آزمون برای سنجش «قابلاعتماد بودن ژئوپولیتیکی» است. دولتهای اروپایی که از نظر نویسندگان سند، بهاندازه کافی پاسخگوی افکار عمومی نیستند، بهعنوان دولتهایی معرفی میشوند که «امواج مشروع دموکراتیک» را سرکوب میکنند. اختلافنظرهای سیاستی با واشنگتن نیز بهعنوان نشانهای از «انحراف فرهنگی یا ایدئولوژیک» تفسیر میشود. بنابراین، استراتژی جدید منازعات سیاسی داخلی در کشورهای متحد را در حوزه نظارت آمریکا قرار میدهد، در حالی که خود واشنگتن بر مصونبودن سیاست داخلیاش از نفوذ خارجی تأکید میکند. این تناقض، جهانبینیای را آشکار میکند که در آن «سیاست فرهنگی» به ابزار سیاست خارجی تبدیل میشود؛ جایی که آمریکا نظم داخلی متحدانش را نه بر اساس توان نهادی، بلکه بر اساس «سازگاری ایدئولوژیک» قضاوت میکند. در نتیجه، جنگ فرهنگی به حوزه مدیریت ائتلافها منتقل میشود و روایتهای فرهنگی داخلی به ابزارهای راهبردی تبدیل میگردند.
🔹 هفتم اینکه، «گنبد طلایی» دفاع موشکی بهعنوان یک هدف راهبردی مطرح میشود. سند خواستار «نسل جدیدی از دفاع موشکی، شامل یک گنبد طلایی برای سرزمین اصلی آمریکا» است تا هم از خاک آمریکا و هم از داراییها و متحدان واشنگتن حفاظت کند. این یک چشمانداز جاهطلبانه از دفاع لایهای سرزمینی است که بسیار فراتر از تمرکز سنتی بر «حمایت محدود در برابر کشورهای متخاصم کوچک» میرود. از نظر دکترین، این یک چرخش اساسی است. اجرای آن به سرمایهگذاری عظیم و تعهد صنعتی نیاز دارد. اما بهای آن چیست؟ کاهش حضور فراساحلی؟ کوچکسازی ارتش؟ هر تلاش برای ایجاد سپر دفاع موشکی جامع، منطق بازدارندگی هستهای را دچار بیثباتی میکند و باعث نگرانی مسکو و پکن درباره تلاش آمریکا برای دستیابی به «مزیت حمله نخست» میشود.
"2/3"
#استراتژی_امنیت_ملی
#تحلیل_سیاسی
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🔹 پنجم اینکه، حفاظت از فرهنگ آمریکا، «سلامت معنوی» و «خانوادههای سنتی» بهعنوان الزامات اصلی امنیت ملی تعریف شدهاند. در این بخش، تأثیر ملیگرایی مسیحی و نقش معاون رئیسجمهور کاملاً مشهود است. سند تأکید میکند که «بازسازی و تقویت سلامت فرهنگی و معنوی آمریکا» پیششرط امنیت بلندمدت است و این موضوع را به آمریکایی پیوند میدهد که «به شکوههای گذشته و قهرمانان خود افتخار میکند» و بر پایه «جمعیت رو به رشد خانوادههای سنتی» که «کودکان سالم» تربیت میکنند، استوار است. در متن، آمریکا مدافع «ارزشهای سنتی» معرفی شده و گفته میشود اروپا فاقد «اعتمادبهنفس تمدنی و هویت غربی» است.
🔹 زبان این سند، مانند اشاره سطحی و معمول اسناد قبلی به ارزشها و انسجام اجتماعی نیست؛ بلکه فرهنگ و خانواده را بهعنوان مسائل رسمی امنیت ملی بازتعریف میکند. این یعنی سیاستهای فرهنگی داخلی مستقیماً وارد تصمیمگیری امنیت ملی شدهاند.
🔹 ششم اینکه، این استراتژی «جنگهای فرهنگی» را به منطق حکمرانی در حوزه امنیت ملی ارتقا میدهد؛ آن هم با زبانی که اختلافات ایدئولوژیک و فرهنگی را مسائل راهبردی معرفی میکند. سند، «تنوع، برابری و شمول» را عامل فروپاشی نهادی دانسته و آن را یک مشکل امنیت ملی معرفی میکند. اما بحث فقط به سیاستگذاری منابع انسانی محدود نمیماند؛ بلکه به تلاشی گستردهتر برای تعریف انسجام فرهنگی، هویت سیاسی و حتی تغییرات اجتماعی بهعنوان شاخصهای قابلیت اعتماد راهبردی تبدیل میشود. این موضوع در بخش مربوط به اروپا آشکارتر است؛ جایی که استراتژی مدعی است برخی متحدان بهدلیل رهبری سیاسی ناکارآمد، نارضایتی عمومی از سیاستهای مربوط به جنگ اوکراین و ضعفهای ساختاری در دموکراسی اروپا از آمریکا فاصله میگیرند. متن همچنین با اشاره به تغییرات جمعیتی و فرهنگی در اروپا، این پرسش را مطرح میکند که آیا دولتهای آینده همچنان دیدگاه آمریکا درباره روابط ائتلافی را خواهند پذیرفت یا خیر. سند شواهد کافی برای این ادعاها ارائه نمیدهد، اما از آنها برای نتیجهگیری استفاده میکند: «همسویی فرهنگی» یک شرط اصلی برای «شراکت راهبردی» است.
🔹 آنچه در این سند شکل میگیرد، ارزیابی سنتی از توان متحدان یا اراده سیاسی آنها نیست؛ بلکه تبدیلشدن فرهنگ به یک آزمون برای سنجش «قابلاعتماد بودن ژئوپولیتیکی» است. دولتهای اروپایی که از نظر نویسندگان سند، بهاندازه کافی پاسخگوی افکار عمومی نیستند، بهعنوان دولتهایی معرفی میشوند که «امواج مشروع دموکراتیک» را سرکوب میکنند. اختلافنظرهای سیاستی با واشنگتن نیز بهعنوان نشانهای از «انحراف فرهنگی یا ایدئولوژیک» تفسیر میشود. بنابراین، استراتژی جدید منازعات سیاسی داخلی در کشورهای متحد را در حوزه نظارت آمریکا قرار میدهد، در حالی که خود واشنگتن بر مصونبودن سیاست داخلیاش از نفوذ خارجی تأکید میکند. این تناقض، جهانبینیای را آشکار میکند که در آن «سیاست فرهنگی» به ابزار سیاست خارجی تبدیل میشود؛ جایی که آمریکا نظم داخلی متحدانش را نه بر اساس توان نهادی، بلکه بر اساس «سازگاری ایدئولوژیک» قضاوت میکند. در نتیجه، جنگ فرهنگی به حوزه مدیریت ائتلافها منتقل میشود و روایتهای فرهنگی داخلی به ابزارهای راهبردی تبدیل میگردند.
🔹 هفتم اینکه، «گنبد طلایی» دفاع موشکی بهعنوان یک هدف راهبردی مطرح میشود. سند خواستار «نسل جدیدی از دفاع موشکی، شامل یک گنبد طلایی برای سرزمین اصلی آمریکا» است تا هم از خاک آمریکا و هم از داراییها و متحدان واشنگتن حفاظت کند. این یک چشمانداز جاهطلبانه از دفاع لایهای سرزمینی است که بسیار فراتر از تمرکز سنتی بر «حمایت محدود در برابر کشورهای متخاصم کوچک» میرود. از نظر دکترین، این یک چرخش اساسی است. اجرای آن به سرمایهگذاری عظیم و تعهد صنعتی نیاز دارد. اما بهای آن چیست؟ کاهش حضور فراساحلی؟ کوچکسازی ارتش؟ هر تلاش برای ایجاد سپر دفاع موشکی جامع، منطق بازدارندگی هستهای را دچار بیثباتی میکند و باعث نگرانی مسکو و پکن درباره تلاش آمریکا برای دستیابی به «مزیت حمله نخست» میشود.
"2/3"
#استراتژی_امنیت_ملی
#تحلیل_سیاسی
@RASTAKHIZ_PERSIAN
👍18❤7👎1
🔶 حضور ناوشکن Type 055 Nanchang در اطراف اوکیناوا؛ نمایش قدرت یا پیام راهبردی؟
🔹 در هفتههای اخیر، گزارشهایی از استقرار گروه رزمی ناو هواپیمابر Liaoning چین در نزدیکی اوکیناوا منتشر شده که ناوشکن سنگین (Type 055 Nanchang)نیز در آن حضور دارد. این ناو که یکی از سنگینترین و پیشرفتهترین شناورهای رزمی آسیاست، نقش ستون دفاعی و تهاجمی گروه رزمی را برعهده دارد.
🔹 تصاویر و رصدهای نظامی نشان میدهد که Nanchang همراه با ناوشکنها و فریگیتهای دیگر چین در عملیات رزمی تمرینی فعال بوده؛ از پوشش راداری بلندبرد گرفته تا پشتیبانی از پروازهای جنگندههای J-15 ناوپایه. حضور هماهنگ این مجموعه نشاندهنده تبدیل تدریجی ناوگان چین به یک نیروی عملیاتی فرامنطقهای است.
🔹 هرچند برخی رسانهها این ناوشکن را «قویترین شناور سطحی جهان» توصیف میکنند، اما چنین عباراتی بیشتر رنگ تبلیغاتی دارد. آنچه قطعی است، Type 055 یک سکوی واقعاً قدرتمند با ترکیب ۱۱۲ سلول پرتاب عمودی، رادار آرایهفازی چندباند و توان درگیری با اهداف هوایی، سطحی و احتمالا هایپرسونیک است؛ اما ارزیابی مطلقِ برتری آن بدون مقایسه عملیاتی کامل با رقبای آمریکایی و ژاپنی ممکن نیست.
🔹 اهمیت اصلی این استقرار در پیام راهبردی آن نهفته است: چین میخواهد به آمریکا و ژاپن نشان دهد که میتواند یک گروه رزمی هواپیمابر را تا حاشیه دفاعی رقیب هدایت و پشتیبانی کند. این حضور همچنین نشاندهنده جابهجایی تدریجی موازنه قدرت دریایی در غرب اقیانوس آرام است؛ جایی که هر رزمایش، هم تمرین است و هم اخطار.
#چین
#ژاپن
#نیروی_دریایی
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🔹 در هفتههای اخیر، گزارشهایی از استقرار گروه رزمی ناو هواپیمابر Liaoning چین در نزدیکی اوکیناوا منتشر شده که ناوشکن سنگین (Type 055 Nanchang)نیز در آن حضور دارد. این ناو که یکی از سنگینترین و پیشرفتهترین شناورهای رزمی آسیاست، نقش ستون دفاعی و تهاجمی گروه رزمی را برعهده دارد.
🔹 تصاویر و رصدهای نظامی نشان میدهد که Nanchang همراه با ناوشکنها و فریگیتهای دیگر چین در عملیات رزمی تمرینی فعال بوده؛ از پوشش راداری بلندبرد گرفته تا پشتیبانی از پروازهای جنگندههای J-15 ناوپایه. حضور هماهنگ این مجموعه نشاندهنده تبدیل تدریجی ناوگان چین به یک نیروی عملیاتی فرامنطقهای است.
🔹 هرچند برخی رسانهها این ناوشکن را «قویترین شناور سطحی جهان» توصیف میکنند، اما چنین عباراتی بیشتر رنگ تبلیغاتی دارد. آنچه قطعی است، Type 055 یک سکوی واقعاً قدرتمند با ترکیب ۱۱۲ سلول پرتاب عمودی، رادار آرایهفازی چندباند و توان درگیری با اهداف هوایی، سطحی و احتمالا هایپرسونیک است؛ اما ارزیابی مطلقِ برتری آن بدون مقایسه عملیاتی کامل با رقبای آمریکایی و ژاپنی ممکن نیست.
🔹 اهمیت اصلی این استقرار در پیام راهبردی آن نهفته است: چین میخواهد به آمریکا و ژاپن نشان دهد که میتواند یک گروه رزمی هواپیمابر را تا حاشیه دفاعی رقیب هدایت و پشتیبانی کند. این حضور همچنین نشاندهنده جابهجایی تدریجی موازنه قدرت دریایی در غرب اقیانوس آرام است؛ جایی که هر رزمایش، هم تمرین است و هم اخطار.
#چین
#ژاپن
#نیروی_دریایی
@RASTAKHIZ_PERSIAN
❤9🔥9👍4👎1
RASTAKHIZ
🔶 ده برداشت تکاندهنده از استراتژی جدید امنیت ملی ترامپ 🔹 پنجم اینکه، حفاظت از فرهنگ آمریکا، «سلامت معنوی» و «خانوادههای سنتی» بهعنوان الزامات اصلی امنیت ملی تعریف شدهاند. در این بخش، تأثیر ملیگرایی مسیحی و نقش معاون رئیسجمهور کاملاً مشهود است. سند…
🔶 ده برداشت تکاندهنده از استراتژی جدید امنیت ملی ترامپ
🔹 هشتم اینکه، برنامه دیرینه «تقسیم بار امنیتی» با متحدان، اکنون به «انتقال بار» تبدیل میشود و بر اساس تعهد اجلاس لاهه در ژوئن ۲۰۲۵ بنا شده که از کشورهای ناتو میخواهد ۵ درصد تولید ناخالص داخلی خود را صرف دفاع کنند. در حالی که استراتژیهای پیشین از متحدان میخواستند سهم بیشتری بر عهده بگیرند، این سند آن را به سطح جدیدی میبرد. در متن آمده: «روزهایی که آمریکا مانند اطلس، کل نظم جهانی را به دوش میکشید، تمام شده» و از «تعهد لاهه» تمجید میکند که کشورهای ناتو را ملزم میکند ۵ درصد GDP خود را صرف دفاع کنند؛ استانداردی که گفته میشود متحدان آن را پذیرفتهاند و اکنون «باید» به آن پایبند باشند. این تنها فشار سیاسی نیست؛ بلکه پیامدهای مهمی برای انسجام ائتلاف دارد. اگر این الزام اجرا شود، شوکهای اقتصادی و سیاسی عظیمی در اروپا و سایر نقاط جهان ایجاد خواهد کرد.
🔹 نهم اینکه، یک دکترین سختگیرانهتر درباره «اعمال حاکمیت» همراه با بدبینی نسبت به نهادهای بینالمللی مطرح میشود. اصول این سند بر «اولویت ملتها» تأکید کرده و وعده میدهد که آمریکا با «تهاجمهای فراملی که حاکمیت را تضعیف میکنند» مقابله خواهد کرد و این نهادها را «اصلاح» خواهد کرد تا بهجای مانعتراشی، «از منافع آمریکا حمایت کنند». همچنین هشدار میدهد که برخی قدرتهای خارجی تلاش میکنند با «دستکاری سیستم مهاجرتی آمریکا، بلوکهای رأیدهی تحت نفوذ خود ایجاد کنند». این نگاه، مرز میان ضدجاسوسی و رقابت سیاسی داخلی را مخدوش میکند و در هیچ استراتژی امنیت ملی پیشین سابقه ندارد. نکته جالب تضاد موجود در متن است: آمریکا تأکید دارد هیچکس نباید در سیاست داخلی آن دخالت کند، اما خود ترامپ از مداخله در منازعات سیاسی متحدان، از جمله آلمان، ابایی ندارد.
🔹 دهم اینکه، «ملیگرایی اقتصادی» و «بازصنعتیسازی» در مرکز امنیت ملی قرار گرفتهاند، نه در حاشیه. سند میگوید تقویت قدرت صنعتی آمریکا «بالاترین اولویت سیاست اقتصادی ملی» است و یک پایه تولیدی قدرتمند برای توان صلح و جنگ ضروری است. در این متن، وعده داده میشود که تجارت دوباره متعادل شود، زنجیرههای تأمین حیاتی در روحیه «همیلتونی» حفظ شوند تا آمریکا «هرگز به هیچ قدرت خارجی» برای ورودیهای دفاعی یا اقتصادی وابسته نباشد و بخش انرژی به موتور صادراتی تبدیل شود. بنابراین، سیاست صنعتی، تعرفهها و کنترل زنجیره تأمین ابزارهای فرعی نیستند؛ بلکه در کنار ابزارهای نظامی کلاسیک، ابزارهای اصلی سیاست راهبردی آمریکا بهشمار میروند. اما تناقضاتی نیز وجود دارد: بازصنعتیسازی مبتنی بر تعرفه نیازمند هزینههای عظیم فدرال است، درحالیکه سند همزمان خواستار افزایش شدید بودجه دفاعی است. همچنین «هرگز وابسته نبودن» به خارج، در برخی حوزهها مانند مواد اولیه دارویی، کبالت و عناصر نادر خاکی عملاً غیرممکن است مگر اینکه ساختار بازار جهانی تغییر کند.
🔹 مجموعه این نکات نشان میدهد که استراتژی جدید امنیت ملی آمریکا، سیاست اقتصادی و مهاجرتی «آمریکا اول»، یک دکترین تهاجمی نیمکرهای، و اهداف سیاسی داخلی را در یک چارچوب یکپارچه ترکیب کرده است. البته مشخص نیست این سند در عمل چقدر تعیینکننده باشد، زیرا تقریباً تمام اصول آن پیشتر نیز توسط خود ترامپ و حلقه نزدیکش بیان شده بودند. اما برای متحدان و دشمنان، شوک اصلی نه فقط در سیاستها، بلکه در این پیام است که آمریکا اکنون امنیت خود را بسیار شخصیسازیشدهتر، درونگراتر و محدودتر از گذشته تعریف میکند.
"3/3"
#استراتژی_امنیت_ملی
#تحلیل_سیاسی
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🔹 هشتم اینکه، برنامه دیرینه «تقسیم بار امنیتی» با متحدان، اکنون به «انتقال بار» تبدیل میشود و بر اساس تعهد اجلاس لاهه در ژوئن ۲۰۲۵ بنا شده که از کشورهای ناتو میخواهد ۵ درصد تولید ناخالص داخلی خود را صرف دفاع کنند. در حالی که استراتژیهای پیشین از متحدان میخواستند سهم بیشتری بر عهده بگیرند، این سند آن را به سطح جدیدی میبرد. در متن آمده: «روزهایی که آمریکا مانند اطلس، کل نظم جهانی را به دوش میکشید، تمام شده» و از «تعهد لاهه» تمجید میکند که کشورهای ناتو را ملزم میکند ۵ درصد GDP خود را صرف دفاع کنند؛ استانداردی که گفته میشود متحدان آن را پذیرفتهاند و اکنون «باید» به آن پایبند باشند. این تنها فشار سیاسی نیست؛ بلکه پیامدهای مهمی برای انسجام ائتلاف دارد. اگر این الزام اجرا شود، شوکهای اقتصادی و سیاسی عظیمی در اروپا و سایر نقاط جهان ایجاد خواهد کرد.
🔹 نهم اینکه، یک دکترین سختگیرانهتر درباره «اعمال حاکمیت» همراه با بدبینی نسبت به نهادهای بینالمللی مطرح میشود. اصول این سند بر «اولویت ملتها» تأکید کرده و وعده میدهد که آمریکا با «تهاجمهای فراملی که حاکمیت را تضعیف میکنند» مقابله خواهد کرد و این نهادها را «اصلاح» خواهد کرد تا بهجای مانعتراشی، «از منافع آمریکا حمایت کنند». همچنین هشدار میدهد که برخی قدرتهای خارجی تلاش میکنند با «دستکاری سیستم مهاجرتی آمریکا، بلوکهای رأیدهی تحت نفوذ خود ایجاد کنند». این نگاه، مرز میان ضدجاسوسی و رقابت سیاسی داخلی را مخدوش میکند و در هیچ استراتژی امنیت ملی پیشین سابقه ندارد. نکته جالب تضاد موجود در متن است: آمریکا تأکید دارد هیچکس نباید در سیاست داخلی آن دخالت کند، اما خود ترامپ از مداخله در منازعات سیاسی متحدان، از جمله آلمان، ابایی ندارد.
🔹 دهم اینکه، «ملیگرایی اقتصادی» و «بازصنعتیسازی» در مرکز امنیت ملی قرار گرفتهاند، نه در حاشیه. سند میگوید تقویت قدرت صنعتی آمریکا «بالاترین اولویت سیاست اقتصادی ملی» است و یک پایه تولیدی قدرتمند برای توان صلح و جنگ ضروری است. در این متن، وعده داده میشود که تجارت دوباره متعادل شود، زنجیرههای تأمین حیاتی در روحیه «همیلتونی» حفظ شوند تا آمریکا «هرگز به هیچ قدرت خارجی» برای ورودیهای دفاعی یا اقتصادی وابسته نباشد و بخش انرژی به موتور صادراتی تبدیل شود. بنابراین، سیاست صنعتی، تعرفهها و کنترل زنجیره تأمین ابزارهای فرعی نیستند؛ بلکه در کنار ابزارهای نظامی کلاسیک، ابزارهای اصلی سیاست راهبردی آمریکا بهشمار میروند. اما تناقضاتی نیز وجود دارد: بازصنعتیسازی مبتنی بر تعرفه نیازمند هزینههای عظیم فدرال است، درحالیکه سند همزمان خواستار افزایش شدید بودجه دفاعی است. همچنین «هرگز وابسته نبودن» به خارج، در برخی حوزهها مانند مواد اولیه دارویی، کبالت و عناصر نادر خاکی عملاً غیرممکن است مگر اینکه ساختار بازار جهانی تغییر کند.
🔹 مجموعه این نکات نشان میدهد که استراتژی جدید امنیت ملی آمریکا، سیاست اقتصادی و مهاجرتی «آمریکا اول»، یک دکترین تهاجمی نیمکرهای، و اهداف سیاسی داخلی را در یک چارچوب یکپارچه ترکیب کرده است. البته مشخص نیست این سند در عمل چقدر تعیینکننده باشد، زیرا تقریباً تمام اصول آن پیشتر نیز توسط خود ترامپ و حلقه نزدیکش بیان شده بودند. اما برای متحدان و دشمنان، شوک اصلی نه فقط در سیاستها، بلکه در این پیام است که آمریکا اکنون امنیت خود را بسیار شخصیسازیشدهتر، درونگراتر و محدودتر از گذشته تعریف میکند.
"3/3"
#استراتژی_امنیت_ملی
#تحلیل_سیاسی
@RASTAKHIZ_PERSIAN
❤10👍6👎2
Forwarded from Praetorio
#برادلی یکی از بهترین نقش ها را در میان خودروهای رزمی در جنگ اوکراین ایفا کرد و هنوز هم میتوان گفت در این مورد بهترین میباشد، جای تعجب است که چرا آمریکایی ها تعداد بیشتری را برای ارتش اوکراین تامین نکردند.
به هر حال، در اینجا یک مبارز لژیون بینالمللی دفاع سرزمینی اوکراین(GUR) مسلح به تیربار M249 (که احتمالا سایت هولوگرافیک، مگنیفایر و ماژول لیزر روی آن نصب شده) و سلاح کمری سری گلاک ایستاده در کنار برادلی قابل مشاهده است.
@P_raetorio
به هر حال، در اینجا یک مبارز لژیون بینالمللی دفاع سرزمینی اوکراین(GUR) مسلح به تیربار M249 (که احتمالا سایت هولوگرافیک، مگنیفایر و ماژول لیزر روی آن نصب شده) و سلاح کمری سری گلاک ایستاده در کنار برادلی قابل مشاهده است.
@P_raetorio
👍16❤7🔥1🤬1
Forwarded from کاتافراکت
🌐 گزارش اخیر موسسه CSIS از نگرانی بالا درباره توان دفاعی بالستیک ایالات متحده
⚜️ایالات متحده در چند سال اخیر حجم بیسابقهای از سامانههای دفاع موشکی را مصرف کرده و حالا شکاف بین نرخ استفاده و ظرفیت تولید به یک هشدار جدی تبدیل شده است. PAC-3 MSE تنها جایی است که وضعیت نسبتاً خوب مانده چون طی یک دهه میانگین سالانه حدود ۲۷۰ تیر خریده شده اما حتی همین خط هم با نوسانهای شدید بودجهای روبهرو است. مقابل آن، رهگیرهای ویژه دفاع بالستیک مثل SM-3 و THAAD با هزینه بالا و زمان تحویل طولانی تولید میشوند و خرید آنها در سالهای مختلف افت و خیز تند دارد.
⚜️مصرف رهگیر های SM-3 در عملیاتهای ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ نشان داد اگر ۹۲ تیر SM-3 شلیک شو،د تقریبا یکپنجم کل موجودی تا پایان ۲۰۲۵ مصرف شده است.
⚜ همزمان توقف برنامهریزیشده تولید SM-3 IB و تمرکز بر نسخه IIA عملا ظرفیت تولید را فدا کرده و قیمت هر تیر SM-3 IB را از ۹ میلیون دلار به چیزی نزدیک ۲۴ میلیون رسانده است.
⚜️اما بحران اصلی مربوط به THAAD است. گزارشها از مصرف ۱۰۰ تا ۱۵۰ تیر در تابستان ۲۰۲۵ حکایت میکنند و این یعنی بین ۲۰ تا ۲۵ درصد کل موجودی تحویلی احتمالا مصرف شده است.
⚜مقاله مدعی است موجودی واقعی THAAD از ۲۰۲۳ تاکنون رشد نکرده چون کارخانه عملا روی سفارشهای خارجی متمرکز بوده و آمریکا تحویل جدیدی نگرفته است. از ۸ آتشبار عملیاتی THAAD با مجموع ۳۸۴ موشک لود شده تنها حدود ۱۵۰ رهگیر برای ذخیره و بارگذاری مجدد باقی میماند.
⚜در ادامه مقاله میگوید؛ اگر رقم مصرف ۱۵۰ تیر درست باشد آمریکا بخش بزرگی از ذخیره خود را از دست داده و در صورت مصرف ۲۰۰ تیر عملا معادل یک آتشبار کامل رهگیر کم میآورد.
📃@Cataphract1
⚜️ایالات متحده در چند سال اخیر حجم بیسابقهای از سامانههای دفاع موشکی را مصرف کرده و حالا شکاف بین نرخ استفاده و ظرفیت تولید به یک هشدار جدی تبدیل شده است. PAC-3 MSE تنها جایی است که وضعیت نسبتاً خوب مانده چون طی یک دهه میانگین سالانه حدود ۲۷۰ تیر خریده شده اما حتی همین خط هم با نوسانهای شدید بودجهای روبهرو است. مقابل آن، رهگیرهای ویژه دفاع بالستیک مثل SM-3 و THAAD با هزینه بالا و زمان تحویل طولانی تولید میشوند و خرید آنها در سالهای مختلف افت و خیز تند دارد.
⚜️مصرف رهگیر های SM-3 در عملیاتهای ۲۰۲۴ و ۲۰۲۵ نشان داد اگر ۹۲ تیر SM-3 شلیک شو،د تقریبا یکپنجم کل موجودی تا پایان ۲۰۲۵ مصرف شده است.
⚜ همزمان توقف برنامهریزیشده تولید SM-3 IB و تمرکز بر نسخه IIA عملا ظرفیت تولید را فدا کرده و قیمت هر تیر SM-3 IB را از ۹ میلیون دلار به چیزی نزدیک ۲۴ میلیون رسانده است.
⚜️اما بحران اصلی مربوط به THAAD است. گزارشها از مصرف ۱۰۰ تا ۱۵۰ تیر در تابستان ۲۰۲۵ حکایت میکنند و این یعنی بین ۲۰ تا ۲۵ درصد کل موجودی تحویلی احتمالا مصرف شده است.
⚜مقاله مدعی است موجودی واقعی THAAD از ۲۰۲۳ تاکنون رشد نکرده چون کارخانه عملا روی سفارشهای خارجی متمرکز بوده و آمریکا تحویل جدیدی نگرفته است. از ۸ آتشبار عملیاتی THAAD با مجموع ۳۸۴ موشک لود شده تنها حدود ۱۵۰ رهگیر برای ذخیره و بارگذاری مجدد باقی میماند.
⚜در ادامه مقاله میگوید؛ اگر رقم مصرف ۱۵۰ تیر درست باشد آمریکا بخش بزرگی از ذخیره خود را از دست داده و در صورت مصرف ۲۰۰ تیر عملا معادل یک آتشبار کامل رهگیر کم میآورد.
📃@Cataphract1
CSIS
The Depleting Missile Defense Interceptor Inventory
The proliferation of missile threats has made air and missile defense interceptors the table stakes for entry into future conflicts, forcing the Department of Defense to either ante up and buy the necessary interceptors, or fold on its regional interests…
👍9❤2🥰2
Forwarded from خیریه منهای فقر
#فوری | برای نجات مادری جوان که حکم جلباش صادر شده کاری کنیم و الا روز مادر را باید در زندان سپری کند! اخیرا همسرش به علت سرطان فوت شده و حالا با اجارهنشینی و تامین هزینههای زندگی با چهارتا بچه خردسال نیازمند حمایت است. برای حفظ آبروی این مادر مبلغ ۳۵۰ میلیون تومان نیاز است.
لینک پرداخت مستقیم
کارت:
شبا:
(به نام خیریه منهای فقر - بانک رسالت)
@menhayefaghr
لینک پرداخت مستقیم
کارت:
5041721111902848شبا:
530700001000228472379001(به نام خیریه منهای فقر - بانک رسالت)
@menhayefaghr
💔29❤4🤔4👎1🔥1
Forwarded from Minas Tirith
تصاویر ماهواره ای تازه منتشر شده از انهدام مجموعه پدافند هوایی S-200 اصفهان طی جنگ 12 روزه
@Minas_Tirith2024
@Minas_Tirith2024
💔38👏21👍4❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔶 اوکراین و لهستان در حال مذاکره برای انتقال جنگندههای میگ-۲۹ باقیمانده هستند.
🔹 این هواپیماها به دلیل پایان عمر مفیدشان و عدم امکان ارتقاء برای استفاده در نیروی هوایی لهستان، منتقل میشوند.
🔹 انتظار میرود این انتقال بخشی از سیاست گستردهتر ناتو برای تقویت جناح شرقی این اتحاد و حمایت از اوکراین باشد.
🖋Dx
#اوکراین
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🔹 این هواپیماها به دلیل پایان عمر مفیدشان و عدم امکان ارتقاء برای استفاده در نیروی هوایی لهستان، منتقل میشوند.
🔹 انتظار میرود این انتقال بخشی از سیاست گستردهتر ناتو برای تقویت جناح شرقی این اتحاد و حمایت از اوکراین باشد.
🖋Dx
#اوکراین
@RASTAKHIZ_PERSIAN
👍13❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔶 تصاویری از تصرف نفتکش Skipper تحت پرچم گویان توسط نیروهای واحد ویژه MSRT گارد ساحلی ایالات متحده در سواحل ونزوئلا.
🔹 این کشتی به دلیل حمل نفت ایران و ونزوئلا تحت تحریم است.
#ونزوئلا
@RASTAKHIZ_PERSIAN
🔹 این کشتی به دلیل حمل نفت ایران و ونزوئلا تحت تحریم است.
#ونزوئلا
@RASTAKHIZ_PERSIAN
👍25🤬11👏3😡1