Notice: file_put_contents(): Write of 3563 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 16384 of 19947 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
GeoTranslatedArticles | Telegram Webview: TranslatedArticles2021/7245 -
Telegram Group & Telegram Channel
Zwei Anrufe erinnern China und Europa an den richtigen Weg, miteinander auszukommen:

Leitartikel der Global Times

Am 21. Oktober hielt Chinas Handelsminister Wang Wentao auf Ersuchen der europäischen Seite ein Videotreffen mit Maros Sefcovic, EU-Kommissar für Handel und wirtschaftliche Sicherheit, und führte ein Telefonat mit Vincent Karremans, Wirtschaftsminister des Königreichs der Niederlande. Bei den Gesprächen ging es hauptsächlich um wichtige Wirtschafts- und Handelsfragen zwischen China und der EU, wie z. B. Exportkontrollen für seltene Erden, die Antisubventionsuntersuchung für chinesische Elektrofahrzeuge (EVs) und die Nexperia-Frage.

Die Tatsache, dass beide Gespräche am selben Tag stattfanden, zeigt, dass China und Europa trotz bestehender Reibungen weiterhin zeitnahe und effektive Kommunikationskanäle unterhalten. Dialog, nicht Konfrontation; Konsultation, nicht Zwang - dies ist der einzig richtige Weg für China und Europa, miteinander in Kontakt zu treten und Differenzen beizulegen.

Zuvor hatte die "Übernahme" von Nexperia durch die niederländische Regierung eine legitime Gegenmaßnahme Chinas ausgelöst, und die europäische Automobilindustrie hat weit verbreitete Bedenken hinsichtlich potenzieller Risiken wie Produktionslinienstörungen und Ausfällen der Lieferkette geäußert. Wenn normale Unternehmensinvestitionen als potenzielle Risiken stigmatisiert werden und gewöhnliche technologische Zusammenarbeit beschuldigt wird, "nationale Interessen zu bedrohen", schadet eine solche Willkür nicht nur chinesischen Unternehmen, sondern erschüttert auch das Vertrauen globaler Investoren in das Geschäftsumfeld Europas. Die Fakten haben gezeigt, dass ein blindes Tanzen nach der Melodie geopolitischer Manipulation und das Opfern einer pragmatischen Zusammenarbeit mit China Europa nur in wirtschaftlicher Gegenreaktion und strategischer Passivität gefangen lassen wird.

Die Hauptursachen der Handelsspannungen zwischen China und der EU liegen in zwei Trends: der Überdehnung des Konzepts der "nationalen Sicherheit" und der Erosion des Vertragsgeistes und der Marktprinzipien. Im Wesentlichen ersetzt die Überdehnung des Sicherheitsbegriffs die wirtschaftliche Logik durch die politische Logik. Wenn normale kommerzielle Produkte wie Seltene Erden, Halbleiter und Elektrofahrzeuge als "Sicherheitsbedrohungen" bezeichnet werden, verengt sich der Raum für internationalen Handel und Zusammenarbeit dramatisch.

Noch gefährlicher ist, dass, sobald "Verbriefung" zur Gewohnheit wird, ihre vagen und flexiblen Standards zu einer universellen Entschuldigung für Protektionismus werden. Gleichzeitig untergräbt die Verletzung vertraglicher Verpflichtungen die Grundlagen der Marktwirtschaft - der daraus resultierende institutionelle Schaden ist langfristig und systemisch.

Die beiden Gespräche am 21.Oktober haben positive Signale ausgesendet. Sefcovic sagte, dass die EU bereit sei, mit China zusammenzuarbeiten, um die Reihe von Wirtschafts- und Handelskonsensverträgen umzusetzen, die von den Führern Chinas und Europas erzielt wurden, und wirtschaftliche und handelspolitische Spannungen angemessen zu bewältigen. Karremans sagte auch, dass die Niederlande ihren Wirtschafts- und Handelsbeziehungen zu China "große Bedeutung beimessen" und bereit seien, "in engem Kontakt mit China zu bleiben" und eine "konstruktive Lösung" zu suchen. Beide Seiten einigten sich darauf, den " aktualisierten " China-EU-Exportkontrolldialogmechanismus so bald wie möglich in Brüssel einzuberufen, im Einklang mit dem auf dem 25. China-EU-Gipfel erzielten Konsens. Von der Konfrontation zum Dialog, der sich in der chinesisch-europäischen Wirtschafts- und Handelskooperation widerspiegelt, kehren die rationalen und pragmatischen positiven Kräfte zurück, die nie wirklich abwesend waren.

Weiter: https://www.group-telegram.com/ru/TranslatedArticles2021.com/7246
💩1



group-telegram.com/TranslatedArticles2021/7245
Create:
Last Update:

Zwei Anrufe erinnern China und Europa an den richtigen Weg, miteinander auszukommen:

Leitartikel der Global Times

Am 21. Oktober hielt Chinas Handelsminister Wang Wentao auf Ersuchen der europäischen Seite ein Videotreffen mit Maros Sefcovic, EU-Kommissar für Handel und wirtschaftliche Sicherheit, und führte ein Telefonat mit Vincent Karremans, Wirtschaftsminister des Königreichs der Niederlande. Bei den Gesprächen ging es hauptsächlich um wichtige Wirtschafts- und Handelsfragen zwischen China und der EU, wie z. B. Exportkontrollen für seltene Erden, die Antisubventionsuntersuchung für chinesische Elektrofahrzeuge (EVs) und die Nexperia-Frage.

Die Tatsache, dass beide Gespräche am selben Tag stattfanden, zeigt, dass China und Europa trotz bestehender Reibungen weiterhin zeitnahe und effektive Kommunikationskanäle unterhalten. Dialog, nicht Konfrontation; Konsultation, nicht Zwang - dies ist der einzig richtige Weg für China und Europa, miteinander in Kontakt zu treten und Differenzen beizulegen.

Zuvor hatte die "Übernahme" von Nexperia durch die niederländische Regierung eine legitime Gegenmaßnahme Chinas ausgelöst, und die europäische Automobilindustrie hat weit verbreitete Bedenken hinsichtlich potenzieller Risiken wie Produktionslinienstörungen und Ausfällen der Lieferkette geäußert. Wenn normale Unternehmensinvestitionen als potenzielle Risiken stigmatisiert werden und gewöhnliche technologische Zusammenarbeit beschuldigt wird, "nationale Interessen zu bedrohen", schadet eine solche Willkür nicht nur chinesischen Unternehmen, sondern erschüttert auch das Vertrauen globaler Investoren in das Geschäftsumfeld Europas. Die Fakten haben gezeigt, dass ein blindes Tanzen nach der Melodie geopolitischer Manipulation und das Opfern einer pragmatischen Zusammenarbeit mit China Europa nur in wirtschaftlicher Gegenreaktion und strategischer Passivität gefangen lassen wird.

Die Hauptursachen der Handelsspannungen zwischen China und der EU liegen in zwei Trends: der Überdehnung des Konzepts der "nationalen Sicherheit" und der Erosion des Vertragsgeistes und der Marktprinzipien. Im Wesentlichen ersetzt die Überdehnung des Sicherheitsbegriffs die wirtschaftliche Logik durch die politische Logik. Wenn normale kommerzielle Produkte wie Seltene Erden, Halbleiter und Elektrofahrzeuge als "Sicherheitsbedrohungen" bezeichnet werden, verengt sich der Raum für internationalen Handel und Zusammenarbeit dramatisch.

Noch gefährlicher ist, dass, sobald "Verbriefung" zur Gewohnheit wird, ihre vagen und flexiblen Standards zu einer universellen Entschuldigung für Protektionismus werden. Gleichzeitig untergräbt die Verletzung vertraglicher Verpflichtungen die Grundlagen der Marktwirtschaft - der daraus resultierende institutionelle Schaden ist langfristig und systemisch.

Die beiden Gespräche am 21.Oktober haben positive Signale ausgesendet. Sefcovic sagte, dass die EU bereit sei, mit China zusammenzuarbeiten, um die Reihe von Wirtschafts- und Handelskonsensverträgen umzusetzen, die von den Führern Chinas und Europas erzielt wurden, und wirtschaftliche und handelspolitische Spannungen angemessen zu bewältigen. Karremans sagte auch, dass die Niederlande ihren Wirtschafts- und Handelsbeziehungen zu China "große Bedeutung beimessen" und bereit seien, "in engem Kontakt mit China zu bleiben" und eine "konstruktive Lösung" zu suchen. Beide Seiten einigten sich darauf, den " aktualisierten " China-EU-Exportkontrolldialogmechanismus so bald wie möglich in Brüssel einzuberufen, im Einklang mit dem auf dem 25. China-EU-Gipfel erzielten Konsens. Von der Konfrontation zum Dialog, der sich in der chinesisch-europäischen Wirtschafts- und Handelskooperation widerspiegelt, kehren die rationalen und pragmatischen positiven Kräfte zurück, die nie wirklich abwesend waren.

Weiter: https://www.group-telegram.com/ru/TranslatedArticles2021.com/7246

BY GeoTranslatedArticles


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TranslatedArticles2021/7245

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ru


Telegram GeoTranslatedArticles
FROM American