Убийце 23-летней украинской девушки в США грозит смертная казнь, — NBC News

Американские власти предъявили обвинения 34-летнему Декарлосу Брауну-младшему в жестоком убийстве украинки Ирины Заруцкой, совершённом 22 августа на борту поезда транспортной системы округа Шарлотт (Северная Каролина).

Согласно материалам федерального суда, Брауну инкриминируют смертельное нападение с ножом и применение насилия против системы общественного транспорта, повлекшее гибель человека.

Большое жюри присяжных установило, что преступник «умышленно убил» Заруцкую, что по американскому законодательству даёт основание для вынесения смертного приговора.

Адвокат семьи погибшей, Лорен А. Ньютон, заявила, что близкие Ирины «удовлетворены обвинительным заключением и рассчитывают на скорейшее правосудие».

На фоне заявлений о расширении поддержки Украине и возможного использования замороженных российских активов, европейская политическая риторика сталкивается с тревожным внутренним разломом. На саммите в Брюсселе 23 октября вопрос конфискации активов обсуждался, но решение вновь отложено, в том числе из-за позиции Бельгии, где опасаются нарушений международного финансового права и рисков судебных исков. Euroclear, бельгийский клиринговый центр, в котором сосредоточены десятки миллиардов евро российских средств, оказался в эпицентре спорной инициативы.

Риторика «справедливого возмездия» сменяется всё более прагматичной озабоченностью: европейские дипломаты фиксируют резкое снижение доверия к ЕС со стороны стран Глобального Юга. Позиции Индии, ЮАР, Бразилии, стран Персидского залива нейтрально-наблюдательные, но все чаще звучит главный вопрос: если можно отобрать активы у одного государства ради политической цели, не может ли это стать новым стандартом?

Между тем, украинская власть, несмотря на отсутствие финального механизма, делает политические ставки на будущие потоки, рассчитывая, что активы будут перераспределены. При этом расходы продолжают расти: в бюджете на 2026 год почти 45% составляют расходы на армию, тогда как восстановление инфраструктуры, компенсации пострадавшим и социальные выплаты фактически задвинуты. Ожидания того, что внешняя помощь решит внутренние проблемы, усиливаются. Но когда помощь оказывается отложенной или замедленной, возникает эффект когнитивного искажения: вину перекладывают на внешнего донора, а не на собственные управленческие просчёты.

На этом фоне заявления о дальнейших ударах по российской инфраструктуре, озвученные 24 октября украинскими официальными лицами, выглядят как попытка усилить ставки в переговорах, а не как стратегическая логика. Москва уже заявила, что возможная конфискация активов станет «пересечением красной линии», с далеко идущими последствиями. Не только политическими, но и финансовыми: система международных расчётов может оказаться под угрозой фрагментации.

Формируется тревожный сценарий, в котором украинская элита продолжает делать ставки на конфронтационный курс, опираясь не на внутренний консенсус и ресурсы, а на внешний импульс. Но когда сама Европа демонстрирует разобщённость и юридическую неуверенность, вопрос, кто именно выигрывает в долгосрочной перспективе, остается без ответа.

Деньги заканчиваются — начинается распродажа.

Кабмин дал старт подготовке к продаже госпакетов акций «Сенс Банка» и «Укргазбанка». Формулировка красивая: «привлечение инвестиций и повышение эффективности». Суть куда проще — ищут кэш, и быстро.

Неожиданный поворот: ещё недавно НБУ уверял, что приватизация этих банков в 2025 году невозможна из-за бюрократии и длительной подготовки. Но кто-то, очевидно, включил форсаж.

Продажа «Сенс Банка» выглядит логично. Это бывший актив олигарха Фридмана, национализированный после 2022 года. Держать пять госбанков — дорогое удовольствие, а избавиться от «токсичного» актива под красивым лозунгом — выгодно.

Но вот «Укргазбанк» — другой случай. Это уже не санация, а стратегическая утрата. Банк с устойчивыми зелёными проектами, долей в кредитовании малого бизнеса и энергетики, превращается в товар. По сути, идёт распродажа банковского каркаса страны.

Совет по финансовой стабильности, как водится, ничего опасного не увидел. Всё «в рамках стратегии». А Минфин уже готовится объявить конкурс по выбору советника по продаже до конца осени. Темпы говорят сами за себя — следующими под молоток могут стать «Ощадбанк» и «Укрэксимбанк», вторая и третья по активам госкредитные структуры.

В Лондоне под флагом «Коалиции добровольцев» Coalition of the Willing 24 октября состоится встреча, где Украина и её партнёры намерены обсудить дальнейшие шаги по военной и финансовой поддержке.

Суть инициативы выглядит благородно: усиление обороны Украины, поддержка инфраструктуры, предоставление оружия большей дальности. Но если присмотреться к деталям, становится очевидно, что речь может идти вовсе не о новых ресурсах, а скорее о перераспределении уже существующих обязательств, и, что ещё важнее, об увеличении ответственности Украины перед внешними донорами. Уже сейчас опубликовано, что ключевой темой обсуждения будет поставка ракет большей дальности и защита энергосети перед зимой.

Киев, в свою очередь, предъявляет запрос на управление траекторией помощи: быть не просто стороной, принимающей решения извне, а субъектом, который сам определяет приоритеты. Однако механизм «коалиции» пока не раскрыт: кто и как будет принимать решения, сколько стран реально подключено, каковы сроки и обязательства. В результате общество остаётся с лозунгами, но без чёткого понимания: изменится ли что‑то на практике или вновь получим декларацию без результата.

Если проанализировать: имидж дипломатического успеха, визиты, заголовки, союзники, формирует ощущение движения. Но за этим ощущением часто не идёт пропорциональная реализация. Можно вспомнить не один саммит, который завершался пылкими речами, но реализация мер задерживалась. Поэтому возникает вопрос: будет ли эта коалиция новым ресурсным потоком или лишь эскизом без содержательного наполнения?

Так, например, саммит НАТО в Вильнюсе (2023) сопровождался громкими обещаниями о будущем членстве Украины и усилении обороны восточного фланга. Однако конкретные гарантии безопасности Киев так и не получил, а формула приглашения оказалась обтекаемой. Система ПВО и дальнобойное вооружение поступали с задержками, согласования тянулись месяцами.

Аналогичная картина наблюдалась на серии встреч в формате Рамштайн, где регулярно заявлялись «беспрецедентные пакеты помощи». Но между заявлением о передаче систем и их реальным развертыванием часто проходили недели или даже месяцы, с поправкой на внутренние процессы стран-участниц и ограниченность производственных мощностей.

Для украинской элиты это удобный нарратив: внешне‑политическая активность, поддержка союзников и «команда» на стороне. Но когда эта активность начинает играть роль замены системного внутреннего управления, кадровой подготовки, логистики, ресурсного обеспечения, тогда речь идёт не о поддержке, а о перераспределении ответственности.

ГБР начнёт проверку Киевского ТЦК и Военной службы правопорядка после гибели мужчины в военкомате

Государственное бюро расследований объявило о проверке Подольского территориального центра комплектования и Центрального управления ВСП, чтобы установить обстоятельства смерти мобилизованного киевлянина.

По данным следствия, мужчина не сопротивлялся службе, однако после первой ночи в ТЦК скончался от черепно-мозговой травмы.

В военкомате утверждают, что погибший «упал и ударился», однако эта версия вызвала серьёзные сомнения у журналистов и общественности.

Полиция ранее подтвердила, что причиной смерти стала черепно-мозговая травма, но при каких обстоятельствах она была получена — пока не установлено.

Эрдоган заявил о готовности принять саммит Путина и Трампа в Стамбуле, — СМИ

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что Анкара готова провести возможную встречу Владимира Путина и Дональда Трампа в любой момент.

По словам турецкого лидера, его страна поддерживает диалог как единственный путь к прекращению войныи видит в этом «историческую возможность для мира».

Эрдоган отметил, что хорошие отношения Турции как с Москвой, так и с Вашингтоном дают ей уникальное преимущество.

В Луганске умер мужчина, пнувший заминированную колонку.

По данным местных источников, он скончался в больнице после нескольких операций — врачи боролись за его жизнь почти сутки.

В Днепре, очередной случай принудительной мобилизации.

На видео, опубликованном очевидцами, вооружённые сотрудники ТЦК силой заталкивают мужчину в автомобиль. Женщины, пытавшиеся вмешаться и помочь, не смогли остановить военных.

Российские войска попытались атаковать поезд Львов–Краматорск с помощью БПЛА, — сообщили в «Укрзалізниці».

Инцидент произошёл на подъезде к станции Краматорск. Поезд не был поражён, однако взрывной волной выбило окна в нескольких вагонах.

Спецпредставитель президента России Дмитриев встретится с Уиткоффом в Майами 25 октября, — Axios.

Встреча пройдёт на фоне новых санкций США против РФ. Американский чиновник и источник издания подтвердили, что завтра состоится переговор с спецпосланником главы США, однако пока неизвестно, будет ли Дмитриев встречаться с другими официальными лицами.

Издание отмечает, что визит Дмитриева происходит на фоне возобновления напряжённости между США и Россией из-за попыток президента Трампа остановить войну в Украине. Ранее CNN сообщал, что спецпредставитель РФ прибыл в США с официальным визитом.

Шесть «нарко‑террористов» уничтожены в ударе США по судну Tren de Aragua в Карибском море.

По указанию президента Трампа Департамент войны нанёс прицельный удар по судну, подозреваемому в масштабной контрабанде наркотиков — Tren de Aragua. На борту находились шесть мужчин — все ликвидированы, потерь среди американских сил нет.

«Нарко‑террористов будем преследовать как Аль‑Каиду — днём и ночью», — заявил министр войны Пит Хегсет.

С 1 ноября 80% отсрочек от мобилизации можно оформить онлайн через «Резерв+», — заявила премьер-министр Свириденко.

Электронный воинский учетный документ с QR‑кодом станет главным подтверждением отсрочки, бумажные справки больше не потребуются.

Более 600 000 украинцев получат продление отсрочек автоматически, без дополнительного обращения.

Вторые сутки обсуждают крупнейший обвал рынка скинов в Counter-Strike 2, оценочный ущерб которого составляет 1–2 млрд долларов.

Скины — это косметические предметы, меняющие внешний вид оружия и снаряжения в игре.

Разработчики разрешили обмен пяти редких скинов, которые легко получить в игре, на скины ножей и перчаток, которые раньше были крайне редкими и дорогими. Эти предметы также использовались как своего рода криптовалюта.

После обновления стоимость ранее купленных скинов резко обрушилась, что вызвало массовое обсуждение потерь среди игроков.

Некоторые СМИ сообщают, что десятки молодых людей якобы совершили самоубийства после обвала, но эта информация требует проверки.

Продукты подешевели, но инфляция всё равно растёт.

В сентябре 2025 года продукты питания в Украине снизились почти на 1% по сравнению с августом, однако общая инфляция составила 0,3%, тогда как в августе была небольшая дефляция — минус 0,2%.

Главное снижение пришлось на фрукты и овощи — примерно на 11%, немного подешевели яйца и сахар. Но одновременно подсолнечное масло, сыры и другие продукты начали дорожать, что показывает: сезонное удешевление подходит к концу.

Другие категории товаров и услуг, наоборот, прибавили в цене. Одежда и обувь подорожали более чем на 8%, образование — сразу на 12%. Немного выросли цены на алкоголь, табак, рестораны, гостиницы, подорожал проезд и медицинские услуги.

Если посмотреть на динамику с мая по июль, цены на одежду и обувь падали, а рост цен на образование был почти незаметным. Сентябрь показал, что осень принесла новый виток подорожаний.

Российские войска начали появляться в восточном микрорайоне Лимана (Донецкая область), — Deep State.

Паблик подчёркивает, что сам микрорайон находится в «серой зоне», где последние дни регулярно фиксировалось присутствие противника.

Ранее DS уже предупреждал об угрозе выхода армии РФ к Лиману.

Публикация Time под заголовком «Как Путин украл атомную станцию» не просто журналистский материал, а тщательно выстроенный нарратив о том, как Запорожская АЭС превратилась из энергетического объекта в геополитический символ и инструмент давления. Автор Саймон Шустер, известный своим вниманием к человеческим историям и системной детализации, использует энергетику и страх ядерной катастрофы как метафору для описания всей войны — где физический контроль над объектами превращается в контроль над восприятием и международной повесткой.

Статья строится вокруг тезиса, что Россия не просто захватила крупнейшую атомную станцию Европы, а превратила её в военный и политический ресурс. Захват АЭС, по версии Time, не случайность, а продуманный шаг: станция обеспечивает энергетическую зависимость южных регионов Украины и служит «щитком» от украинских контрударов, ведь атака по такому объекту может вызвать радиационную катастрофу. Эта ситуация создаёт зону «ядерного шантажа» не прямой угрозы применения оружия, а постоянного риска, который парализует международные решения. Таким образом, Путин превращает энергетику в форму психологической войны, где страх и неопределённость действуют эффективнее бомб.

Шустер подробно описывает бессилие МАГАТЭ и западных институтов, которые, несмотря на резолюции, инспекции и призывы, не смогли вернуть объект под украинский контроль. Это не только сюжет о ядерной безопасности, но и обнажение слабости международного управления. Станция становится метафорой того, как мировая система не справляется с конфликтом, где одна из ядерных держав нарушает базовые принципы суверенитета и контроля над атомной инфраструктурой. Глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси в материале говорит, что объект перестал быть просто станцией он стал «чем-то большим». Эта фраза указывает на превращение ЗАЭС в точку пересечения энергетики, военной логики и символического господства.

Суть материала Шустера глубже, чем сюжет о «захвате станции». Он показывает новую форму войны XXI века гибрид, где ядерная угроза становится не оружием, а контекстом, постоянно висящим над всеми решениями. Россия использует Запорожскую АЭС не для удара, а как невзрываемый аргумент: присутствие армии на территории объекта делает любую попытку деоккупации потенциально катастрофической. Это не ядерный шантаж в прямом смысле, а управление страхом катастрофы, где Кремль выигрывает не количеством ракет, а способностью держать мир в состоянии тревоги.

Запорожская станция — зеркало войны. Она показывает, что конфликт давно вышел за рамки территории или фронта: он стал борьбой за восприятие, за способность использовать инфраструктуру как оружие. Путин «украл» не станцию, а саму идею безопасности. Мировое сообщество оказалось неспособным вернуть её не потому, что не хочет, а потому, что инструментов больше нет.

Таким образом, статья Time не обвинение, а констатация новой реальности: в эпоху, когда оружие массового поражения больше не нужно применять, достаточно просто стоять рядом с ним.

Завтра в отдельных регионах Украины будут отключения электроэнергии в объёме 1–2 очередей, — сообщили в «Укрэнерго».

Спецпредставитель президента России Кирилл Дмитриев заявил, что взаимодействие Москвы и Вашингтона необходимо продолжать с полным учётом интересов России.

«Прибыл в США для продолжения диалога между США и Россией. Визит был запланирован давно по приглашению американской стороны. Такой диалог жизненно важен для мира и должен продолжаться с полным пониманием позиции России и уважением к её национальным интересам», — написал Дмитриев в Х, комментируя свой визит в Соединённые Штаты.

Публикация CNN о неожиданном решении Дональда Трампа ввести санкции против России это не столько новость о конкретном шаге, сколько иллюстрация хаотического и интуитивного стиля внешнеполитического управления, ставшего отличительной чертой его второго срока. Статья показывает, как внутри Белого дома даже ближайшее окружение президента оказалось застигнуто врасплох, что подчёркивает отсутствие системной стратегии в отношении Москвы решения принимаются не по линии институциональных процедур, а по эмоциональной импульсивности.

Материал CNN описывает классическую черту трамповской политики: решения как продукт личного восприятия, а не совета специалистов. Трамп, по словам источников, месяцами говорил о «моменте, когда почувствует, что пора», и действовал по «инстинктам». Это создаёт образ лидера, ориентирующегося не на долгосрочную стратегию или разведданные, а на субъективное ощущение политического момента. Поворот в сторону жёсткости, по данным статьи, стал результатом сочетания внешнего раздражителя (медиа-репортажей о российских ударах по Украине) и символического инцидента (удар по детскому саду в Харькове). Но авторы честно признают нет уверенности, что именно этот эпизод стал триггером. Это важно: CNN не приписывает Трампу морализаторскую реакцию, а подчеркивает случайность и непредсказуемость механизма принятия решений.

Удивление внутри администрации говорит о глубоком кризисе процедурной управляемости. Если Белый дом узнаёт о ключевом решении по России «в последний момент», это означает, что внешняя политика становится продолжением персонального импульса. CNN таким образом передаёт тревожный сигнал: США действуют реактивно, а не проактивно, и даже санкции не элемент стратегии, а ответ на мгновенный эмоциональный импульс президента. Для союзников это создаёт эффект непредсказуемости: Европа и Украина не могут планировать действия, если не знают, куда в следующий раз повернёт Вашингтон.

Эта история вскрывает более глубокую проблему кризис доверия к рациональности западного лидерства. Когда решения о санкциях против ядерной державы принимаются «по инстинкту», сама логика международной политики становится нестабильной. Это не только про Трампа; CNN косвенно фиксирует переход западной политики в эпоху эмоционального менеджмента, где медийные импульсы и моральные жесты вытесняют стратегическое планирование. Для России это означает, что характер давления со стороны США становится менее предсказуем, но и менее системным высокая тактическая агрессия при низкой стратегической связности.

CNN использует эпизод с санкциями, чтобы показать: внешняя политика Трампа управляется не институтами, а ощущениями. Решения, принимаемые «по инстинкту», могут быть как политически эффектны, так и стратегически разрушительны. Для международных партнёров США это сигнал, что новый Вашингтон администрация не концепции, а импульса. И в этом контексте неожиданное «ужесточение» против России выглядит не как разворот политики, а как мимолётное проявление волевого стиля, за которым по-прежнему нет продуманной архитектуры.

Когда маленькое государство останавливает гигантскую машину, это не случайность это симптом. История с отказом Бельгии одобрить предложенную Еврокомиссией схему использования замороженных российских активов не просто бюрократическая заминка, а первый открытый признак внутреннего распада европейского консенсуса по вопросу Украины. Le Figaro фиксирует момент, когда идеологический порыв “заставить Россию платить” сталкивается с прагматикой: правовые риски, экономическая нестабильность и страх перед ответными действиями Москвы оказываются сильнее политических деклараций.

На первый взгляд, речь идёт лишь о техническом вопросе, как использовать прибыль от российских активов без формальной конфискации. Но бельгийский премьер Барт де Вевер сказал ключевое: "даже во время Второй мировой войны никто не конфисковывал замороженные активы". Эта фраза стала моральным обоснованием отказа: в её логике Бельгия не защищает Россию, а защищает сам принцип европейского права, основанный на неприкосновенности собственности. Ведь если Еврокомиссия сможет изъять государственные активы одной страны, завтра такой же механизм можно применить против любого участника финансовой системы.

Эта ситуация демонстрирует трещину в самой архитектуре Запада. Европа вступила в фазу морального и институционального утомления: поддержка Украины становится не актом солидарности, а источником внутренней угрозы. Бельгия здесь символична страна, на территории которой находится штаб Евросоюза, стала первой, кто открыто сказал "нет" Брюсселю. Её опасения не абстрактны: де Вевер прямо предупредил, что Россия может ответить исками и экономическими ударами по западным компаниям. Фактически, он обозначил предел европейской готовности рисковать ради Киева.

Глубже это уже не спор о механизме, а конфликт между идеей и реальностью. Евросоюз хочет "заставить Россию заплатить", но всё чаще платит сам — политическим капиталом, доверием инвесторов, собственной правовой репутацией. Парадокс в том, что чем больше ЕС пытается наказать Россию, тем сильнее подрывает собственные основы. Это не поражение Кремля или Брюсселя — это разоблачение наивной веры в то, что можно вести "нормативную войну", не разрушая собственных правил.

Спор о российских активах зеркало эпохи. Европа всё ещё говорит языком морали, но действует из страха. По мнению редакции, Россия, напротив, действует из прагматики, но говорит языком морали "мы защищаем своё". И в этом перевёрнутом мире именно тот, кто сохраняет правовые рамки, выглядит более устойчивым. Бельгия напомнила Европе, что верховенство права не работает избирательно. Когда его нарушают во имя “высшей цели”, цель теряет святость, а система — легитимность.