Ранее канал Союза переработчиков пластмасс уже сообщал, что Минприроды РФ ведет подготовку проекта постановления Правительства РФ, предполагающего многократное увеличение уже существующих базовых ставок экосбора (БСЭС). Но в утвержденных документах уже заложен ежегодный значительный рост до 2027 года. СПП неоднократно утверждал, что рассмотрение базовых ставок отдельно от полной формулы расчета искажает восприятие проблемы, поскольку не позволяет адекватно оценить ни размеры фактических платежей для предприятий — субъектов РОП, ни спрогнозировать объемы поступления экосбора. В полной формуле кроме БСЭС участвуют 2 ежегодно растущих множителя — коэффициент экологичности и норматив утилизации. Постановлением Правительства № 6041 от 1.08.2024 года утверждены параметры, на основе которых платежи с 2024 по 2027 годы вырастут в 7-11 раз по разным группам товаров. Соответственно, похожим образом вырастут и сборы. Реалистичность прогнозов СПП подтверждает кампания отчетности за 2024 год, которая полностью совпала с расчетами предприятий. Нужно отметить, что альтернативные способы выполнения РОП пока не работают. Механизм применения понижающего коэффициента еще дорабатывается, процедура вхождения предприятия в соответствующий реестр Минпромторга сложна и требует времени. При этом объемов мощностей компаний, состоящих в реестре утилизаторов, не хватает категорически, и они страшно далеки от установленных нормативов утилизации. Пока экосбор имеет признаки «квазиналоговой» нагрузки, приводящей к росту издержек, а не к росту показателей утилизации. С момента последнего пересмотра значений базовых ставок экологического сбора прошло несколько месяцев. Сумма экологического сбора, уплаченного предприятиями за 2024 год, превышает сумму, полученную государством в 2023 году, в 5 с лишним раз, что объясняется ростом приведенных полных ставок на тонну продукции и недоступностью утилизационных актов с вводом реестра. Сбор превысил плановые доходы, а в следующем году приведенные полные ставки еще вырастут примерно в 3 раза согласно уже действующим документам. Так что же случилось? С какого момента и на каком основании действующие ставки экологического сбора стали необоснованными? При этом, по данным крупнейшей биржи перевозок, стоимость перевозок с момента утверждения ставок экологического сбора снизилась на 15%, а также снизился курс доллара США и других основных валют, делая импортное оборудование и комплектующие для отрасли утилизации доступнее. По данным СПП, при утверждении на 2026 год обновленных МПР базовых ставок, нормативов утилизации и повышающих коэффициентов экосбор с отрасли составит более 157 млрд рублей, что превысит прибыль производителей плюс все налоговые платежи вместе взятые и составит более 50% с оборота, при этом платить его нужно будет единым платежом уже в следующем году. При неоплате предусмотрены трехкратные штрафы — на порядок выше, чем за неуплату налогов. При данных условиях непонятно, как избежать банкротства большинства компании отрасли. По мнению союза, потенциал действующих ставок экологического сбора не исчерпан, их пересмотр в складывающейся социально-экономической ситуации, когда от производителей продуктов питания и социально значимых товаров ждут заморозки и даже снижения цен, является несвоевременным, он станет дополнительным импульсом для роста продуктовой инфляции и в условиях недостаточного администрирования ляжет на плечи добросовестных игроков рынка. В случае повышения ставок экосбора рост цен, в частности, на продукты первой необходимости, составит 6-7% в результате мультипликативного эффекта, при котором к стоимости упаковки продукта добавляется стоимость транспортной упаковки. В связи с этим Союз переработчиков пластмасс направил в Правительство документы, выражающие обеспокоенность новшествами МПР и требование
Ранее канал Союза переработчиков пластмасс уже сообщал, что Минприроды РФ ведет подготовку проекта постановления Правительства РФ, предполагающего многократное увеличение уже существующих базовых ставок экосбора (БСЭС). Но в утвержденных документах уже заложен ежегодный значительный рост до 2027 года. СПП неоднократно утверждал, что рассмотрение базовых ставок отдельно от полной формулы расчета искажает восприятие проблемы, поскольку не позволяет адекватно оценить ни размеры фактических платежей для предприятий — субъектов РОП, ни спрогнозировать объемы поступления экосбора. В полной формуле кроме БСЭС участвуют 2 ежегодно растущих множителя — коэффициент экологичности и норматив утилизации. Постановлением Правительства № 6041 от 1.08.2024 года утверждены параметры, на основе которых платежи с 2024 по 2027 годы вырастут в 7-11 раз по разным группам товаров. Соответственно, похожим образом вырастут и сборы. Реалистичность прогнозов СПП подтверждает кампания отчетности за 2024 год, которая полностью совпала с расчетами предприятий. Нужно отметить, что альтернативные способы выполнения РОП пока не работают. Механизм применения понижающего коэффициента еще дорабатывается, процедура вхождения предприятия в соответствующий реестр Минпромторга сложна и требует времени. При этом объемов мощностей компаний, состоящих в реестре утилизаторов, не хватает категорически, и они страшно далеки от установленных нормативов утилизации. Пока экосбор имеет признаки «квазиналоговой» нагрузки, приводящей к росту издержек, а не к росту показателей утилизации. С момента последнего пересмотра значений базовых ставок экологического сбора прошло несколько месяцев. Сумма экологического сбора, уплаченного предприятиями за 2024 год, превышает сумму, полученную государством в 2023 году, в 5 с лишним раз, что объясняется ростом приведенных полных ставок на тонну продукции и недоступностью утилизационных актов с вводом реестра. Сбор превысил плановые доходы, а в следующем году приведенные полные ставки еще вырастут примерно в 3 раза согласно уже действующим документам. Так что же случилось? С какого момента и на каком основании действующие ставки экологического сбора стали необоснованными? При этом, по данным крупнейшей биржи перевозок, стоимость перевозок с момента утверждения ставок экологического сбора снизилась на 15%, а также снизился курс доллара США и других основных валют, делая импортное оборудование и комплектующие для отрасли утилизации доступнее. По данным СПП, при утверждении на 2026 год обновленных МПР базовых ставок, нормативов утилизации и повышающих коэффициентов экосбор с отрасли составит более 157 млрд рублей, что превысит прибыль производителей плюс все налоговые платежи вместе взятые и составит более 50% с оборота, при этом платить его нужно будет единым платежом уже в следующем году. При неоплате предусмотрены трехкратные штрафы — на порядок выше, чем за неуплату налогов. При данных условиях непонятно, как избежать банкротства большинства компании отрасли. По мнению союза, потенциал действующих ставок экологического сбора не исчерпан, их пересмотр в складывающейся социально-экономической ситуации, когда от производителей продуктов питания и социально значимых товаров ждут заморозки и даже снижения цен, является несвоевременным, он станет дополнительным импульсом для роста продуктовой инфляции и в условиях недостаточного администрирования ляжет на плечи добросовестных игроков рынка. В случае повышения ставок экосбора рост цен, в частности, на продукты первой необходимости, составит 6-7% в результате мультипликативного эффекта, при котором к стоимости упаковки продукта добавляется стоимость транспортной упаковки. В связи с этим Союз переработчиков пластмасс направил в Правительство документы, выражающие обеспокоенность новшествами МПР и требование
BY Союз переработчиков пластмасс
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from us
