Мы не раз уже писали, что на фоне ажиотажа о неизбежности войны России и Украины всё же это остаётся пропагандистским давлением России и США друг на друга. Это инструмент усиления переговорной позиции.
Мы прогнозировали усиление провокаций и активности диверсионных групп. Так и происходит. Война откладывается – это признают сегодня все эксперты по Украине. Во всяком случае та война, под которой понимают действия в масштабе полков и дивизий как минимум. При комплексном применении всех родов войск, как это принято в современной войне.
Если выключить эмоции и включить отстранённое видение, то станет понятно, что реальное боестолкновение России и США на Украине не выгодно никому - ни НАТО, ни ЕС, ни США, ни России. И уж тем паче не готова Украина. Смысл эскалации – создание фона для политических заявлений.
И, разумеется, в целях «на всякий случай» все стороны делают разные подготовительные операции, каждая со своей стороны. Чтобы если всё же рванёт, то не было оснований для упрёков типа «а почему это заранее не сделали, кто мешал? Кто мешал заранее эвакуировать гражданское население и объявить мобилизацию?".
Каждая сторона делает все возможные в данном случае подготовительные мероприятия. Чтобы выиграть время, если начнётся. Но сама война пока не начинается. Идут переговоры, раунд за раундом, работают посредники, встречаются вторые и первые лица в государствах. И пока они не дадут отмашку, войны не будет.
Есть мнение, что США оголтело хотят войны. Всё не так просто. В США есть те, кто войны хочет любой ценой, как есть и те, кто видит издержки от войны и находит их чрезмерными для нынешней непростой американской ситуации. Кричать о войне и на этом собирать союзников – это одно, а втянуть их в войну, в ходе которой случатся предвиденные и непредвиденные ущербы – это другое.
В США хотят войны, пока не сертифицирован СП-2. Но и не хотят войны, потому что будет сильная отдача в финансовом секторе. А в финансах в США и так всё сложно. Перегретый рынок, обилие финансовых пузырей, дефицит инвестиционных сфер, небывало высокая и растущая инфляция. Демократам это может стоить власти, особенно если добавятся военные издержки, что в столкновении с Россией более чем вероятно. Да и в Европе начнёт размываться консенсус, такой решительный, пока пушки не стали стрелять и не посыпались финансовые пирамиды.
Ещё побочный эффект – сближение России и Китая. США попадают в вилку: они зависят от Китая и вынуждены провоцировать его противодействие. Ударит по всем, но китайцы перенесут бедность легче, чем американцы. Там, где китаец похудеет, американец умрёт. Раньше, чем в Китае случиться новый Тяньаньмэнь, в США случится второй штурм Капитолия. И ещё не известно, чем дело кончится.
Словом, в США есть те, кто считает риски и держит Байдена за руку. Война с Россией на Украине – это не пропагандистские победы, а реальные угрозы. Прежде всего в том, что Россия займёт Украину и перевернёт всю глобальную геополитическую доску. Ядерной войны не будет, а обычную на Украине США проигрывают. И никакие санкции к России не компенсируют этого поражения.
Войну могут провоцировать «ястребы», но это будет эксцесс, а не цель. Цель – имитировать готовность и пугать Россию. Могут и сорваться, но тогда для них всё печально. И потому пока новой эскалации не будет. Во всяком случае ближайшие две недели. После чего совершат символические размены, снизят накал, и США перейдут к Тайваню. Там сейчас решается их судьба. Украина – вспомогательное направление.
Мы не раз уже писали, что на фоне ажиотажа о неизбежности войны России и Украины всё же это остаётся пропагандистским давлением России и США друг на друга. Это инструмент усиления переговорной позиции.
Мы прогнозировали усиление провокаций и активности диверсионных групп. Так и происходит. Война откладывается – это признают сегодня все эксперты по Украине. Во всяком случае та война, под которой понимают действия в масштабе полков и дивизий как минимум. При комплексном применении всех родов войск, как это принято в современной войне.
Если выключить эмоции и включить отстранённое видение, то станет понятно, что реальное боестолкновение России и США на Украине не выгодно никому - ни НАТО, ни ЕС, ни США, ни России. И уж тем паче не готова Украина. Смысл эскалации – создание фона для политических заявлений.
И, разумеется, в целях «на всякий случай» все стороны делают разные подготовительные операции, каждая со своей стороны. Чтобы если всё же рванёт, то не было оснований для упрёков типа «а почему это заранее не сделали, кто мешал? Кто мешал заранее эвакуировать гражданское население и объявить мобилизацию?".
Каждая сторона делает все возможные в данном случае подготовительные мероприятия. Чтобы выиграть время, если начнётся. Но сама война пока не начинается. Идут переговоры, раунд за раундом, работают посредники, встречаются вторые и первые лица в государствах. И пока они не дадут отмашку, войны не будет.
Есть мнение, что США оголтело хотят войны. Всё не так просто. В США есть те, кто войны хочет любой ценой, как есть и те, кто видит издержки от войны и находит их чрезмерными для нынешней непростой американской ситуации. Кричать о войне и на этом собирать союзников – это одно, а втянуть их в войну, в ходе которой случатся предвиденные и непредвиденные ущербы – это другое.
В США хотят войны, пока не сертифицирован СП-2. Но и не хотят войны, потому что будет сильная отдача в финансовом секторе. А в финансах в США и так всё сложно. Перегретый рынок, обилие финансовых пузырей, дефицит инвестиционных сфер, небывало высокая и растущая инфляция. Демократам это может стоить власти, особенно если добавятся военные издержки, что в столкновении с Россией более чем вероятно. Да и в Европе начнёт размываться консенсус, такой решительный, пока пушки не стали стрелять и не посыпались финансовые пирамиды.
Ещё побочный эффект – сближение России и Китая. США попадают в вилку: они зависят от Китая и вынуждены провоцировать его противодействие. Ударит по всем, но китайцы перенесут бедность легче, чем американцы. Там, где китаец похудеет, американец умрёт. Раньше, чем в Китае случиться новый Тяньаньмэнь, в США случится второй штурм Капитолия. И ещё не известно, чем дело кончится.
Словом, в США есть те, кто считает риски и держит Байдена за руку. Война с Россией на Украине – это не пропагандистские победы, а реальные угрозы. Прежде всего в том, что Россия займёт Украину и перевернёт всю глобальную геополитическую доску. Ядерной войны не будет, а обычную на Украине США проигрывают. И никакие санкции к России не компенсируют этого поражения.
Войну могут провоцировать «ястребы», но это будет эксцесс, а не цель. Цель – имитировать готовность и пугать Россию. Могут и сорваться, но тогда для них всё печально. И потому пока новой эскалации не будет. Во всяком случае ближайшие две недели. После чего совершат символические размены, снизят накал, и США перейдут к Тайваню. Там сейчас решается их судьба. Украина – вспомогательное направление.
BY Русский Демиург
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
