Telegram Group & Telegram Channel
По Макеевке сообщение от Минобороны:
"Киевским режимом нанесен удар шестью реактивными снарядами системы залпового огня «HIMARS» производства США по пункту временной дислокации одного из подразделений российских вооруженных сил в районе населенного пункта Макеевка Донецкой Народной Республики. Российскими средствами ПВО два реактивных снаряда «HIMARS» были сбиты.
В результате поражения
четырьмя ракетами с фугасной головной частью пункта временной дислокации погибло 63 российских военнослужащих. Родным и близким погибших военнослужащих будет оказана вся необходимая помощь и поддержка."
Всё ясно. На войне как на войне, но то, что творилось по этой теме в пабликах Телеграмма заслуживает отдельного внимания. Потому что в авангарде "разгона темы на хайп" были члены парламентской рабочей группы (ПРГ) по вопросам СВО, точнее их телеграмм каналы.
В связи с этим хотелось бы услышать ответы на следующие вопросы:
1. Имея возможность проверить и уточнить потери - члены ПРГ могли бы немного подождать и выдать реальный результат, а не тот, который стал цитатником для всех пабликов ЦиПСО?
2. На войне без потерь не обходится. Почему же за эти потери члены ПРГ тут же ищут виноватых в верхних эшелонах руководства ВС РФ и требуют карательных мер (без суда и следствия)?
3. Почему в этих сообщениях сразу утверждается , что погибли
мобилизованные, а не военнослужащие? Мобилизация  закончилась, мобилизовали и обучили 300 тысяч. Этими сообщениями все семьи мобилизованных были одновременно приведены в шок. Ради чего?
4. Ради чего всё это было сделано? Ради хайпа, рейтинга, накрутки подписчиков? Или это прямая работа на врага и его ЦиПСО?

Непродуманное распространение информации типа "командование ошиблось! генералы не правы! некомпетентность, ужас-кошмар-мы проигрываем, гибнем!" - работает на врага. Самым прямым и буквальным образом. Думайте, что говорите и пишете. Думайте о тех, кто вас слушает и читает, тем более когда вам оказали доверие - включив в состав парламентской рабочей группы.
Россия не может проиграть войну. Поражения в отдельных битвах бывают, без потерь не обходится, но победить Россию на войне - нельзя.
А в тылу - можно. Самые страшные поражения в своей новой и новейшей истории Россия потерпела из-за дестабилизации обстановки в тылу. Японская, первая мировая, афганская и холодная мировая. Общественное мнение против правительства и командования армии - это и есть необходимое и достаточное условие поражения, для революции, гражданской войны, хаоса и гибели государства.
Сплочение вокруг правительства, командования и Армии - условие победы, процветания, нормальной жизни, прочного и счастливого послевоенного мира.
👍309👎64🤔26🔥6😱6😁2



group-telegram.com/rus_demiurge/39690
Create:
Last Update:

По Макеевке сообщение от Минобороны:
"Киевским режимом нанесен удар шестью реактивными снарядами системы залпового огня «HIMARS» производства США по пункту временной дислокации одного из подразделений российских вооруженных сил в районе населенного пункта Макеевка Донецкой Народной Республики. Российскими средствами ПВО два реактивных снаряда «HIMARS» были сбиты.
В результате поражения
четырьмя ракетами с фугасной головной частью пункта временной дислокации погибло 63 российских военнослужащих. Родным и близким погибших военнослужащих будет оказана вся необходимая помощь и поддержка."
Всё ясно. На войне как на войне, но то, что творилось по этой теме в пабликах Телеграмма заслуживает отдельного внимания. Потому что в авангарде "разгона темы на хайп" были члены парламентской рабочей группы (ПРГ) по вопросам СВО, точнее их телеграмм каналы.
В связи с этим хотелось бы услышать ответы на следующие вопросы:
1. Имея возможность проверить и уточнить потери - члены ПРГ могли бы немного подождать и выдать реальный результат, а не тот, который стал цитатником для всех пабликов ЦиПСО?
2. На войне без потерь не обходится. Почему же за эти потери члены ПРГ тут же ищут виноватых в верхних эшелонах руководства ВС РФ и требуют карательных мер (без суда и следствия)?
3. Почему в этих сообщениях сразу утверждается , что погибли
мобилизованные, а не военнослужащие? Мобилизация  закончилась, мобилизовали и обучили 300 тысяч. Этими сообщениями все семьи мобилизованных были одновременно приведены в шок. Ради чего?
4. Ради чего всё это было сделано? Ради хайпа, рейтинга, накрутки подписчиков? Или это прямая работа на врага и его ЦиПСО?

Непродуманное распространение информации типа "командование ошиблось! генералы не правы! некомпетентность, ужас-кошмар-мы проигрываем, гибнем!" - работает на врага. Самым прямым и буквальным образом. Думайте, что говорите и пишете. Думайте о тех, кто вас слушает и читает, тем более когда вам оказали доверие - включив в состав парламентской рабочей группы.
Россия не может проиграть войну. Поражения в отдельных битвах бывают, без потерь не обходится, но победить Россию на войне - нельзя.
А в тылу - можно. Самые страшные поражения в своей новой и новейшей истории Россия потерпела из-за дестабилизации обстановки в тылу. Японская, первая мировая, афганская и холодная мировая. Общественное мнение против правительства и командования армии - это и есть необходимое и достаточное условие поражения, для революции, гражданской войны, хаоса и гибели государства.
Сплочение вокруг правительства, командования и Армии - условие победы, процветания, нормальной жизни, прочного и счастливого послевоенного мира.

BY Русский Демиург


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/39690

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us


Telegram Русский Демиург
FROM American