Telegram Group & Telegram Channel
Дискуссия о том, как может быть сформулирована нынешняя национальная идея России https://www.group-telegram.com/bigtransfer2024/6731 , обнаруживает требование сохранения элементов преемственности в новых формулах по отношению к предыдущим. «Москва – Третий Рим, а четвертому не бывать» трансформировалось в «Православие. Cамодержавие. Народность» с переходом в «Построение самого справедливого общества – коммунизма». Везде элементы прошлых доктрин отражались в новых.

Игнорировать эти установки нельзя – в них отражены глубинные архетипы коллективного бессознательного государствообразующего русского народа. «Третий Рим» перетёк в «православие» и его форму – «самодержавие», «народность» – в «справедливость». Нынешняя формула должна основываться на трансформированных вариантах прежних форм, или она будет отвергнута.

Сегодняшняя формула национальной идеи может выглядеть так: «Независимость, солидарность, справедливость». «Независимость» – это не либерально суженное толкование демократии, а трансформация обоснования собственного исторического пути, сохранения всех видов собственной культурно-духовной традиции. Своей самобытности и требования её защиты.

«Солидарность» – это трансформация «самодержавия», где единство царя и народа заложено в основание идеи. Это единство всех социальных полюсов нации, центра и периферии, управленцев и управляемых, сослужение друг другу, основная идея растущей в пространстве империи.

«Справедливость» – это трансформация «народности» и обоснование легитимности «солидарности». Нелегитимная с точки зрения справедливости солидарность фиктивна, а фиктивная солидарность нелегитимна и потому несправедлива. Узурпация солидарности есть нарушение независимости и выражение несправедливости.

Других формул может быть множество, но если они не отражают эти три основные для русского менталитета категории, то не будут приняты в качестве национальной идеи. Русь, Россия в народных чаяниях и мечтах всегда были независимыми, солидарными и справедливыми.

Никто из национальных меньшинств в России не станет этому противиться, кроме непримиримых врагов, которых не устраивает в принципе само существование России, войну за ослабление и уничтожение которой они прячут под лукавыми требованиями демократии и свободы. Свободы в России они хотят лишь для себя, её разрушителей.

Для противников они хотят люстраций, лагерей и репрессий. Такова в их понимании справедливость, а солидарности они вовсе не ищут, так как хотят господства и подчинения, а не солидарности. Независимыми они хотят быть лишь от тех, кто с ними не согласен, а прогресс понимают как вечное «ученичество у Запада». Какая уж тут независимость?

«Независимость, солидарность, справедливость» может иметь аналог в виде трёх «С» – «Суверенитет, солидарность, справедливость». Это легче запоминать, но «суверенитет» – слово слишком интеллигентское, ненародное, суверенами у нас бывают элиты и аристократы, а тезис «суверенности народа» стал символом либерального надувательства и манипуляции. Поэтому «независимость» лучше – демократичнее, можно сказать.

Разумеется, возможны и другие варианты. Но они должны содержать ссылки на эти три главных принципа русского национального сознания. В противном случае все формулы останутся неудачными политтехнологическими экспериментами, под которыми не окажется реальной почвы, и потому окончатся очередным провалом.



group-telegram.com/rus_demiurge/7787
Create:
Last Update:

Дискуссия о том, как может быть сформулирована нынешняя национальная идея России https://www.group-telegram.com/bigtransfer2024/6731 , обнаруживает требование сохранения элементов преемственности в новых формулах по отношению к предыдущим. «Москва – Третий Рим, а четвертому не бывать» трансформировалось в «Православие. Cамодержавие. Народность» с переходом в «Построение самого справедливого общества – коммунизма». Везде элементы прошлых доктрин отражались в новых.

Игнорировать эти установки нельзя – в них отражены глубинные архетипы коллективного бессознательного государствообразующего русского народа. «Третий Рим» перетёк в «православие» и его форму – «самодержавие», «народность» – в «справедливость». Нынешняя формула должна основываться на трансформированных вариантах прежних форм, или она будет отвергнута.

Сегодняшняя формула национальной идеи может выглядеть так: «Независимость, солидарность, справедливость». «Независимость» – это не либерально суженное толкование демократии, а трансформация обоснования собственного исторического пути, сохранения всех видов собственной культурно-духовной традиции. Своей самобытности и требования её защиты.

«Солидарность» – это трансформация «самодержавия», где единство царя и народа заложено в основание идеи. Это единство всех социальных полюсов нации, центра и периферии, управленцев и управляемых, сослужение друг другу, основная идея растущей в пространстве империи.

«Справедливость» – это трансформация «народности» и обоснование легитимности «солидарности». Нелегитимная с точки зрения справедливости солидарность фиктивна, а фиктивная солидарность нелегитимна и потому несправедлива. Узурпация солидарности есть нарушение независимости и выражение несправедливости.

Других формул может быть множество, но если они не отражают эти три основные для русского менталитета категории, то не будут приняты в качестве национальной идеи. Русь, Россия в народных чаяниях и мечтах всегда были независимыми, солидарными и справедливыми.

Никто из национальных меньшинств в России не станет этому противиться, кроме непримиримых врагов, которых не устраивает в принципе само существование России, войну за ослабление и уничтожение которой они прячут под лукавыми требованиями демократии и свободы. Свободы в России они хотят лишь для себя, её разрушителей.

Для противников они хотят люстраций, лагерей и репрессий. Такова в их понимании справедливость, а солидарности они вовсе не ищут, так как хотят господства и подчинения, а не солидарности. Независимыми они хотят быть лишь от тех, кто с ними не согласен, а прогресс понимают как вечное «ученичество у Запада». Какая уж тут независимость?

«Независимость, солидарность, справедливость» может иметь аналог в виде трёх «С» – «Суверенитет, солидарность, справедливость». Это легче запоминать, но «суверенитет» – слово слишком интеллигентское, ненародное, суверенами у нас бывают элиты и аристократы, а тезис «суверенности народа» стал символом либерального надувательства и манипуляции. Поэтому «независимость» лучше – демократичнее, можно сказать.

Разумеется, возможны и другие варианты. Но они должны содержать ссылки на эти три главных принципа русского национального сознания. В противном случае все формулы останутся неудачными политтехнологическими экспериментами, под которыми не окажется реальной почвы, и потому окончатся очередным провалом.

BY Русский Демиург


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/7787

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from us


Telegram Русский Демиург
FROM American