Русский Демиург

Forwarded from Юрий Баранчик

Подлый обман «мирных планов» и национальные интересы России

Подискутирую с «Каналом визионера». Начну с методологии. Глобальная «партия войны» и глобальная «партия мира». За этими громкими терминами совершенно не видно национальных интересов России.

Глобальная «партия мира»: тут и Шольц с его «мирным планом» и «мирный план» Китая-Бразилии. Пойдём по порядку.

1. Шольц – американский наместник в ФРГ, канцлер, который до принятия присяги на верность народу Германии подписал «Канцлер-Акт» - письменное обязательство перед союзниками в лице США, Британии и Франции. И этот порядок заведён с 1949 года, на 150 лет – до 2099. Союзники по секретному договору контролируют золотой запас ФРГ, прессу и многое другое, что определяет эту страну как американскую колонию, политически бессубъектное образование.

Что может предложить Шольц? Только то, что скажут в Вашингтоне. Заморозка конфликта по ЛБС в лучшем случае. Это запасной вариант США на случай тотального крушения западного проекта «Украина» с задачей оставить за собой территорию, где нет военного контроля России.

И где здесь национальные интересы России и полное выполнение задач СВО? Нет от слова совсем.

2. Мирный план Китая-Бразилии. Та же картина, только вид сбоку. Опять предлагается заморозка по ЛБС. И где здесь национальные интересы России и полное выполнение задач СВО?

И мы действительно собираемся всерьёз это обсуждать на саммите БРИКС, который принимаем на своей территории? Ранее подробнейшим образом разбирал этот крайне опасный для нашей страны план.

Конечно, Пекин может это предлагать - это не их СВО, не из земля. Но можно себе представить, как они забегают, когда американцы с союзниками в АТР попробуют им устроить что-то вроде морской блокады по первой цепочке островов. Мы, Россия, с нашей российско-китайской границей протяжённостью в 4209,3 км – это их единственное спасение, и даже в США это признают. И не надо стесняться, надо каждую официальную встречу начинать с этого тезиса. А то в Пекине, похоже, уверовали, что они нам нужнее, чем мы им.

Можно ещё и про оружейный плутоний напоминать на каждой встрече, который производится на китайских реакторах на быстрых нейтронах, построенных по нашей технологии и работающих на нашем ядерном топливе. А без оружейного плутония Пекин не сможет достичь стратегического ядерного паритета с Вашингтоном в 2027 году, как планирует.

Так вот. Эти «мирные инициативы» – ещё хуже для России, чем вариант так называемой партии «глобальной войны», где в конечном итоге Победа будет решаться на поле боя, с малыми шансами быть украденной с помощью американских марионеток или так называемых стратегических партнёров, у которых свои интересы в нашем конфликте, ради которых они готовы пожертвовать нашими интересами.

Международного права практически уже нет. Всё будет решать физический контроль на земле. Чем большую территорию Украины мы возьмём под себя, тем проще будет нам в последующем прямом столкновении с НАТО. Оптимально – выйти на все внешние границы Украины. Тогда мы сможем прямо оказывать давление на Румынию, Венгрию, Словакию и Польшу. Без всяких буферных зон, территорий вечной гибридной войны против нашей страны.

Если мы возьмём всю Украину, НАТО может и побояться начать прямую войну с нами, т.к. стартовые условия для нас будут гораздо лучше, чем при контроле только части украинской территории.

И предлагаю коллегам не пудрить мозги нашим гражданам за счёт искусственно придуманного понятийного аппарата: глобальная «партия войны» и глобальная «партия мира».

Есть интересы России, есть интересы США. И есть интересы других стран, которые за счёт конфликта РФ-США через Украину пытаются продвинуть свои интересы. Всё.

И оценивать любое предложение мы должны не на общих понятиях войны (якобы война – это всегда плохо) и мира (якобы мир – это всегда хорошо), а исключительно насколько это отвечает нашим национальным интересам.

Сейчас ситуация такова, что миром никто нам ничего не отдаст, нам придётся вырывать это с помощью военной силы, чтобы сохранить суверенитет России и физически сохранить наш народ. Как в 1941-1945.

Telegram

Канал визионера

Ответ глобальной "партии войны"
- на новый заход "партии мира" на переговоры по Украине не заставил себя ждать.

Уже в пятницу 13 сентября президент США Байден обсудит с премьером Британии предоставление Украине разрешения на дальнобойные удары по территории…

👍182🔥16❤10👏5🤔5😁3🤬1

www.group-telegram.com/us/rus_demiurge.com/81622

6.91K viewsSep 11, 2024 at 08:30

Подлый обман «мирных планов» и национальные интересы России

Подискутирую с «Каналом визионера». Начну с методологии. Глобальная «партия войны» и глобальная «партия мира». За этими громкими терминами совершенно не видно национальных интересов России.

Глобальная «партия мира»: тут и Шольц с его «мирным планом» и «мирный план» Китая-Бразилии. Пойдём по порядку.

1. Шольц – американский наместник в ФРГ, канцлер, который до принятия присяги на верность народу Германии подписал «Канцлер-Акт» - письменное обязательство перед союзниками в лице США, Британии и Франции. И этот порядок заведён с 1949 года, на 150 лет – до 2099. Союзники по секретному договору контролируют золотой запас ФРГ, прессу и многое другое, что определяет эту страну как американскую колонию, политически бессубъектное образование.

Что может предложить Шольц? Только то, что скажут в Вашингтоне. Заморозка конфликта по ЛБС в лучшем случае. Это запасной вариант США на случай тотального крушения западного проекта «Украина» с задачей оставить за собой территорию, где нет военного контроля России.

И где здесь национальные интересы России и полное выполнение задач СВО? Нет от слова совсем.

2. Мирный план Китая-Бразилии. Та же картина, только вид сбоку. Опять предлагается заморозка по ЛБС. И где здесь национальные интересы России и полное выполнение задач СВО?

И мы действительно собираемся всерьёз это обсуждать на саммите БРИКС, который принимаем на своей территории? Ранее подробнейшим образом разбирал этот крайне опасный для нашей страны план.

Конечно, Пекин может это предлагать - это не их СВО, не из земля. Но можно себе представить, как они забегают, когда американцы с союзниками в АТР попробуют им устроить что-то вроде морской блокады по первой цепочке островов. Мы, Россия, с нашей российско-китайской границей протяжённостью в 4209,3 км – это их единственное спасение, и даже в США это признают. И не надо стесняться, надо каждую официальную встречу начинать с этого тезиса. А то в Пекине, похоже, уверовали, что они нам нужнее, чем мы им.

Можно ещё и про оружейный плутоний напоминать на каждой встрече, который производится на китайских реакторах на быстрых нейтронах, построенных по нашей технологии и работающих на нашем ядерном топливе. А без оружейного плутония Пекин не сможет достичь стратегического ядерного паритета с Вашингтоном в 2027 году, как планирует.

Так вот. Эти «мирные инициативы» – ещё хуже для России, чем вариант так называемой партии «глобальной войны», где в конечном итоге Победа будет решаться на поле боя, с малыми шансами быть украденной с помощью американских марионеток или так называемых стратегических партнёров, у которых свои интересы в нашем конфликте, ради которых они готовы пожертвовать нашими интересами.

Международного права практически уже нет. Всё будет решать физический контроль на земле. Чем большую территорию Украины мы возьмём под себя, тем проще будет нам в последующем прямом столкновении с НАТО. Оптимально – выйти на все внешние границы Украины. Тогда мы сможем прямо оказывать давление на Румынию, Венгрию, Словакию и Польшу. Без всяких буферных зон, территорий вечной гибридной войны против нашей страны.

Если мы возьмём всю Украину, НАТО может и побояться начать прямую войну с нами, т.к. стартовые условия для нас будут гораздо лучше, чем при контроле только части украинской территории.

И предлагаю коллегам не пудрить мозги нашим гражданам за счёт искусственно придуманного понятийного аппарата: глобальная «партия войны» и глобальная «партия мира».

Есть интересы России, есть интересы США. И есть интересы других стран, которые за счёт конфликта РФ-США через Украину пытаются продвинуть свои интересы. Всё.

И оценивать любое предложение мы должны не на общих понятиях войны (якобы война – это всегда плохо) и мира (якобы мир – это всегда хорошо), а исключительно насколько это отвечает нашим национальным интересам.

Сейчас ситуация такова, что миром никто нам ничего не отдаст, нам придётся вырывать это с помощью военной силы, чтобы сохранить суверенитет России и физически сохранить наш народ. Как в 1941-1945.

BY Русский Демиург