Владимир Зеленский в США работает на победу Камалы Харрис, а его выступление в ООН было маниакальным. Он говорил о том, что Украине нужно помогать, отчего произвёл впечатления маньяка войны, который ориентирован на глобальное столкновение России и НАТО.
В этих условиях была выбрана тактика работы на целевую аудиторию, то есть на ястребов войны на Западе. Также В. Зеленский бурным цветом транслировал тезисы о необходимости глобальной войны. Иначе как можно трактовать явные попытки вовлечь Запад в войну против России. Больше оружия, больше помощи: всё это в конечном счете работает на эскалацию.
При этом В. Зеленский (вопреки изначальным планам) может и не встретиться в США с Дональдом Трампом. Он уже побывал в Пенсильвании, где посетил завод боеприпасов в Скрэнтоне. Это рассматривается в США как прямая поддержка К. Харрис. Исходя из этого, можно сделать вывод, что у В. Зеленского нет выбора. Он понимает, что при Д. Трампе ему не дадут развернуться.
На этом фоне киевский режим пытается ослабить рейтинги Д. Трампа и поставить его в неудобную позицию. Встретиться с В. Зеленским Д. Трамп явно не хочет, но, вроде бы, и не встречаться тоже не очень удобно.
Поэтому В. Зеленский рассчитывает, что ястребы возьмут своё. Его стратегия понятна, ведь только вовлекая Запад в глобальный конфликт с Россией можно "победить". Тогда как никакая формула победы В. Зеленского не работает. Вся эта формула не содержит в себе ничего нового и требует новых ресурсов, оружия и т.д. и т.п.
Итак, для умеренных и прагматичных политиков на Западе дилемма проста: додавить В. Зеленского, иначе ястребы будут требовать победить всю Россию, а это путь к эскалации и ядерной войне. Никаких сомнений тут быть не может.
Владимир Зеленский в США работает на победу Камалы Харрис, а его выступление в ООН было маниакальным. Он говорил о том, что Украине нужно помогать, отчего произвёл впечатления маньяка войны, который ориентирован на глобальное столкновение России и НАТО.
В этих условиях была выбрана тактика работы на целевую аудиторию, то есть на ястребов войны на Западе. Также В. Зеленский бурным цветом транслировал тезисы о необходимости глобальной войны. Иначе как можно трактовать явные попытки вовлечь Запад в войну против России. Больше оружия, больше помощи: всё это в конечном счете работает на эскалацию.
При этом В. Зеленский (вопреки изначальным планам) может и не встретиться в США с Дональдом Трампом. Он уже побывал в Пенсильвании, где посетил завод боеприпасов в Скрэнтоне. Это рассматривается в США как прямая поддержка К. Харрис. Исходя из этого, можно сделать вывод, что у В. Зеленского нет выбора. Он понимает, что при Д. Трампе ему не дадут развернуться.
На этом фоне киевский режим пытается ослабить рейтинги Д. Трампа и поставить его в неудобную позицию. Встретиться с В. Зеленским Д. Трамп явно не хочет, но, вроде бы, и не встречаться тоже не очень удобно.
Поэтому В. Зеленский рассчитывает, что ястребы возьмут своё. Его стратегия понятна, ведь только вовлекая Запад в глобальный конфликт с Россией можно "победить". Тогда как никакая формула победы В. Зеленского не работает. Вся эта формула не содержит в себе ничего нового и требует новых ресурсов, оружия и т.д. и т.п.
Итак, для умеренных и прагматичных политиков на Западе дилемма проста: додавить В. Зеленского, иначе ястребы будут требовать победить всю Россию, а это путь к эскалации и ядерной войне. Никаких сомнений тут быть не может.
BY Русский Демиург
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from us
