Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from РИА КАТЮША
Алексей, немного фактуры касательно демографии по пунктам:

1. Правительству России или как минимум, тем, кто вроде как отвечает за демографическую политику не нужно повышение рождаемости, от слова совсем. Ведомство Голиковой не несет ответственность за то, сколько родиться детей по итога м реализации нацпроекта "Демография" и сколько будет создано молодых и многодетных семей по итогам нацпроекта "Семья".

Точней одним из целевых показателей нацпроекта "Демография" стоило увеличение суммарного коэффициента рождаемости (до 1,7 детей на 1 женщину), который был с треском провален и… за это была выписана премия, ибо итоги подводили не по достигнутым целям, а по исполнению расходов бюджета РФ.

Собственно, когда ответственная за реализацию нацпроекта мадам Голикова его с треском проваливает и получает не увольнение с волчьим билетом, а новый проект со схожей структурой, мягко говоря, наивно надеяться на иной результат. Зачем ей эта морока, если можно "успешно исполнять бюджет".

2. Касательно сферы строительства и связи ее с демографией. Мы уже подробно разбирали ранее историю, как рассказами про льготную ипотеку у нас банкиры и застройщики взвинтили цены на жилье, которое активней всего покупают люди из "богатой прослойки" в качестве "инвестиций", дабы сдавать его в аренду.

Повторимся с очень сухими цифрами, "Росреестр" с начала действия программы льготной ипотеки (май 2020 года) до 1 января 2024 года зарегистрировал 836 175 ипотек. Среди регионов и городов федерального значения лидерами по регистрации льготной ипотеки стали Санкт-Петербург (100 890), Москва (71 228). Это много, но рассказывать, что исключительно льготная ипотека у нас повлияла на рост стоимости жилья – это как рассказывать, что инфляция у нас исключительно из-за повышения зарплат.

Если брать общий объем льготных ипотек, то в год, в среднем покупалось 209 тыс. квартир и домов. Если выбросить обе столицы то мы имеем 664 057 квартир, купленных по льготной ипотеке за 4 года или 166 тыс в год. Много это или мало? Только за 2023 год было построено в России 1 млн 14 тыс. 250 квартир.

То есть, если даже представить, что все брали льготную ипотеку на покупку в новостройках и не одного дома, то на льготников приходится максимум 20% от построенных квартир, что никак не может физически вызвать рост цен на 50 и 100% на жилье за 4 года. Просто физически это нереально. А в реальности речь там идет о максимум 15% от новостроя.

Потому, если некий эксперт рассказывает, что цены на жилье поднялись из-за льготной ипотеки, то он вас считает за тупое быдло, которое не умеет пользоваться калькулятором. ЦБ в этом, кстати, преуспел. Зная характер бывшего первого зампреда ЦБ Ксении Юдаевой, выдвинутой на пост исполнительного директора в МВФ от России, не удивлены.

Отчего растут цены в реальности, писали много уже, вот тут например: "Еще в конце прошлого года на однокомнатные квартиры и студии на рынке новостроек Москвы приходится свыше 58–60% предложения. Для сравнения, в 2020 году эта доля составляла около 45–46%.

И вот итог - за 8 месяцев 2024 года количество доступных для аренды путешественниками квартир в среднем по России выросло на 18% год к году (до почти 400 тысяч), заявил управляющий директор "Авито Путешествий" Артем Кромочкин в рамках федеральной конференции Авито о краткосрочной аренде жилья
".

Зачем в данной схеме, где они легализуют свои деньги в России через недвижимость, вторые зарабатывают на этом миллиарды, а третьи получают премии за исполнение бюджетов и все они обвиняют народ в том, что он зажрался из-за льгот, развивать ИЖС и тем более использовать схему, которую еще в 2007 году придумал быв. губернатор Белогорья Савченко – при покупке дома для молодой семьи списывать треть кредита при рождении каждого малыша?

Кому это выгодно? Никому? Разве что теперь перейдут к тряске денег на ремонт, дабы загнать население еще в одни кредиты. А дабы втянуть в эти ремонты надо бы сначала куда-то этот народ поселить.
👍118🤬386😁3🤔1



group-telegram.com/rus_demiurge/83617
Create:
Last Update:

Алексей, немного фактуры касательно демографии по пунктам:

1. Правительству России или как минимум, тем, кто вроде как отвечает за демографическую политику не нужно повышение рождаемости, от слова совсем. Ведомство Голиковой не несет ответственность за то, сколько родиться детей по итога м реализации нацпроекта "Демография" и сколько будет создано молодых и многодетных семей по итогам нацпроекта "Семья".

Точней одним из целевых показателей нацпроекта "Демография" стоило увеличение суммарного коэффициента рождаемости (до 1,7 детей на 1 женщину), который был с треском провален и… за это была выписана премия, ибо итоги подводили не по достигнутым целям, а по исполнению расходов бюджета РФ.

Собственно, когда ответственная за реализацию нацпроекта мадам Голикова его с треском проваливает и получает не увольнение с волчьим билетом, а новый проект со схожей структурой, мягко говоря, наивно надеяться на иной результат. Зачем ей эта морока, если можно "успешно исполнять бюджет".

2. Касательно сферы строительства и связи ее с демографией. Мы уже подробно разбирали ранее историю, как рассказами про льготную ипотеку у нас банкиры и застройщики взвинтили цены на жилье, которое активней всего покупают люди из "богатой прослойки" в качестве "инвестиций", дабы сдавать его в аренду.

Повторимся с очень сухими цифрами, "Росреестр" с начала действия программы льготной ипотеки (май 2020 года) до 1 января 2024 года зарегистрировал 836 175 ипотек. Среди регионов и городов федерального значения лидерами по регистрации льготной ипотеки стали Санкт-Петербург (100 890), Москва (71 228). Это много, но рассказывать, что исключительно льготная ипотека у нас повлияла на рост стоимости жилья – это как рассказывать, что инфляция у нас исключительно из-за повышения зарплат.

Если брать общий объем льготных ипотек, то в год, в среднем покупалось 209 тыс. квартир и домов. Если выбросить обе столицы то мы имеем 664 057 квартир, купленных по льготной ипотеке за 4 года или 166 тыс в год. Много это или мало? Только за 2023 год было построено в России 1 млн 14 тыс. 250 квартир.

То есть, если даже представить, что все брали льготную ипотеку на покупку в новостройках и не одного дома, то на льготников приходится максимум 20% от построенных квартир, что никак не может физически вызвать рост цен на 50 и 100% на жилье за 4 года. Просто физически это нереально. А в реальности речь там идет о максимум 15% от новостроя.

Потому, если некий эксперт рассказывает, что цены на жилье поднялись из-за льготной ипотеки, то он вас считает за тупое быдло, которое не умеет пользоваться калькулятором. ЦБ в этом, кстати, преуспел. Зная характер бывшего первого зампреда ЦБ Ксении Юдаевой, выдвинутой на пост исполнительного директора в МВФ от России, не удивлены.

Отчего растут цены в реальности, писали много уже, вот тут например: "Еще в конце прошлого года на однокомнатные квартиры и студии на рынке новостроек Москвы приходится свыше 58–60% предложения. Для сравнения, в 2020 году эта доля составляла около 45–46%.

И вот итог - за 8 месяцев 2024 года количество доступных для аренды путешественниками квартир в среднем по России выросло на 18% год к году (до почти 400 тысяч), заявил управляющий директор "Авито Путешествий" Артем Кромочкин в рамках федеральной конференции Авито о краткосрочной аренде жилья
".

Зачем в данной схеме, где они легализуют свои деньги в России через недвижимость, вторые зарабатывают на этом миллиарды, а третьи получают премии за исполнение бюджетов и все они обвиняют народ в том, что он зажрался из-за льгот, развивать ИЖС и тем более использовать схему, которую еще в 2007 году придумал быв. губернатор Белогорья Савченко – при покупке дома для молодой семьи списывать треть кредита при рождении каждого малыша?

Кому это выгодно? Никому? Разве что теперь перейдут к тряске денег на ремонт, дабы загнать население еще в одни кредиты. А дабы втянуть в эти ремонты надо бы сначала куда-то этот народ поселить.

BY Русский Демиург


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rus_demiurge/83617

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us


Telegram Русский Демиург
FROM American