Си и Моди заявили: «Мы партнёры, а не соперники» — The Financial Times
Си Цзиньпин и Нарендра Моди на полях саммита ШОС в Тяньцзине подчеркнули, что Китай и Индия «являются возможностями для развития друг друга, а не угрозами».
Попытка примирения с Моди совпала с тем, что Си стремится использовать заседание ШОС, среди участников которого Владимир Путин и лидеры Ирана, Пакистана и ряда стран Центральной и Юго-Восточной Азии, как демонстрацию региональной солидарности. Китай также пытается представить себя более надёжным партнёром для развивающихся стран, чем администрация Трампа, торговые меры которой затронули как союзников, так и противников в регионе.
«Наше сотрудничество связано с интересами 2,8 млрд человек», — заявил Моди, впервые приехавший в Китай за семь лет. По словам индийской стороны, обе страны стремятся к «стратегической автономии» и намерены расширять торговлю при сокращении дефицита.
«Я бы не назвала это сближением в строгом смысле слова, но мы определённо видим снижение напряжённости и движение в сторону стабильности в отношениях», — заявил Нирупама Рао, бывший министр иностранных дел Индии и посол в Пекине. @brieflyru @rusbri
Си и Моди заявили: «Мы партнёры, а не соперники» — The Financial Times
Си Цзиньпин и Нарендра Моди на полях саммита ШОС в Тяньцзине подчеркнули, что Китай и Индия «являются возможностями для развития друг друга, а не угрозами».
Попытка примирения с Моди совпала с тем, что Си стремится использовать заседание ШОС, среди участников которого Владимир Путин и лидеры Ирана, Пакистана и ряда стран Центральной и Юго-Восточной Азии, как демонстрацию региональной солидарности. Китай также пытается представить себя более надёжным партнёром для развивающихся стран, чем администрация Трампа, торговые меры которой затронули как союзников, так и противников в регионе.
«Наше сотрудничество связано с интересами 2,8 млрд человек», — заявил Моди, впервые приехавший в Китай за семь лет. По словам индийской стороны, обе страны стремятся к «стратегической автономии» и намерены расширять торговлю при сокращении дефицита.
«Я бы не назвала это сближением в строгом смысле слова, но мы определённо видим снижение напряжённости и движение в сторону стабильности в отношениях», — заявил Нирупама Рао, бывший министр иностранных дел Индии и посол в Пекине. @brieflyru @rusbri
BY BRIEF мир
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from us
