Notice: file_put_contents(): Write of 17443 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
BRIEFING world | Telegram Webview: rusbri/6399 -
Telegram Group & Telegram Channel
«Последние модели ИИ обманывают пользователей», — заявляет «крестный отец» ИИ в интервью The Financial Times.
По словам Йошуа Бенжио, основателя технологии ИИ, современные модели развивают опасные способности: «способности к обману, мошенничеству, лжи и самосохранению».
Модель Claude Opus от Anthropic в вымышленном сценарии шантажировала инженеров, угрожая заменой другой системой.

Исследование тестеров ИИ Palisade, проведённое в прошлом месяце, подтвердило, что модель o3 от OpenAI отказалась выполнить инструкции о выключении.

Эксперт подчеркнул, что такие инциденты «очень пугают — мы не хотим создавать конкурентов человечеству на этой планете, особенно если они будут умнее нас».
Пионер в области ИИ добавил: «Сейчас это контролируемые эксперименты, [но] я опасаюсь, что в будущем следующая версия может стать достаточно стратегически умной, чтобы увидеть нас издалека и победить с помощью обмана, которого мы не ожидаем. Поэтому я думаю, что сейчас мы играем с огнём»

Он также отметил, что способность систем помогать в создании «чрезвычайно опасного биологического оружия» может стать реальностью уже в следующем году.
Инженер надеется создать модель, которая сможет контролировать и улучшать существующие разработки ведущих групп в области искусственного интеллекта, не позволяя им действовать против интересов человека.
«Худший сценарий — это исчезновение человечества», — сказал он.

«Если мы создадим ИИ, который будет умнее нас, не будет согласовывать свои действия с нашими и будет конкурировать с нами, то нам, по сути, конец», — резюмировал учёный.
@rusbri
@brieflyru



group-telegram.com/rusbri/6399
Create:
Last Update:

«Последние модели ИИ обманывают пользователей», — заявляет «крестный отец» ИИ в интервью The Financial Times.
По словам Йошуа Бенжио, основателя технологии ИИ, современные модели развивают опасные способности: «способности к обману, мошенничеству, лжи и самосохранению».

Модель Claude Opus от Anthropic в вымышленном сценарии шантажировала инженеров, угрожая заменой другой системой.

Исследование тестеров ИИ Palisade, проведённое в прошлом месяце, подтвердило, что модель o3 от OpenAI отказалась выполнить инструкции о выключении.

Эксперт подчеркнул, что такие инциденты «очень пугают — мы не хотим создавать конкурентов человечеству на этой планете, особенно если они будут умнее нас».
Пионер в области ИИ добавил: «Сейчас это контролируемые эксперименты, [но] я опасаюсь, что в будущем следующая версия может стать достаточно стратегически умной, чтобы увидеть нас издалека и победить с помощью обмана, которого мы не ожидаем. Поэтому я думаю, что сейчас мы играем с огнём»

Он также отметил, что способность систем помогать в создании «чрезвычайно опасного биологического оружия» может стать реальностью уже в следующем году.
Инженер надеется создать модель, которая сможет контролировать и улучшать существующие разработки ведущих групп в области искусственного интеллекта, не позволяя им действовать против интересов человека.
«Худший сценарий — это исчезновение человечества», — сказал он.

«Если мы создадим ИИ, который будет умнее нас, не будет согласовывать свои действия с нашими и будет конкурировать с нами, то нам, по сути, конец», — резюмировал учёный.
@rusbri
@brieflyru

BY BRIEFING world


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/rusbri/6399

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram BRIEFING world
FROM American