Этот наемник, к слову, заявил, что он был военнослужащим британской армии в составе 252 роты 22 полка 1 сигнальной бригады – это подразделение, находящееся в составе корпуса быстрого реагирования НАТО со штабом в Британии.
Само по себе подразделение обеспечивает связь и коммуникацию на передовой, и по заявлениям на британском форуме касательно этого полка – специалисты являются незаменимыми на поле боя, так как именно они обеспечивают координацию с пунктом управления.
И 22 сигнальный полк засветился во многих операциях НАТО. Например 248-я рота «Гурха» принимала непосредственное участие в свержении Муаммара Каддафи. Также подразделения этой бригады были задействованы во времена оккупации Афганистана в провинции Гильменд – самой главной базе ВС Британии в этой стране.
То есть складывается интересная картина: британский узкопрофильный специалист оказался на Украине и в Курской области на самом передке. Очевидно, что он обеспечивал связь со штабом, но с украинским ли? Учитывая его навыки и прошлое, данные, скорее всего, отправлялись туда, откуда Джэймс Андерсон родом.
Этот наемник, к слову, заявил, что он был военнослужащим британской армии в составе 252 роты 22 полка 1 сигнальной бригады – это подразделение, находящееся в составе корпуса быстрого реагирования НАТО со штабом в Британии.
Само по себе подразделение обеспечивает связь и коммуникацию на передовой, и по заявлениям на британском форуме касательно этого полка – специалисты являются незаменимыми на поле боя, так как именно они обеспечивают координацию с пунктом управления.
И 22 сигнальный полк засветился во многих операциях НАТО. Например 248-я рота «Гурха» принимала непосредственное участие в свержении Муаммара Каддафи. Также подразделения этой бригады были задействованы во времена оккупации Афганистана в провинции Гильменд – самой главной базе ВС Британии в этой стране.
То есть складывается интересная картина: британский узкопрофильный специалист оказался на Украине и в Курской области на самом передке. Очевидно, что он обеспечивал связь со штабом, но с украинским ли? Учитывая его навыки и прошлое, данные, скорее всего, отправлялись туда, откуда Джэймс Андерсон родом.
Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us
