"Туристы едут сюда увидеть российскую Германию"
Вчера я принял участие в очередном заседании комиссии УФАС России по Калининградской области по делу о возможном нарушении закона "О рекламе" компанией "Поматти".
Последняя упорно отказывается снимать рекламный плакат, установленный в аэропорту Храброво со словами:
"На Прусскую землю приехав".
Представитель данной компании Алексеев в течение часа зачитывал подготовленный им многостраничный отзыв, в котором прозвучали и следующие заявления:
Это и многое другое сопровождалось разными выдуманными обвинениями Русской общины Калининградской области.
При этом наша претензия (высказанная в поданной в ФАС жалобе) заключалась в недопустимом (тем более в год 80-летия нашей Победы) и лживом стихотворном заявлении о том, что прибывающие на русскую (российскую) землю Калининградской области туристы, прибывают на "Прусскую" землю.
Если бы слово "Прусскую" было написано с маленькой буквы, то ООО "Поматти" могло бы заявить, что они имеют ввиду то, что на этой древней земле когда-то жили балто-славянские племена пруссов. Как известно, последние были частично уничтожены, частично онемечены, частично выдавлены с родной земли германскими рыцарями Тевтонского ордена.
Использование же в слове "Прусскую" заглавной буквы однозначно говорит о справедливо ликвидированном по итогам Великой Отечественной войны Прусском государстве. А это уже большая и недопустимая наглость, которая должна быть наказана в соответствии с действующим законодательством РФ.
И прикрываться сотнями поставленных на госохрану немецких объектов культурного наследия не стоит.
В конце аудиозаписи я выступил с вопросами и пояснениями своей позиции. Сказал о том, что из преамбулы и самого названия Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" следует то, что данный Федеральный закон регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Жители бывшей Восточной Пруссии (пруссаки) и их потомки, живущие в ФРГ, не являлись и не являются народом Российской Федерации. В отличие от русских (поволжских и остзейских) немцев.
Поэтому столь рьяное (в постсоветский период) включение в госреестр сотен не представляющих особой культурной ценности объектов чужого пруссаческого наследия можно считать недостаточно юридически обоснованным и подлежащим пересмотру.
В Советском Союзе все наиболее значимые памятники архитектуры немецкого периода были взяты на госохрану. В Калининградской области их было несколько десятков, а не сотен, как теперь.
Мы давно призываем к проведению "архитектурной амнистии" с учётом смысла вышеуказанного закона и принципа сохранения лишь по-настоящему уникальных и значимых памятников архитектуры.
Вчера я принял участие в очередном заседании комиссии УФАС России по Калининградской области по делу о возможном нарушении закона "О рекламе" компанией "Поматти".
Последняя упорно отказывается снимать рекламный плакат, установленный в аэропорту Храброво со словами:
"На Прусскую землю приехав".
Представитель данной компании Алексеев в течение часа зачитывал подготовленный им многостраничный отзыв, в котором прозвучали и следующие заявления:
"Туристы едут сюда увидеть российскую Германию"
"Русская община шипит и дымится... Ей нужно переехать в Кострому"
"Наш край, в котором мы родились, имеет многовековую, а не 80-летнюю историю"
Это и многое другое сопровождалось разными выдуманными обвинениями Русской общины Калининградской области.
При этом наша претензия (высказанная в поданной в ФАС жалобе) заключалась в недопустимом (тем более в год 80-летия нашей Победы) и лживом стихотворном заявлении о том, что прибывающие на русскую (российскую) землю Калининградской области туристы, прибывают на "Прусскую" землю.
Если бы слово "Прусскую" было написано с маленькой буквы, то ООО "Поматти" могло бы заявить, что они имеют ввиду то, что на этой древней земле когда-то жили балто-славянские племена пруссов. Как известно, последние были частично уничтожены, частично онемечены, частично выдавлены с родной земли германскими рыцарями Тевтонского ордена.
Использование же в слове "Прусскую" заглавной буквы однозначно говорит о справедливо ликвидированном по итогам Великой Отечественной войны Прусском государстве. А это уже большая и недопустимая наглость, которая должна быть наказана в соответствии с действующим законодательством РФ.
И прикрываться сотнями поставленных на госохрану немецких объектов культурного наследия не стоит.
В конце аудиозаписи я выступил с вопросами и пояснениями своей позиции. Сказал о том, что из преамбулы и самого названия Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" следует то, что данный Федеральный закон регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Жители бывшей Восточной Пруссии (пруссаки) и их потомки, живущие в ФРГ, не являлись и не являются народом Российской Федерации. В отличие от русских (поволжских и остзейских) немцев.
Поэтому столь рьяное (в постсоветский период) включение в госреестр сотен не представляющих особой культурной ценности объектов чужого пруссаческого наследия можно считать недостаточно юридически обоснованным и подлежащим пересмотру.
В Советском Союзе все наиболее значимые памятники архитектуры немецкого периода были взяты на госохрану. В Калининградской области их было несколько десятков, а не сотен, как теперь.
Мы давно призываем к проведению "архитектурной амнистии" с учётом смысла вышеуказанного закона и принципа сохранения лишь по-настоящему уникальных и значимых памятников архитектуры.
👍30
group-telegram.com/ruspm39/12664
Create:
Last Update:
Last Update:
"Туристы едут сюда увидеть российскую Германию"
Вчера я принял участие в очередном заседании комиссии УФАС России по Калининградской области по делу о возможном нарушении закона "О рекламе" компанией "Поматти".
Последняя упорно отказывается снимать рекламный плакат, установленный в аэропорту Храброво со словами:
"На Прусскую землю приехав".
Представитель данной компании Алексеев в течение часа зачитывал подготовленный им многостраничный отзыв, в котором прозвучали и следующие заявления:
Это и многое другое сопровождалось разными выдуманными обвинениями Русской общины Калининградской области.
При этом наша претензия (высказанная в поданной в ФАС жалобе) заключалась в недопустимом (тем более в год 80-летия нашей Победы) и лживом стихотворном заявлении о том, что прибывающие на русскую (российскую) землю Калининградской области туристы, прибывают на "Прусскую" землю.
Если бы слово "Прусскую" было написано с маленькой буквы, то ООО "Поматти" могло бы заявить, что они имеют ввиду то, что на этой древней земле когда-то жили балто-славянские племена пруссов. Как известно, последние были частично уничтожены, частично онемечены, частично выдавлены с родной земли германскими рыцарями Тевтонского ордена.
Использование же в слове "Прусскую" заглавной буквы однозначно говорит о справедливо ликвидированном по итогам Великой Отечественной войны Прусском государстве. А это уже большая и недопустимая наглость, которая должна быть наказана в соответствии с действующим законодательством РФ.
И прикрываться сотнями поставленных на госохрану немецких объектов культурного наследия не стоит.
В конце аудиозаписи я выступил с вопросами и пояснениями своей позиции. Сказал о том, что из преамбулы и самого названия Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" следует то, что данный Федеральный закон регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Жители бывшей Восточной Пруссии (пруссаки) и их потомки, живущие в ФРГ, не являлись и не являются народом Российской Федерации. В отличие от русских (поволжских и остзейских) немцев.
Поэтому столь рьяное (в постсоветский период) включение в госреестр сотен не представляющих особой культурной ценности объектов чужого пруссаческого наследия можно считать недостаточно юридически обоснованным и подлежащим пересмотру.
В Советском Союзе все наиболее значимые памятники архитектуры немецкого периода были взяты на госохрану. В Калининградской области их было несколько десятков, а не сотен, как теперь.
Мы давно призываем к проведению "архитектурной амнистии" с учётом смысла вышеуказанного закона и принципа сохранения лишь по-настоящему уникальных и значимых памятников архитектуры.
Вчера я принял участие в очередном заседании комиссии УФАС России по Калининградской области по делу о возможном нарушении закона "О рекламе" компанией "Поматти".
Последняя упорно отказывается снимать рекламный плакат, установленный в аэропорту Храброво со словами:
"На Прусскую землю приехав".
Представитель данной компании Алексеев в течение часа зачитывал подготовленный им многостраничный отзыв, в котором прозвучали и следующие заявления:
"Туристы едут сюда увидеть российскую Германию"
"Русская община шипит и дымится... Ей нужно переехать в Кострому"
"Наш край, в котором мы родились, имеет многовековую, а не 80-летнюю историю"
Это и многое другое сопровождалось разными выдуманными обвинениями Русской общины Калининградской области.
При этом наша претензия (высказанная в поданной в ФАС жалобе) заключалась в недопустимом (тем более в год 80-летия нашей Победы) и лживом стихотворном заявлении о том, что прибывающие на русскую (российскую) землю Калининградской области туристы, прибывают на "Прусскую" землю.
Если бы слово "Прусскую" было написано с маленькой буквы, то ООО "Поматти" могло бы заявить, что они имеют ввиду то, что на этой древней земле когда-то жили балто-славянские племена пруссов. Как известно, последние были частично уничтожены, частично онемечены, частично выдавлены с родной земли германскими рыцарями Тевтонского ордена.
Использование же в слове "Прусскую" заглавной буквы однозначно говорит о справедливо ликвидированном по итогам Великой Отечественной войны Прусском государстве. А это уже большая и недопустимая наглость, которая должна быть наказана в соответствии с действующим законодательством РФ.
И прикрываться сотнями поставленных на госохрану немецких объектов культурного наследия не стоит.
В конце аудиозаписи я выступил с вопросами и пояснениями своей позиции. Сказал о том, что из преамбулы и самого названия Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" следует то, что данный Федеральный закон регулирует отношения в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Жители бывшей Восточной Пруссии (пруссаки) и их потомки, живущие в ФРГ, не являлись и не являются народом Российской Федерации. В отличие от русских (поволжских и остзейских) немцев.
Поэтому столь рьяное (в постсоветский период) включение в госреестр сотен не представляющих особой культурной ценности объектов чужого пруссаческого наследия можно считать недостаточно юридически обоснованным и подлежащим пересмотру.
В Советском Союзе все наиболее значимые памятники архитектуры немецкого периода были взяты на госохрану. В Калининградской области их было несколько десятков, а не сотен, как теперь.
Мы давно призываем к проведению "архитектурной амнистии" с учётом смысла вышеуказанного закона и принципа сохранения лишь по-настоящему уникальных и значимых памятников архитектуры.
BY Пистолет Макарова Z
Share with your friend now:
group-telegram.com/ruspm39/12664