Telegram Group & Telegram Channel
историк-алкоголик
Неудобный вопрос про Майдан. О том, что экономический и политический союз России, Белоруссии и Украины - это был бы естественный итог процессов происходящих на постсоветском пространстве в 1990-е и «нулевые», говорили и продолжат говорить многие. Единая…
Историк-алкоголик пишет, что причина украинского выбора в пользу Европы в 2014 году, большая привлекательность допустим Польши, чем России, в неправильной пропагандистской подаче, неудачном образе РФ. Тут нужно оговориться: не для всех кончено, на пресловутом Юго-Востоке привлекательность России была в целом выше. Но сейчас не об этом.

Дело далеко не только в том, что российская пропаганда глупее. Низкий уровень лишь следствие реальных проблем. Например, отрицательного отбора в российской политической жизни. Если б пропагандой занимались умные, то она была б умнее, но этого не будет. Пропагандой будут заниматься проверенные.

И у среднестатистического русскоязычного киевлянина
2013 года Россия вызывала примерно такое отношение: "Та же ерунда, что у нас, только нефти больше. Если уж менять свою жизнь, то принципиально." Какая именно ерунда? Та, о который мы постоянно с вами говорим: отрицательный отбор, наплевательское отношение к людям, расслоение. Конечно в России все это носит специфические формы: наплевательское отношение например имеет демонстративный характер. Отрицательный отбор тоже особенный: отбираются самые безынициативные. На Украине внимание к людям хотя б имитировали и вынуждены были учитывать протестные настроения, а наверх поднимались пусть и такие же корыстные, но деятельные персонажи.

Все это со стороны хорошо видно. (По по российским военным в других странах, например. Вот недавно убили миротворцев и тишина. Как это отразится на отношение по-вашему? Да примеров много, лень писать по десятому кругу). Тем, кто не увидел со стороны, предоставляется шанс прочувствовать на своей шкуре. Приехать и пойти в ФМС. Уже на этом этапе захочется в ЕС.

А что на Украине в 2013 году было лучше? - спросите меня. Нет, не было. Но выбираем-то мы не между Украиной и Россией, а между Россией и ЕС. И вот наш киевлянин, как человек прагматичный, не хочет менять шило на мыло, а хочет посмотреть, что есть ещё?

Но самый серьезный удар по любым пророссийским симпатиям был нанесен в 2014 году. Майдан можно было не любить, Бандеру ненавидеть, но спокойно реагировать на ад, в котором жил Донбасс, было невозможно. И дело совсем не в обстрелах. Донбасс опустошенный, нищий, бесправный символизировал в миниатюре перспективы пророссийской Украины и подтверждал множество лживых русофобских мифов. Психически здоровый человек себе домой такое счастье не приведет. Тут его не переубедит празднование 9 мая, история Российской Империи, снижение цен на коммуналку.

Вот я описал пару причин, почему русский мир до 2022 года выглядел для граждан Украины не слишком привлекательным в качестве альтернативы. И пропагандистские стратегии Москвы тут не самое основное. Российская Федерация последовательно много лет делала все, чтоб привлекательность своего мира снизить. И только такие дураки как я, перечитавшие старых книжек, могли видеть это по-другому. Но все это не имеет значения после 2022 года.
👍1.23K👎80🕊43😁30



group-telegram.com/russ_orientalist/16220
Create:
Last Update:

Историк-алкоголик пишет, что причина украинского выбора в пользу Европы в 2014 году, большая привлекательность допустим Польши, чем России, в неправильной пропагандистской подаче, неудачном образе РФ. Тут нужно оговориться: не для всех кончено, на пресловутом Юго-Востоке привлекательность России была в целом выше. Но сейчас не об этом.

Дело далеко не только в том, что российская пропаганда глупее. Низкий уровень лишь следствие реальных проблем. Например, отрицательного отбора в российской политической жизни. Если б пропагандой занимались умные, то она была б умнее, но этого не будет. Пропагандой будут заниматься проверенные.

И у среднестатистического русскоязычного киевлянина
2013 года Россия вызывала примерно такое отношение: "Та же ерунда, что у нас, только нефти больше. Если уж менять свою жизнь, то принципиально." Какая именно ерунда? Та, о который мы постоянно с вами говорим: отрицательный отбор, наплевательское отношение к людям, расслоение. Конечно в России все это носит специфические формы: наплевательское отношение например имеет демонстративный характер. Отрицательный отбор тоже особенный: отбираются самые безынициативные. На Украине внимание к людям хотя б имитировали и вынуждены были учитывать протестные настроения, а наверх поднимались пусть и такие же корыстные, но деятельные персонажи.

Все это со стороны хорошо видно. (По по российским военным в других странах, например. Вот недавно убили миротворцев и тишина. Как это отразится на отношение по-вашему? Да примеров много, лень писать по десятому кругу). Тем, кто не увидел со стороны, предоставляется шанс прочувствовать на своей шкуре. Приехать и пойти в ФМС. Уже на этом этапе захочется в ЕС.

А что на Украине в 2013 году было лучше? - спросите меня. Нет, не было. Но выбираем-то мы не между Украиной и Россией, а между Россией и ЕС. И вот наш киевлянин, как человек прагматичный, не хочет менять шило на мыло, а хочет посмотреть, что есть ещё?

Но самый серьезный удар по любым пророссийским симпатиям был нанесен в 2014 году. Майдан можно было не любить, Бандеру ненавидеть, но спокойно реагировать на ад, в котором жил Донбасс, было невозможно. И дело совсем не в обстрелах. Донбасс опустошенный, нищий, бесправный символизировал в миниатюре перспективы пророссийской Украины и подтверждал множество лживых русофобских мифов. Психически здоровый человек себе домой такое счастье не приведет. Тут его не переубедит празднование 9 мая, история Российской Империи, снижение цен на коммуналку.

Вот я описал пару причин, почему русский мир до 2022 года выглядел для граждан Украины не слишком привлекательным в качестве альтернативы. И пропагандистские стратегии Москвы тут не самое основное. Российская Федерация последовательно много лет делала все, чтоб привлекательность своего мира снизить. И только такие дураки как я, перечитавшие старых книжек, могли видеть это по-другому. Но все это не имеет значения после 2022 года.

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/16220

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from us


Telegram Димитриев
FROM American