Димитриев

Вчерашний ВРНС (Всемирный Русский Народный Собор) в Храме Христа Спасителя какую цель перед собой ставил? Сформулировать российскую государственную идеологию. Завершить многолетний поток дискуссий о том, кто виноват в прошлом и что делать в будущем. Для меня эта дискуссия закончилась после того как прочитал у Егора Ершова в статье "Краткая история русской мысли и три ее сосны" универсальную формулу русской политической мысли: хотим жить как сейчас, как раньше или как у них. Все. Интриги нет. Остальное мишура. Ответ на главный вопрос может быть выбран из трёх предложенных:

Хотим жить как раньше при Брежневе-Сталине-Романовых-Рюриковичах. В книжках пишут, как там было хорошо. Тем более, что мы этим книжки сами и пишем.

Ничего не хотим менять, пусть все будет как есть, начальству виднее, а Россия - евразийская держава. Не хотите наше начальство любить уйдем в Китай.

И хотим как у них, в разных вариантах от трампизма до лево-либерализма. В каждую из эпох ветром с запада приносило разные учения, более или менее радикальные, но соответствующие моменту. В том числе марксизм. Хотя сам Ершов считает, что Ленин выбивается из описанной формулы.

Соответственно и вся дискуссия строится на сочетании этих тезисов. Ну плюс религия, если хочется ее в политику, поддерживает в дискуссии победителя. Партийная система, если вдруг разрешат, должна быть трехчастной. Три партии: консерваторов, государственников, западников. В зависимости от ситуации поднимается та или другая.

Чё тут голову ломать? Без Соборов ясно.

Кроме того идеология это процесс, а не результат. Должна постоянно бурлить. А идея "сейчас мы что-то такое придумаем и дальше думать запретим" как минимум странная.

👍450😁115👎93🕊25

www.group-telegram.com/us/russ_orientalist.com/16271

54.7K viewsИгорь, edited  Nov 29, 2023 at 06:49

Вчерашний ВРНС (Всемирный Русский Народный Собор) в Храме Христа Спасителя какую цель перед собой ставил? Сформулировать российскую государственную идеологию. Завершить многолетний поток дискуссий о том, кто виноват в прошлом и что делать в будущем. Для меня эта дискуссия закончилась после того как прочитал у Егора Ершова в статье "Краткая история русской мысли и три ее сосны" универсальную формулу русской политической мысли: хотим жить как сейчас, как раньше или как у них. Все. Интриги нет. Остальное мишура. Ответ на главный вопрос может быть выбран из трёх предложенных:

Хотим жить как раньше при Брежневе-Сталине-Романовых-Рюриковичах. В книжках пишут, как там было хорошо. Тем более, что мы этим книжки сами и пишем.

Ничего не хотим менять, пусть все будет как есть, начальству виднее, а Россия - евразийская держава. Не хотите наше начальство любить уйдем в Китай.

И хотим как у них, в разных вариантах от трампизма до лево-либерализма. В каждую из эпох ветром с запада приносило разные учения, более или менее радикальные, но соответствующие моменту. В том числе марксизм. Хотя сам Ершов считает, что Ленин выбивается из описанной формулы.

Соответственно и вся дискуссия строится на сочетании этих тезисов. Ну плюс религия, если хочется ее в политику, поддерживает в дискуссии победителя. Партийная система, если вдруг разрешат, должна быть трехчастной. Три партии: консерваторов, государственников, западников. В зависимости от ситуации поднимается та или другая.

Чё тут голову ломать? Без Соборов ясно.

Кроме того идеология это процесс, а не результат. Должна постоянно бурлить. А идея "сейчас мы что-то такое придумаем и дальше думать запретим" как минимум странная.

BY Димитриев