Notice: file_put_contents(): Write of 19179 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 23275 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Димитриев | Telegram Webview: russ_orientalist/18925 -
Смысла особого следить за новостями из Сирии уже нет. С режимом Асада все ясно уже неделю как. Сейчас просто парад районных активистов. Нужно думать о том, как будет регион в целом устроен?
Конечно, наиболее серьезной силой в Сирии становится Турция. Не только за счёт военного ресурса, но и экономического. Турки планируют восстановить промышленность Алеппо (в промышленных зонах вокруг города были швейные, обувные и фармацевтические фабрики), а также они обещают пролоббировать снятие санкций и вернуть инвестиции в страну. Чьи инвестиции? До войны в Сирию заходили заходили деньги из монархий залива. С Асадом Лига арабских государств сейчас договориться не могла, и гарантировать безопасность активов в Сирии ни русские, ни иранцы не могли, более того российский бизнес кидали без особенного уважения к успехам ВКС.
К туркам теперь два вопроса.
Первый: пойдут ли они войной на курдов и смогут ли американцы это заблокировать, (а может войны не будет и будет очередной компромисс).
Второй вопрос: оставят ли России собственную "зону оккупации" в приморской Сирии с базами Тартус и Хмеймим. Тут момент интересен вот чем: Россия давно продвигает проекты в Африке, они опираются на военное присутствие, но все это присутсвие имеет уязвимую точку - логистику. Логистика осуществляется преимущественно через базы в Сирии. Турки могут ее нарушить. А значит с Африкой нужно будет прощаться. Но турки могут ее не трогать, а это будет означать, что все африканские инициативы зависят от турок, турки в них в доле. И ещё что у турок в руках заложники, а значит в любых переговорах с Россией Турция может в нужный момент надавить. Например, попросит быть уступчивее в украинских переговорах.
Итог: Турция значительно усилила позиции в регионе. Во взаимоотношениях с Россией и Ираном особенно. Интересно, что Эрдоган долго выжидал нужный момент (несколько лет вел себя пассивно) и потом одним ударом добился победы.
Также сильно изменилисьпозиции Ирана. Но они не улучшились, а рухнули. В 2024 году выяснилось, что мы все очень сильно переоценивалит его военно-политические возможности. Было принято считать, что Иран передовая страна в этом плане: Шиитская ось, прокси-войска в горячих точках, агентурные сети, бизнес-контакты, современные оруженые технологии и даже ядерное оружие (вот-вот). А потом всего за год военного давления все это иранское влияние начало рассыпаться.
Выяснилось, что военные сетевые структуры, чрезвычайно эффективные раньше, не работают против современных цифровых систем анализа данных. Вы готовите тысячу скрытых военных объектов для партизанской борьбы, а они их выявляют и поражают высокоточеым оружием. Мутные бизнес схемы приносят деньги для зарплаты боевикам, но не могут накормить страну. Иранские дроны, ракеты и системы ПВО тоже были переоценены.
ПроигралиХАМАС, Хизбалла, теперь Асад. Возможно, следующими будутХашд аш-Шааби в Ираке и популярные у нас йеменские хуситы. А потом в перспективе двух лет неприятности ждут и сам Иран.
В Иране широкие протестные настроения, которые время от времени прорываются в виде уличных протестов. Там серьезные экономические проблемы: бюджетный кризис из-за санкций и военных расходов, дефицит энергии, проблемы с социальными выплатами. А ещё не ясно, кого ставить во главе государства вместо 85-летнего Хаменеи. Избрание нового президента Пезешкиана, умеренных взглядов, это попытка сгладить противоречия с западом. Но на западе к власти приходит Трамп и думаю Иран будут добивать.
Вопрос только в том, останутся ли американцы в Сирии? Или передадут дела региональным союзникам.
Израиль. У Израиля все хорошо вроде. Так глядишь опять авраамические соглашения вернутся.
Саудия проводит реформы. Думаю с новой сирийской властью у Рияда будут особые отношения. Напоминаю, отец главы ХТШ работал в королевстве в нефтянке, думаю, и финансирование его шло в основном из тех краев. У Катара тоже хорошо. Переговоры идут сейчас там. ОАЭ пока молчат.
То есть, произошло изменение расклада сил, но ничего совсем критического. Ну это все в том случае, если не случится какой-то ещё более масштабной катастрофы.
Смысла особого следить за новостями из Сирии уже нет. С режимом Асада все ясно уже неделю как. Сейчас просто парад районных активистов. Нужно думать о том, как будет регион в целом устроен?
Конечно, наиболее серьезной силой в Сирии становится Турция. Не только за счёт военного ресурса, но и экономического. Турки планируют восстановить промышленность Алеппо (в промышленных зонах вокруг города были швейные, обувные и фармацевтические фабрики), а также они обещают пролоббировать снятие санкций и вернуть инвестиции в страну. Чьи инвестиции? До войны в Сирию заходили заходили деньги из монархий залива. С Асадом Лига арабских государств сейчас договориться не могла, и гарантировать безопасность активов в Сирии ни русские, ни иранцы не могли, более того российский бизнес кидали без особенного уважения к успехам ВКС.
К туркам теперь два вопроса.
Первый: пойдут ли они войной на курдов и смогут ли американцы это заблокировать, (а может войны не будет и будет очередной компромисс).
Второй вопрос: оставят ли России собственную "зону оккупации" в приморской Сирии с базами Тартус и Хмеймим. Тут момент интересен вот чем: Россия давно продвигает проекты в Африке, они опираются на военное присутствие, но все это присутсвие имеет уязвимую точку - логистику. Логистика осуществляется преимущественно через базы в Сирии. Турки могут ее нарушить. А значит с Африкой нужно будет прощаться. Но турки могут ее не трогать, а это будет означать, что все африканские инициативы зависят от турок, турки в них в доле. И ещё что у турок в руках заложники, а значит в любых переговорах с Россией Турция может в нужный момент надавить. Например, попросит быть уступчивее в украинских переговорах.
Итог: Турция значительно усилила позиции в регионе. Во взаимоотношениях с Россией и Ираном особенно. Интересно, что Эрдоган долго выжидал нужный момент (несколько лет вел себя пассивно) и потом одним ударом добился победы.
Также сильно изменилисьпозиции Ирана. Но они не улучшились, а рухнули. В 2024 году выяснилось, что мы все очень сильно переоценивалит его военно-политические возможности. Было принято считать, что Иран передовая страна в этом плане: Шиитская ось, прокси-войска в горячих точках, агентурные сети, бизнес-контакты, современные оруженые технологии и даже ядерное оружие (вот-вот). А потом всего за год военного давления все это иранское влияние начало рассыпаться.
Выяснилось, что военные сетевые структуры, чрезвычайно эффективные раньше, не работают против современных цифровых систем анализа данных. Вы готовите тысячу скрытых военных объектов для партизанской борьбы, а они их выявляют и поражают высокоточеым оружием. Мутные бизнес схемы приносят деньги для зарплаты боевикам, но не могут накормить страну. Иранские дроны, ракеты и системы ПВО тоже были переоценены.
ПроигралиХАМАС, Хизбалла, теперь Асад. Возможно, следующими будутХашд аш-Шааби в Ираке и популярные у нас йеменские хуситы. А потом в перспективе двух лет неприятности ждут и сам Иран.
В Иране широкие протестные настроения, которые время от времени прорываются в виде уличных протестов. Там серьезные экономические проблемы: бюджетный кризис из-за санкций и военных расходов, дефицит энергии, проблемы с социальными выплатами. А ещё не ясно, кого ставить во главе государства вместо 85-летнего Хаменеи. Избрание нового президента Пезешкиана, умеренных взглядов, это попытка сгладить противоречия с западом. Но на западе к власти приходит Трамп и думаю Иран будут добивать.
Вопрос только в том, останутся ли американцы в Сирии? Или передадут дела региональным союзникам.
Израиль. У Израиля все хорошо вроде. Так глядишь опять авраамические соглашения вернутся.
Саудия проводит реформы. Думаю с новой сирийской властью у Рияда будут особые отношения. Напоминаю, отец главы ХТШ работал в королевстве в нефтянке, думаю, и финансирование его шло в основном из тех краев. У Катара тоже хорошо. Переговоры идут сейчас там. ОАЭ пока молчат.
То есть, произошло изменение расклада сил, но ничего совсем критического. Ну это все в том случае, если не случится какой-то ещё более масштабной катастрофы.
BY Димитриев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us
