Notice: file_put_contents(): Write of 20570 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Димитриев | Telegram Webview: russ_orientalist/19173 -
Telegram Group & Telegram Channel
Ключевой вопрос текущего момента во всем мире и в том числе в России звучит так:

Государственная бюрократия стала настолько неэффективной сейчас или мы только начали это замечать?

Действительно, в последние месяцы только и разговоров и неспособности госчиновников чиновников обеспечить технологическое развитие, экономический рост, справиться с чрезвычайными ситуациями, военными вызовами, обеспечить защиту прав и противостоять преступности. Когда сталкиваешься в реальности с их работой, то реально впадаешь шок от того, что они реально неспособны организовать ничего.

Что же случилось? Госаппарат США, России и Европы резко отупел? А может он всегда был таким тупым, но мы не имели возможности проверить на практике?

Во-первых, да, отупели. Много лет стабильности происходил отрицательный отбор. В кадровой политике главным условием была лояльность, а не компетенции. А в последние годы критерием эффективности стал пиарный успех. То есть для чиновника не так важно как он успешен в делах, как то как он уверенно держится на пресс-конференциях.

Во-вторых, мы стали более информированными. Полностью контролировать соцсети у "блокираторов" пока не получается, и посадить всех дискредитаторов тоже. (Хотя нам попытаются в ближайшие годы все отключить, кроме программ Центрального Телевидения).

И в-третьих, у нас появились примеры успешного управления и координации в виде цифровых платформ. У WildBerries и YandexTaxi управлять логистикой получается несравнимо лучше, чем у министерств промышленности и транпорта. Волонтерские центры с помощью чатов организуют людей лучше, чем социальные службы. ChatGPT быстрее и лучше пишет инструкции, чем профильные комиссии. А мы с вами теперь знаем, что можно намного лучше, чем было.

И теперь во всем мире идёт борьба между государством и новыми, более продвинутыми формами человеческой организации. Отражение этого процесса во всем. Бизнес, война, экология, здравоохранение. Это главный политический вопрос. Кстати, я думаю, что идиотский карантин 2020 года это неудачная попытка государственных институтов перехватить этот процесс.

Кстати, практически такой же пост об эрозии государства я писал до СВО в 2021 году. Почитайте
3👍464💯180😁37👎35🕊21🔥14😭7



group-telegram.com/russ_orientalist/19173
Create:
Last Update:

Ключевой вопрос текущего момента во всем мире и в том числе в России звучит так:

Государственная бюрократия стала настолько неэффективной сейчас или мы только начали это замечать?

Действительно, в последние месяцы только и разговоров и неспособности госчиновников чиновников обеспечить технологическое развитие, экономический рост, справиться с чрезвычайными ситуациями, военными вызовами, обеспечить защиту прав и противостоять преступности. Когда сталкиваешься в реальности с их работой, то реально впадаешь шок от того, что они реально неспособны организовать ничего.

Что же случилось? Госаппарат США, России и Европы резко отупел? А может он всегда был таким тупым, но мы не имели возможности проверить на практике?

Во-первых, да, отупели. Много лет стабильности происходил отрицательный отбор. В кадровой политике главным условием была лояльность, а не компетенции. А в последние годы критерием эффективности стал пиарный успех. То есть для чиновника не так важно как он успешен в делах, как то как он уверенно держится на пресс-конференциях.

Во-вторых, мы стали более информированными. Полностью контролировать соцсети у "блокираторов" пока не получается, и посадить всех дискредитаторов тоже. (Хотя нам попытаются в ближайшие годы все отключить, кроме программ Центрального Телевидения).

И в-третьих, у нас появились примеры успешного управления и координации в виде цифровых платформ. У WildBerries и YandexTaxi управлять логистикой получается несравнимо лучше, чем у министерств промышленности и транпорта. Волонтерские центры с помощью чатов организуют людей лучше, чем социальные службы. ChatGPT быстрее и лучше пишет инструкции, чем профильные комиссии. А мы с вами теперь знаем, что можно намного лучше, чем было.

И теперь во всем мире идёт борьба между государством и новыми, более продвинутыми формами человеческой организации. Отражение этого процесса во всем. Бизнес, война, экология, здравоохранение. Это главный политический вопрос. Кстати, я думаю, что идиотский карантин 2020 года это неудачная попытка государственных институтов перехватить этот процесс.

Кстати, практически такой же пост об эрозии государства я писал до СВО в 2021 году. Почитайте

BY Димитриев




Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/19173

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram Димитриев
FROM American