Димитриев

Сейчас в сети активно разгоняется мысль, что российско-украинская война — «особенно гуманная». Раньше этим тезисом друг другу совесть успокаивали в московских гостиных, теперь ту же песню поёт Арестович: мол, такого человеколюбия в войнах XX века не бывало. Вторит Латынина — говорит, жертв среди гражданских рекордно мало.

Конечно, это чушь. Любой, кто видел руины городов, понимает: война предельно жестока, и судьбой мирного населения никто особенно не озабочен.

Но если мы собираемся сравнивать — то с чем?

Во-первых, сколько же действительно погибло? Официальные данные ООН называют более 13 тысяч гражданских жертв. Но как они это считают? Я лично в зоне СВО ни одного сотрудника ООН не встречал. Они сами признаются: верификация затруднена, боевые действия продолжаются, окончательные данные будут намного больше. Я предполагаю на данный момент — 50–70 тысяч погибших мирных на Украине, озвучивается несколько сотен в России и 4-5 тысяч на Донбассе отдельно.

Теперь с чем сравнивать? Не с Первой и Второй мировой и не с геноцидами и гражданскими войнами в колониях — это события разного порядка.

Сравнивать надо с аналогами:
— в Русско-японской погибло несколько тысяч мирных (в основном китайцев), военные - 130 тысяч с двух сторон.
— в Зимней войне — более 2 тысяч гражданских погибли и более 400 тысяч было эвакуированно финнами с территории, которую занял СССР, военных потерь было больше 150 тысяч (советские в пять раз больше финских).
— в Ирано-иракской — 100–150 тысяч за 8 лет. (При 400 тысячах убитых военных)

Структурно последняя ближе всего к нынешнему конфликту: ракетные удары по городам, артобстрелы, диверсии на транспорте, ожесточение сторон.

Так что по числу погибших — вполне сопоставимо с войнами 20 века. Разница лишь в том, что сейчас лучше работает эвакуация, есть мобильная медицина, и не дают разгуляться эпидемиям. Это не гуманизм — это логистика и здравоохранение.

Да, изменилась и тактика. Нет больше фронтальных атак бронеколонн, нет сотен самолётов в воздухе, нет линий с плотностью артиллерии 150 стволов на километр, как на Карельском перешейке в 1940-м. Бомбы стали мощнее и точнее, но это не значит, что их стали применять гуманнее. Просто если нужно снести город с людьми — его сносят. Без лишних переживаний.

А гуманизм? Послушайте, в начале XX века европейцы тоже были большими гуманистами. Писали чувственные романы, рассуждали о высоком, никто особенно не верил в большую войну. А потом — ровно те же люди — выпускали кишки штыком всем встречным. Без колебаний. Так что не обольщайтесь. Просто пока нет приказа.

2👍825😢424❤159👎146😁28

www.group-telegram.com/us/russ_orientalist.com/20746

69.7K viewsИгорь Д, edited  Jun 9 at 06:26

Сейчас в сети активно разгоняется мысль, что российско-украинская война — «особенно гуманная». Раньше этим тезисом друг другу совесть успокаивали в московских гостиных, теперь ту же песню поёт Арестович: мол, такого человеколюбия в войнах XX века не бывало. Вторит Латынина — говорит, жертв среди гражданских рекордно мало.

Конечно, это чушь. Любой, кто видел руины городов, понимает: война предельно жестока, и судьбой мирного населения никто особенно не озабочен.

Но если мы собираемся сравнивать — то с чем?

Во-первых, сколько же действительно погибло? Официальные данные ООН называют более 13 тысяч гражданских жертв. Но как они это считают? Я лично в зоне СВО ни одного сотрудника ООН не встречал. Они сами признаются: верификация затруднена, боевые действия продолжаются, окончательные данные будут намного больше. Я предполагаю на данный момент — 50–70 тысяч погибших мирных на Украине, озвучивается несколько сотен в России и 4-5 тысяч на Донбассе отдельно.

Теперь с чем сравнивать? Не с Первой и Второй мировой и не с геноцидами и гражданскими войнами в колониях — это события разного порядка.

Сравнивать надо с аналогами:
— в Русско-японской погибло несколько тысяч мирных (в основном китайцев), военные - 130 тысяч с двух сторон.
— в Зимней войне — более 2 тысяч гражданских погибли и более 400 тысяч было эвакуированно финнами с территории, которую занял СССР, военных потерь было больше 150 тысяч (советские в пять раз больше финских).
— в Ирано-иракской — 100–150 тысяч за 8 лет. (При 400 тысячах убитых военных)

Структурно последняя ближе всего к нынешнему конфликту: ракетные удары по городам, артобстрелы, диверсии на транспорте, ожесточение сторон.

Так что по числу погибших — вполне сопоставимо с войнами 20 века. Разница лишь в том, что сейчас лучше работает эвакуация, есть мобильная медицина, и не дают разгуляться эпидемиям. Это не гуманизм — это логистика и здравоохранение.

Да, изменилась и тактика. Нет больше фронтальных атак бронеколонн, нет сотен самолётов в воздухе, нет линий с плотностью артиллерии 150 стволов на километр, как на Карельском перешейке в 1940-м. Бомбы стали мощнее и точнее, но это не значит, что их стали применять гуманнее. Просто если нужно снести город с людьми — его сносят. Без лишних переживаний.

А гуманизм? Послушайте, в начале XX века европейцы тоже были большими гуманистами. Писали чувственные романы, рассуждали о высоком, никто особенно не верил в большую войну. А потом — ровно те же люди — выпускали кишки штыком всем встречным. Без колебаний. Так что не обольщайтесь. Просто пока нет приказа.

BY Димитриев