Telegram Group & Telegram Channel
Недавно прошло резонансное заявление китайского министра иностранных дел Ван И о том, что Китай не допустит поражения России. Старейшее китайское издание South China Morning Post (гонконгское, поэтому позволяющее себе намного больше, чем обычные китайские СМИ), со ссылкой на высокопоставленные источники сообщает о том, что министр иностранных дел Китая Ван И заявил Кайе Каллас, главному дипломату Евросоюза: "Пекин не может позволить себе поражение России на Украине, поскольку опасается, что США тогда перенесут все свое внимание на Пекин".

Издание сообщает, что от таких откровений европейские чиновники были, мягко говоря, удивлены. Впрочем, "железный дипломат" Ван И также отверг обвинения европейцев в том, что Китай оказывал не-дипломатическую поддержку ВС России, как в финансовом, так и в материально-техническом или военном плане, самоуверенно заявив, что если бы он это делал, конфликт давно бы закончился (разгромом ВСУ).

Это коррелирует с последними успехами российского ВПК, которое при Белоусове увеличило производственные возможности и выдало несколько новых типов вооружений. Также соответствует общему оптимизму российской элиты, которая почувствовала уверенность не только в войне с Украиной, но и с другими потенциальными противниками.

А в чем же интерес Китая? Ведь Китай казалось бы заинтересован в налаживании отношений с Европой, в трансевразийских логистических магистралях? Об этом мы говорили год назад. Именно Китай главный выгодоприобретатель СВО и заинтересован в ее максимальном затягивании.

Мало того, видимо, именно Китай был инициатором СВО в ее изначальном варианте. Предполагалось, что будет устранен барьер на пути в Европу китайских логистическиж проектов в виде Украины. Но потом, после того, как операция пошла совсем не по плану, Китай нашел в сложившейся ситуации другие выгоды: российский рынок для своих товаров, а также перенос эпицентра военных конфликтов подальше от собственных границ. Об этом Ван И и говорит Кае Каллас, объясняя почему несмотря на заинтересованность в сотрудничестве с Европой, они поддерживают Россию.

Подробнее в постах годичной давности:
👍284😢167😁58👎47



group-telegram.com/russ_orientalist/21010
Create:
Last Update:

Недавно прошло резонансное заявление китайского министра иностранных дел Ван И о том, что Китай не допустит поражения России. Старейшее китайское издание South China Morning Post (гонконгское, поэтому позволяющее себе намного больше, чем обычные китайские СМИ), со ссылкой на высокопоставленные источники сообщает о том, что министр иностранных дел Китая Ван И заявил Кайе Каллас, главному дипломату Евросоюза: "Пекин не может позволить себе поражение России на Украине, поскольку опасается, что США тогда перенесут все свое внимание на Пекин".

Издание сообщает, что от таких откровений европейские чиновники были, мягко говоря, удивлены. Впрочем, "железный дипломат" Ван И также отверг обвинения европейцев в том, что Китай оказывал не-дипломатическую поддержку ВС России, как в финансовом, так и в материально-техническом или военном плане, самоуверенно заявив, что если бы он это делал, конфликт давно бы закончился (разгромом ВСУ).

Это коррелирует с последними успехами российского ВПК, которое при Белоусове увеличило производственные возможности и выдало несколько новых типов вооружений. Также соответствует общему оптимизму российской элиты, которая почувствовала уверенность не только в войне с Украиной, но и с другими потенциальными противниками.

А в чем же интерес Китая? Ведь Китай казалось бы заинтересован в налаживании отношений с Европой, в трансевразийских логистических магистралях? Об этом мы говорили год назад. Именно Китай главный выгодоприобретатель СВО и заинтересован в ее максимальном затягивании.

Мало того, видимо, именно Китай был инициатором СВО в ее изначальном варианте. Предполагалось, что будет устранен барьер на пути в Европу китайских логистическиж проектов в виде Украины. Но потом, после того, как операция пошла совсем не по плану, Китай нашел в сложившейся ситуации другие выгоды: российский рынок для своих товаров, а также перенос эпицентра военных конфликтов подальше от собственных границ. Об этом Ван И и говорит Кае Каллас, объясняя почему несмотря на заинтересованность в сотрудничестве с Европой, они поддерживают Россию.

Подробнее в постах годичной давности:

BY Димитриев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russ_orientalist/21010

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Димитриев
FROM American