Самое паршивое в работе БПЛА - это то, что ты всё видишь, а помочь ничем не можешь. Твоя задача давать картинку, корректировать арту, вести группу, выявлять движение противника. На этом видео был накат на наши позиции. Штурмовая группа хохлов из 6 человек попытались штурмануть нашу полку. Итог закономерен: у хохлов 5 двести, один в плену. Каждый день идёт тяжелая изнурительная работа. Каждый день идут штурма, мы по шажочку продвигаемся вперёд. Но нам очень нужна помощь тыла. Очень. Из ближайших потребностей - нужны 4 тарелки Старлинк, 2 Мавика 3 про, две батареи на Матрас 30Т. Цена вопроса - 620 тыр. Как обычно, кто сколько сможет. Сами мы, кстати, тоже скидываемся постоянно. Недавно получил литературную премию им. Говорова. Она вся пойдёт на нужды нашей группы.
Помощь принимается на карту Сбер 2202206389572442 Дмитрий Сергеевич Ф.

Домой

@russdiary

Русский человек оптимистичен, добр и верит в светлое будущее. Русский человек не понимает степень остервенения врага.

Когда я пишу: русский, то имею ввиду любого, вне зависимости от возраста, пола, социального положения. От солдата до маршала и Верховного, от мамы младенца, инженера, рабочего до руководителей огромных производств – все мы страдаем прекраснодушием.

Если враг поставил целью наше уничтожение, будьте покойны, его действия подчинены ей. Все его действия.

Чтобы он не предпринимал: «мирные переговоры», законодательное творчество, научные изыскания, проведение чемпионата мира по хоккею без России или культурная политика.

Это мало знать. Это нужно прочувствовать кожей. И действовать соответственно

@russdiary

Складывается впечатление, что если бы в печах гитлеровских концлагерей горели не евреи, а другой семитский народ, многие израильтяне, с легкостью рассуждающие сегодня о ненавистном им фашизме, пересмотрели бы своё к нему отношение. А если бы гитлеровцы ограничились уничтожением только коммунистов, многие из их нынешних тайных поклонников уже поизбавлялись бы от плохо надетых масок.

Жаль, что у жителей III Рейха не было социальных сетей. Наверняка мы бы увидели там много знакомого.

Иногда мне кажется, что ненависть это подвал, в который прячется наша совесть от боли страшной неудобной невыгодной правды. Или анестезия сердца. Или программа, врывающаяся в мозг с пикселей экронов.

Поляки, говорившие с соседями о «клопах», горевших в Варшавском гетто, наверняка были искренне уверены, что гетто - заслуженное место для презиравшегося ими народа, которому благородные немцы организовали там даже местное самоуправление.

Люди - не все, к счастью - называющие себя сегодня потомками жертв и героев Варшавского гетто, наперебой кричат, что Газа - никакой не концлагерь, что им благородно давали туда даже воду и электричество, и что Газа, которая конечно сегодня уже никакой не концлагерь, а гигантское детское кладбище, «могла, но не захотела стать Гонконгом».

Я бы только попросил их не повторять здесь дикостей о «штурме Берлина», чтобы не осквернять светлую память наших предков, кормивших и спасавших немецких детей.

Вообще, худшее, что может случиться с любым народом или человеком - это если он возомнит себя жертвой. Жертва - существо изначально пассивное, жертвам всегда всё дозволено, жертвы никогда ни за что не несут никакой ответственности. Жертвы - самый необходимый строительный материал для тюрем нашей совести.

Именно поэтому сегодня мировая неолиберальная система так настойчиво воспроизводит в украинском медийном пространстве нарратив о «народе-жертве», безупречно отработанный в её нацистском эксперименте над обществом Израиля.

Всех приглашаю на мой канал https://www.group-telegram.com/olegyasynsky

Дорога располагает к чтению, и я, наконец, смог добраться до повести Валерии Троицкой «Донецкое море».

Пока это самый сильный текст о нашей священной войне, который удалось прочесть.

Очень кинематографичный. Просится переложиться в пьесу и на театральную сцену. В сериал тоже просится.

Безупречно выстроенный сюжет и драматургия, где всё правда. Великолепные диалоги, монологи, разговоры.

Бесконечно светлая, родная горечь, разлитая в тексте, по порядочному человеку и цене, которую приходится, но не жалко платить, за право оставаться людьми, о выборе.

Издан КПД (Алексей Колобродов, Захар Прилепин, Олег Демидов)

@russdiary

Сергей Марков недоумевает «неадекватности» Келлога. Меж тем не найти фигуры адекватнее, если рассматривать «американские переговоры, о мире», инициированные администрацией Трампа, как форму войны с Россией.

Откажется Путин лететь в Швейцарию: Россия – агрессор и не желает мира, все понятно, давайте воевать толще и жестче.

Келлог провоцирует Москву, ставя в один ряд Трампа, Путина с военным преступником и нацистом Зеленским. Делая вид — так и надо. Нет. Так не надо.

Надо добавить немного логики «Логике Маркова» и сразу все становится на место

@russdiary ⬇️

Семь тезисов о мире
1⃣ Тридцатилетняя война (1618–1648) завершилась не компромиссом, а взаимным истощением. Стороны не искали разумного выхода, а стремились не позволить противнику "почувствовать себя победителем". Для Габсбургов - лучше править "мертвыми, чем протестантами", протестанты отвечали зеркально, Франция — просто добивала Габсбургов как главного геополитического соперника. Переговоры в Мюнстере и Оснабрюке стали продолжением войны другими средствами: логика "всё или ничего" превращала любую уступку в поражение и унижение. Мир был достигнут, не когда стало возможным решение, а когда стало невозможным продолжение войны.

2⃣ Современный конфликт носит черты "экзистенциальной войны" — прежде всего для внешних участников.
Страны Европы рассматривают поражение Украины как разрушение всей архитектуры европейской безопасности и прямую угрозу втягивания в войну. Лидеры привязали собственный престиж к победе Украины, ВПК получили многолетние бюджеты. Политика поддержки приобрела самовоспроизводящийся характер. Урок COVID — когда "фармацевтический успех" не удалось превратить в долговременный доход, а даже официально зарезервированные "вакцинные фонды" тратятся сегодня на "войну" — заставляет действовать иначе: военную повестку стараются закрепить.

3⃣ Расхожее мнение, что "авторитарные режимы" более склонны к экзистенциальным войнам, не подтверждается практикой.
Демократии — вроде США во Вьетнаме, Афганистане, Ираке (это только последние кейсы) — годами вели войны, несмотря на осознание недостижимости целей. Современные технократические демократии демонстрируют высокую инерционность: если решение принято, система плохо разворачивается назад. При этом авторитарные лидеры вынуждены тоньше учитывать настроение масс: утрата легитимности для них критична. В демократиях же уход с должности означает более чем комфортную "вторую карьеру", если в рамках первой ты надежно работал по "правильной повестке". В этом отношении и Макрону, и Стармеру, и Мерцу плевать на рейтинги, а Шольц похож на счастливейшего из смертных.

4⃣ Украинские элиты создали уникальную модель экономики войны.
Война - не разрушение, а источник ресурсов. Чем эффективнее Украина "продаёт" конфликт на внешних рынках — через эмоциональный, политический и символический капитал — тем меньше стимулов к его завершению. Мир менее выгоден, чем продолжение боевых действий. Это не моральный выбор, а институциональная логика.

5⃣ Идеология против прагматизма: подход Трампа - попытка вернуть логику сделки. Он стремится вывести конфликт из апокалиптической риторики в торг: проект слишком дорог, чтобы его просто продолжать без отдачи. Попытка свести всё к переговорам "по территориям и их недрам" выглядит наивной и игнорирующей саму суть конфликта, но может сработать именно за счёт наивности — если удастся "обнулить" идеологические ставки и предложить сторонам экономически считываемые выигрыши с сохранением лица.

6⃣ Все стороны заинтересованы в продолжении конфликта.
Россия эффективнее мобилизует ограниченные ресурсы, стремясь к максимально полному экономическому суверенитету. Украина превратила войну в экспортный продукт. Запад располагает максимальными ресурсами, но его подход "все деньгами решим" лишь подталкивает к продолжению процесса — бюджетами, лоббизмом, карьерными траекториями. "Мир любой ценой" не выгоден ни политически, ни институционально.

7⃣ Рациональный выход стал иррационален.
Экономические схемы, идеологические нарративы, политические инвестиции и политическая инерция создали ситуацию, в которой переговоры — угроза, а не выход. История показывает 3 исхода для подобных конфликтов: либо обоюдное истощение с системной перестройкой (как после Вестфальского мира), либо катастрофа для одного из участников (как в Парагвайской войне, подарившей миру известную цитату парагвайского диктатора Солано "Я умираю вместе со своей Родиной"); либо – возвращение к рациональности - фиксация победителя и проигравшего мирным договором, исходя из ситуации "на земле" с понятным призом для победителя, без учета "эсхатологической", "педагогической" или "репутационной" компонент.

«В СССР РОК БЫЛ ЗАПРЕЩЁН, А ЗА ПРОСЛУШИВАНИЕ «БИТЛЗ» ОТПРАВЛЯЛИ В ГУЛАГ»

Современные молодые люди всерьез уверены, что в СССР рок-музыка была под запретом, а кто рисковал её слушать – сидели в тюрьме.

Напомню несколько очевидных вещей про легальную, массовую популяризацию западного рока в СССР.

Итак.

Знаете, в каком году впервые вышел миньон с песнями «Дип перпл»? В 1974-м.

Альбом Пола Маккартни 1973 года, выпущенный в СССР спустя три года и затем неоднократно переиздававшийся.

И если вы мне сейчас скажете, что «выпустили с запозданием», я вам спокойно отвечу, что в десятках капиталистических стран на разных континентах планеты Земля он вообще не выходил. Ни с запаздыванием, ни как еще.

Вослед за Маккартни фирма «Мелодия» выпустила альбом Джона Леннона.

Восход за Ленноном в СССР вышли «Роллинг Стоунз».

Альбом 1975 года группы Be Gees под названием Main course вышел в 1975 году, через 2 года после того, как он вышел в Англии и в Австралии, однако миньон той же группы вышел уже в 1975 году...

Самое, конечно, поразительное, что в СССР успел выйти Игги Поп. Которого до сих пор во многих традиционалистских капиталистических странах не издают!

Король панка и страшное дитя американского музыкального истеблишмента.

Когда вам рассказывают, что СССР решили развалить, потому что там «рок был невозможен», – это всё галиматья для молодых дикарей.

СССР мог себе позволить такое, о чем огромное количество стран в мире, включая, повторяю, десятки капстран, даже не мечтали – в том числе издание миллионными тиражами мировых рок-идолов.

СССР разваливали из ненависти, из вредности: большевики могли себе позволить и церковь легализовать, и джаз, и рок, и малый бизнес, и эротику в живописи, и в кино.

Но бесы хотели всё. Они не хотели довольствоваться малым. Они хотели сожрать всю страну вместе с её идеологией – целиком. И сплясать на костях.

Рассказывая при том наивным дуракам, что «пока жив совок, вы никогда не будете свободными»!

Выкладывать здесь пластинки советских рок-групп не буду.

Помимо издававшихся с конца 70-х / начала 80-х Градского и «Машины времени», в СССР вышли (тираж почти каждой пластинки – 1 млн экз.) «Ночь» группы «Кино», «Энергия» и «Блок Ада» группы «Алиса», «Шествие рыб» группы «Телевизор», пять пластинок группы «Аквариум» ну и так далее: «АукцЫон», «ДДТ», «Хроноп», «Нау»…

Это, впрочем, повод для ещё одной статьи.

Но им всё мало было, всё мало.

К слову, ни одна из этих групп миллион пластинок с тех пор не продавала.

Захар Прилепин

Подписаться

Павел Дуров заявил, что «он русский и скорее умрет…».

Если бы Павел Дуров был русским, он бы сейчас находился в России, вместе со своим народом.

Если бы Павел Дуров был русским, он бы видел попытку убийства и геноцид своей нации.

Он видел насилие, ложь и беззакония новых нацистов.

Если бы Павел Дуров был русским, он бы сражался или помогал своей Родине сражаться с врагом.

Вместо этого он качается, борется за свой актив – телегу, и позирует, заигрывая с врагами России.

Вам ещё не осточертело восторгаться богатыми нарциссами, чья родина их личный капитал?

Я бы с удовольствием, написал в адрес Павла иное.

Однако, не имею оснований, исходя из доступных мне, как и другим, фактов.

@russdiary

Редкий длб и историк Дюков могут поставить Ленина на одну доску с Власовым, Ходорковским, Шмелевым. Пономаревым. Еще и Герцена преплести.

Для Дюкова масштаб насекомого и титана одинаков. Аберрация сознания. Историк, больших знаний человек, враг всяческого национализма, но вот погряз в мире яичницы и ерунды, словно бегемот в болоте. И никак не вытащить. Еще и другим мозг засирает. Простите за резкость. Абсолютная невменяемость рассудка. Боль.

@russdiary

Историк Дюков является дураком не только «профессиональным», но и политическим.

В своей ленте он активно «топит» за «политика» Юру Зайцева, претендующего сейчас на пост мэра Даугавпилса на местных «выборах» в фашистской Латвии.

Юрий Зайцев – хороший человек. Без сомнения.

Однако, само участие в выборах в фашистской республики русских людей и русских политиков легитимизирует выборный фарс местного этнократического режима и обманывает избирателя, потому что ни одно обещание в сторону русских людей выполнено не будет.

Латышские нацисты не позволят. В крайнем случае бедолагу Зайцева посадят в тюрьму под любым предлогом.

В Латвии и Европе выборы устроены так, что местные евреи все время, голосуя за других, исправно избирают Гитлера и насильственную кремацию.

Выборы в координатах диктатур невозможны.

То что историк Дюков не понимает очевидного, делает его политическим дураком с одной стороны, и объясняет: почему он равняет Ленина с Ходорковским и Пономаревым, с другой.

Люди, не способные увидеть за собранными ими фактами леса, обладающие трибуной, производят на меня удручающее, даже тягостное впечатление.

@russdiary

Зеленский предложил провести трехстороннюю встречу с Путиным и Трампом – AFP.

Зачем?

Чтобы строить оловянные глазки на пресс-конференции и кривить личико, как уже делал в присутствие Меркель и кого-то из французов. Их трудно запомнить.

Чтобы легитимизировать узурпацию власти.

Чтобы сделать себя и бандеровский режим неприкасаемыми.

Чтобы ничего не исполнить и обмануть.

Чтобы выторговать себе ещё месяц, другой паршивой жизни.

Чтобы убить больше людей вокруг.

@russdiary

Об отказе Зеленского ехать в Белоруссию в кандалах.

Единственное место для «переговоров» с нацистом Зеленским – это кабинет специального дознавателя на Лубянке.

Потребуется, правда, наркотическая передержка и детоксикация.

Как же дружно, хором завопили на Западе о «судьбоносной встрече» на фоне войны. Их обычное отвлечение внимания на негодный объект.

Что из сущностных вопросов готов обсуждать Зеленский с Верховным?

Перечислим:

1. Территориальные реалии?

2. Демилитаризацию?

3. Отказ от бандеровской идеологии?

4. Права русского языка и культуры?

5. Возвращение Православной Церкви Украины Московского патриархата отнятых храмов, Лавры и т.д.?

6. Отказ Киева от вступления в НАТО и Евросоюз?

7. О наказании виновных в терроризме и предании суду банды Буданова и прочих?

Он согласится на трибунал над военными преступниками, в том числе над собой? Точно?

Нет. По всем пунктам однозначное и категоричное «НЕТ».

Тогда ради чего встреча?

Ради укрепления европейско-бандеровского союза руками Америки и России?

Эта встреча не нужна не только Путину, в равной степени она не нужна нашему другому врагу – Трампу, так как делает США стороной войны, от чего усердно пытается отползти 47-й с момента инаугурации.

Наконец, какова личная легитимность Зеленского?

@russdiary

Один хороший человек, глядя на меня грустными, чуть уставшими и мудрыми глазами, сказал сегодня:

«Понимаете, Вадим, если мы начнём ядерную войну, мы оттуда не выберемся. Планета оттуда не выберется».

От фразы пахло нехорошим отчаянием.

Что ж, весьма вероятно, мессир – захотелось ответить: но, знаете ли, главное, чтобы они оттуда не выбрались. Осознание последнего было бы для меня достаточным.

И потом, почему сразу ядерной. Сразу всеобщей.

Мы разучились проводить испытания?

Везде. Везде где можно и слегка нельзя. И вообще нельзя.

На полигонах, в опасной близости от врага. Одно, другое, третье, тринадцатое.

Ах, и они будут проводить. Прекрасно!!! Изумительно!!! Пусть проводят.

Прямая трансляция испытания русскими ядерного оружия соберёт миллиарды зрителей по всему миру. Выстроенный монолитный мавзолей западной цензуры рухнет.

От этого зрелища невозможно отвести взгляд. Не выйдет. Смотри, человек как горит и развоплощается на отдельной части суши живое. Как распадается оно на атомы. Как камень, дерево, живая плоть в секунды становятся иным. В доли секунды.

Это зрелище, мой дорогой друг, поднимет такую волну антивоенного движения даже в нацистских территориальных образованиях, что времена протестов против размещения Першингов в Европе покажутся разбавленной мочой сиротки Хаси, дай Бог ей богатырского здоровья и мужа бригадира поезда.

Между смертью собственной и детей западный плебс выберет уничтожение своей элиты. Выберет, если увидит воочию будущее.

Макронов удушат те, кто охраняет, не испытывая ни малейшей жалости. Раздавят с выражением брезгливости на лице, как прихлопывают тапком тараканов. Потравят, как вшей.

Если не после первого испытания, то после седьмого, девятого.

Давайте проводить ядерные испытания нарастающей мощности. Когда в воздухе окажется самолёт с Зеленским. По счастливой случайности, разумеется. Он играл и выиграл, сорвал джекпот.

@russdiary