НЕЗЫГАРЬ

Неспособность ЦБ монетарными методами обуздать потребительскую инфляцию провоцирует очередной виток поиска виноватых.
Пока общественники рассуждают о картельном сговоре производителей, ФАС (антимонопольная служба) назначает главными виновниками торговые сети, грозя им новыми проверками и расширением практики регулирования цен.
Насколько такой подход неэффективен отлично демонстрирует опыт прошлых лет.
Напомним, что в конце 2020 года после критики президента правительство на 9 месяцев ввело ограничение отпускных цен на сахар и подсолнечное масло.
Предсказуемо это не только способствовало сокращению предложения, но и не возымело хоть какого-либо эффекта для кошелька потребителей.
Так, согласно данным государственной системы статистики (ЕМИСС), при установленном ограничении розничной цены в 110 рублей за литр, средняя по стране цена продажи подсолнечного масла за 9 месяцев заморозки не только не упала, а, наоборот, выросла на 6,5 % (со 125,4 до 133,65 рублей).
Аналогично борьба государства с ценами на куриные яйца привела в прошлом году к исчезновению последних с полок магазинов.
Не случайно, ранее правительство отклонило предложение Госдумы ограничить торговые наценки на продукты питания первой необходимости.
Тогда ФАС, Минсельхоз и Минпромторг выступили против единым фронтом, справедливо указывая на то, что в условиях отсутствия контроля цен по всей производственной цепочке (проще говоря, в условиях рыночной экономики) ограничение отпускных цен и торговых наценок может иметь только один результат – дестабилизацию экономики и рост дефицита.
Ключевая же проблема происходящего в том, что чиновники, как и прежде, предпочитают бороться со следствием, полностью игнорируя причины происходящего.
Как бы дальше ЦБ ни повышал ставку, сколь-нибудь значимого эффекта это не даст.
Потому что причины роста цен не в стоимости денег, а в сильном и устойчивом росте внутреннего спроса в условиях проблем с наращиванием предложения товаров и услуг.
Рост «военнизированных» доходов населения, трат на ВПК, ослабление рубля, проблемы с репатриацией в страну экспортной выручки, переток ресурсов в ОПК в ущерб гражданским отраслям и сфере услуг, рост производственных издержек производителей, сокращение импорта – вот что, а вовсе не картели и злоупотребления торговых сетей, является первопричинами разгона инфляции.
И устранение этих причин находится далеко за границами полномочий как ФАС, так и ЦБ.

www.group-telegram.com/us/russicaRU.com/59158

39.4K viewsOct 15, 2024 at 07:22

Неспособность ЦБ монетарными методами обуздать потребительскую инфляцию провоцирует очередной виток поиска виноватых.
Пока общественники рассуждают о картельном сговоре производителей, ФАС (антимонопольная служба) назначает главными виновниками торговые сети, грозя им новыми проверками и расширением практики регулирования цен.
Насколько такой подход неэффективен отлично демонстрирует опыт прошлых лет.
Напомним, что в конце 2020 года после критики президента правительство на 9 месяцев ввело ограничение отпускных цен на сахар и подсолнечное масло.
Предсказуемо это не только способствовало сокращению предложения, но и не возымело хоть какого-либо эффекта для кошелька потребителей.
Так, согласно данным государственной системы статистики (ЕМИСС), при установленном ограничении розничной цены в 110 рублей за литр, средняя по стране цена продажи подсолнечного масла за 9 месяцев заморозки не только не упала, а, наоборот, выросла на 6,5 % (со 125,4 до 133,65 рублей).
Аналогично борьба государства с ценами на куриные яйца привела в прошлом году к исчезновению последних с полок магазинов.
Не случайно, ранее правительство отклонило предложение Госдумы ограничить торговые наценки на продукты питания первой необходимости.
Тогда ФАС, Минсельхоз и Минпромторг выступили против единым фронтом, справедливо указывая на то, что в условиях отсутствия контроля цен по всей производственной цепочке (проще говоря, в условиях рыночной экономики) ограничение отпускных цен и торговых наценок может иметь только один результат – дестабилизацию экономики и рост дефицита.
Ключевая же проблема происходящего в том, что чиновники, как и прежде, предпочитают бороться со следствием, полностью игнорируя причины происходящего.
Как бы дальше ЦБ ни повышал ставку, сколь-нибудь значимого эффекта это не даст.
Потому что причины роста цен не в стоимости денег, а в сильном и устойчивом росте внутреннего спроса в условиях проблем с наращиванием предложения товаров и услуг.
Рост «военнизированных» доходов населения, трат на ВПК, ослабление рубля, проблемы с репатриацией в страну экспортной выручки, переток ресурсов в ОПК в ущерб гражданским отраслям и сфере услуг, рост производственных издержек производителей, сокращение импорта – вот что, а вовсе не картели и злоупотребления торговых сетей, является первопричинами разгона инфляции.
И устранение этих причин находится далеко за границами полномочий как ФАС, так и ЦБ.

BY НЕЗЫГАРЬ