НЕЗЫГАРЬ

Мэры теряют субъектность: элиты делают ставку на “стрелочников”

В 2024 году роль мэров крупных городов продолжает снижаться. За год были заменены более двадцати градоначальников, а наиболее резонансным стал случай с экс-мэром Сочи.

Давление силовиков на глав муниципалитетов растет, а губернаторы все чаще рассматривают мэров как подчиненных, на которых удобно перекладывать ответственность за неудачи.

«Ресурсов становится меньше, обязанностей больше, а отчетные позиции только усложняются. В этих условиях контроль со стороны правоохранителей усиливается», — отмечает источник, близкий к органам госуправления.

Примером растущего давления может служить активная работа прокуратуры, которая требует от муниципалитетов решать все больше задач — от строительства школ и больниц до своевременной уборки снега.

На фоне ресурсного дефицита ротация мэров становится излюбленным механизмом снижения напряжения. «Мэры, работающие год-два, выступают в роли стрелочников. Их убирают при первых провалах, заменяя на новых, столь же лишенных субъектности», — говорит эксперт в сфере муниципального управления.

Яркий пример — Курганская область. Губернатор Вадим Шумков в течение года так и не назначил постоянного мэра Кургана, несмотря на публичное поручение президента после паводка. Планировавшиеся на 18 декабря выборы вновь отменены.

Похожая ситуация наблюдается в Саратовской области, где городом руководит и.о. мэра Павел Сурков. «Зачем проводить выборы? Посмотрим, как он пройдет зиму. Если не справится, заменим», — прокомментировал один из чиновников региона.

Такой подход подчеркивает отношение к мэрам как к разменным фигурам в раскладах элит.

На этом фоне кураторы внутренней политики предпринимают попытки укрепить позиции мэров через образовательные проекты вроде «Школы мэров». Однако эксперты сомневаются в успехе этой инициативы.

«Губернаторы категорически против усиления субъектности мэров, так как это подрывает их собственные вертикали власти. Сегодня для повышения статуса мэров нет никаких условий», — резюмирует источник.

Очевидно, что давление на мэров крупных городов продолжит расти, а их роль в системе управления останется второстепенной.

❤2👍1

www.group-telegram.com/us/russicaRU.com/60490

43.8K viewsDec 25, 2024 at 13:27

Мэры теряют субъектность: элиты делают ставку на “стрелочников”

В 2024 году роль мэров крупных городов продолжает снижаться. За год были заменены более двадцати градоначальников, а наиболее резонансным стал случай с экс-мэром Сочи.

Давление силовиков на глав муниципалитетов растет, а губернаторы все чаще рассматривают мэров как подчиненных, на которых удобно перекладывать ответственность за неудачи.

«Ресурсов становится меньше, обязанностей больше, а отчетные позиции только усложняются. В этих условиях контроль со стороны правоохранителей усиливается», — отмечает источник, близкий к органам госуправления.

Примером растущего давления может служить активная работа прокуратуры, которая требует от муниципалитетов решать все больше задач — от строительства школ и больниц до своевременной уборки снега.

На фоне ресурсного дефицита ротация мэров становится излюбленным механизмом снижения напряжения. «Мэры, работающие год-два, выступают в роли стрелочников. Их убирают при первых провалах, заменяя на новых, столь же лишенных субъектности», — говорит эксперт в сфере муниципального управления.

Яркий пример — Курганская область. Губернатор Вадим Шумков в течение года так и не назначил постоянного мэра Кургана, несмотря на публичное поручение президента после паводка. Планировавшиеся на 18 декабря выборы вновь отменены.

Похожая ситуация наблюдается в Саратовской области, где городом руководит и.о. мэра Павел Сурков. «Зачем проводить выборы? Посмотрим, как он пройдет зиму. Если не справится, заменим», — прокомментировал один из чиновников региона.

Такой подход подчеркивает отношение к мэрам как к разменным фигурам в раскладах элит.

На этом фоне кураторы внутренней политики предпринимают попытки укрепить позиции мэров через образовательные проекты вроде «Школы мэров». Однако эксперты сомневаются в успехе этой инициативы.

«Губернаторы категорически против усиления субъектности мэров, так как это подрывает их собственные вертикали власти. Сегодня для повышения статуса мэров нет никаких условий», — резюмирует источник.

Очевидно, что давление на мэров крупных городов продолжит расти, а их роль в системе управления останется второстепенной.

BY НЕЗЫГАРЬ