НЕЗЫГАРЬ

Forwarded from BRIEFING world

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о передаче более половины акций АО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ) в государственную собственность, сообщает корреспондент «РБК Петербург» из зала суда. По мнению суда, семья Скигиных получила контроль над терминалом в нарушение федерального закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций».

Иск был подан Генпрокуратурой в январе 2023 года. В числе ответчиков значились три кипрские офшорные компании: Tudzunga Enterprises Limited, Novomor Limited и Almont Holdings Limited. Они принадлежат детям Дмитрия Скигина, основателя ПНТ, который скончался несколько лет назад. Поводом для обращения в суд послужило наличие у Михаила и Евгения Скигиных немецкого гражданства, а также у Полины Скигиной российского и французского. На период рассмотрения иска суд наложил арест на все акции ПНТ и запретил приостанавливать производственную деятельность или совершать действия, ухудшающие положение сотрудников.

Бенефициарами Tudzunga Enterprises, согласно данным за 2022 год, выступали Михаил, Евгений и Полина Скигины. Михаил и Евгений, оба граждане Германии, владеют по 17,875% акций ПНТ через эту компанию, а Полине (обладающей гражданством России и Франции) принадлежит 14,285%. В мае 2022 года в рамках деофшоризации 50-процентная доля терминала, ранее находившаяся у кипрской Mobalco Holdings Limited, перешла к её бенефициару Сергею Васильеву, а в декабре того же года — его супруге. После этого между акционерами возник корпоративный конфликт, в результате которого Михаил Скигин лишился руководящей должности в терминале. Параллельно он подал заявление в полицию в связи с исчезновением Васильева.

Суд признал, что Скигины не получили согласия Федеральной антимонопольной службы на владение столь крупной долей в стратегически важном активе, что нарушает требования закона № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Защита Скигиных возражала, утверждая, что они унаследовали свои доли в 2003 году, до вступления закона в силу в 2008-м. Однако суд встал на сторону Генпрокуратуры. Михаил Скигин воздержался от каких-либо комментариев по итогам заседания.

❤6👏1

www.group-telegram.com/us/russicaRU.com/62266

41.4K viewsApr 7 at 15:34

Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о передаче более половины акций АО «Петербургский нефтяной терминал» (ПНТ) в государственную собственность, сообщает корреспондент «РБК Петербург» из зала суда. По мнению суда, семья Скигиных получила контроль над терминалом в нарушение федерального закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций».

Иск был подан Генпрокуратурой в январе 2023 года. В числе ответчиков значились три кипрские офшорные компании: Tudzunga Enterprises Limited, Novomor Limited и Almont Holdings Limited. Они принадлежат детям Дмитрия Скигина, основателя ПНТ, который скончался несколько лет назад. Поводом для обращения в суд послужило наличие у Михаила и Евгения Скигиных немецкого гражданства, а также у Полины Скигиной российского и французского. На период рассмотрения иска суд наложил арест на все акции ПНТ и запретил приостанавливать производственную деятельность или совершать действия, ухудшающие положение сотрудников.

Бенефициарами Tudzunga Enterprises, согласно данным за 2022 год, выступали Михаил, Евгений и Полина Скигины. Михаил и Евгений, оба граждане Германии, владеют по 17,875% акций ПНТ через эту компанию, а Полине (обладающей гражданством России и Франции) принадлежит 14,285%. В мае 2022 года в рамках деофшоризации 50-процентная доля терминала, ранее находившаяся у кипрской Mobalco Holdings Limited, перешла к её бенефициару Сергею Васильеву, а в декабре того же года — его супруге. После этого между акционерами возник корпоративный конфликт, в результате которого Михаил Скигин лишился руководящей должности в терминале. Параллельно он подал заявление в полицию в связи с исчезновением Васильева.

Суд признал, что Скигины не получили согласия Федеральной антимонопольной службы на владение столь крупной долей в стратегически важном активе, что нарушает требования закона № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Защита Скигиных возражала, утверждая, что они унаследовали свои доли в 2003 году, до вступления закона в силу в 2008-м. Однако суд встал на сторону Генпрокуратуры. Михаил Скигин воздержался от каких-либо комментариев по итогам заседания.

BY НЕЗЫГАРЬ