Отчёт Банка России о работе в 2024 году, представленный на пленарном заседании Госдумы Эльвирой Набиуллиной, не принёс ничего нового. Если вкратце — в экономике, судя по словам главы ЦБ, всё было прекрасно: практически везде (кроме добывающих отраслей) наблюдался существенный рост, особенно в машиностроении, банки активно кредитовали экономику, а повышение ключевой ставки сдерживало инфляцию, которая в январе уже опустилась ниже 11%, в феврале — ниже 8% и продолжает снижаться. И всё это, по словам Набиуллиной, «было бы невозможно без здоровой отлаженной финансовой системы и гибкого регулирования».
Однако после таких успехов остаётся непонятным, почему ЦБ не снижает ключевую ставку. Более того, вопреки критике со стороны промышленников и большинства предпринимателей, регулятор грозится её повысить, что и зафиксировано в прогнозных показателях «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики…». При этом данные, приводимые Набиуллиной в подтверждение успешности жёсткой ДКП, вызывают серьёзные сомнения, так как не совпадают с официальной статистикой Росстата: инфляция в феврале составила 10,06%, а в период с 24 марта по 8 апреля — +0,18% против предыдущих 0,12%. Говорить же о росте машиностроения или промышленного производства в целом не приходится: в январе 2025 года по сравнению с декабрём 2024 года промышленность, по данным Росстата, упала на 24,1%. При этом в минус ушла и металлургия — основа обрабатывающих отраслей с высокой добавленной стоимостью. В итоге темпы роста ВВП в годовом выражении в феврале резко сократились до 0,8% против 3% в январе — и это без учёта «инфляционной надбавки» в текущих ценах. Никаких повышений и улучшений, о которых говорила глава ЦБ, не наблюдается. Напомним: по общепринятым критериям экономического развития, рост ВВП на уровне 3% необходим хотя бы для простого воспроизводства (сохранения экономики в текущем состоянии). При показателях 1,5–2%, заложенных в прогнозы ЦБ на 2025 год (ранее обозначались даже 0,5–1,5%), экономика будет деградировать — тем более при инфляции на уровне 10%.
В выступлении Набиуллиной, правда, прозвучало и нечто новое: она перестала, как это было в последние три года, упоминать «нехватку производственных мощностей» и «недостаток трудовых ресурсов», которые, по её мнению, ранее сдерживали инвестиционный спрос и развитие экономики. (А вовсе не запретительная ключевая ставка и чрезмерная стоимость заёмных средств, так необходимых большинству предприятий в развитых странах для стартапов и технологических рывков.) Вместо этого Набиуллина заявила, что теперь следует опасаться «тектонических изменений в мировой торговле», не уточнив, в чём конкретно может заключаться эта угроза для отечественной экономики, которая уже три года работает фактически в условиях санкционной автаркии. Подобное положение в некоторой степени напоминает советские времена, когда СССР в основном не ощущал значительных ударов мировых кризисов.
Отчёт Банка России о работе в 2024 году, представленный на пленарном заседании Госдумы Эльвирой Набиуллиной, не принёс ничего нового. Если вкратце — в экономике, судя по словам главы ЦБ, всё было прекрасно: практически везде (кроме добывающих отраслей) наблюдался существенный рост, особенно в машиностроении, банки активно кредитовали экономику, а повышение ключевой ставки сдерживало инфляцию, которая в январе уже опустилась ниже 11%, в феврале — ниже 8% и продолжает снижаться. И всё это, по словам Набиуллиной, «было бы невозможно без здоровой отлаженной финансовой системы и гибкого регулирования».
Однако после таких успехов остаётся непонятным, почему ЦБ не снижает ключевую ставку. Более того, вопреки критике со стороны промышленников и большинства предпринимателей, регулятор грозится её повысить, что и зафиксировано в прогнозных показателях «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики…». При этом данные, приводимые Набиуллиной в подтверждение успешности жёсткой ДКП, вызывают серьёзные сомнения, так как не совпадают с официальной статистикой Росстата: инфляция в феврале составила 10,06%, а в период с 24 марта по 8 апреля — +0,18% против предыдущих 0,12%. Говорить же о росте машиностроения или промышленного производства в целом не приходится: в январе 2025 года по сравнению с декабрём 2024 года промышленность, по данным Росстата, упала на 24,1%. При этом в минус ушла и металлургия — основа обрабатывающих отраслей с высокой добавленной стоимостью. В итоге темпы роста ВВП в годовом выражении в феврале резко сократились до 0,8% против 3% в январе — и это без учёта «инфляционной надбавки» в текущих ценах. Никаких повышений и улучшений, о которых говорила глава ЦБ, не наблюдается. Напомним: по общепринятым критериям экономического развития, рост ВВП на уровне 3% необходим хотя бы для простого воспроизводства (сохранения экономики в текущем состоянии). При показателях 1,5–2%, заложенных в прогнозы ЦБ на 2025 год (ранее обозначались даже 0,5–1,5%), экономика будет деградировать — тем более при инфляции на уровне 10%.
В выступлении Набиуллиной, правда, прозвучало и нечто новое: она перестала, как это было в последние три года, упоминать «нехватку производственных мощностей» и «недостаток трудовых ресурсов», которые, по её мнению, ранее сдерживали инвестиционный спрос и развитие экономики. (А вовсе не запретительная ключевая ставка и чрезмерная стоимость заёмных средств, так необходимых большинству предприятий в развитых странах для стартапов и технологических рывков.) Вместо этого Набиуллина заявила, что теперь следует опасаться «тектонических изменений в мировой торговле», не уточнив, в чём конкретно может заключаться эта угроза для отечественной экономики, которая уже три года работает фактически в условиях санкционной автаркии. Подобное положение в некоторой степени напоминает советские времена, когда СССР в основном не ощущал значительных ударов мировых кризисов.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Some privacy experts say Telegram is not secure enough The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
