У губернатора Паслера проблемы с рейтингом перед выборами. Сильного конкурента сняли с дистанции — «по-тихому».
В Свердловской области на фоне вялой кампании врио губернатора Дениса Паслера стремительно сужается поле для конкурентной борьбы. Как рассказал «Незыгарю» источник в региональных властях, Паслер испытывает трудности с набором узнаваемости и рейтинга, однако сам врио, по словам собеседника, «не придает этому значения» — выборы он считает делом решённым за счет использования административного ресурса.
На этом фоне с дистанции сошёл кандидат от ЛДПР — депутат Госдумы Станислав Наумов. Из-за невозможности пройти муниципальный фильтр. Однако, за решением стояли совсем другие причины. Несмотря на низкую узнаваемость в регионе, у Наумова, по данным собеседников, был серьёзный потенциал для раскрутки. Рассказывают, что Наумов заручился поддержкой крупных промышленных спонсоров с Урала — и это вызвало раздражение в команде Паслера. Ему дали понять, что фильтр он не пройдёт.
За зачистку поля, по словам инсайдеров, отвечает вице-губернатор Олег Чемезов — куратор внутренней политики, связанный с группой Вексельберга. Его задача, по сути, заключалась в том, чтобы не допустить до выборов ни одного действительно сильного соперника от системных партий. У ЛДПР в регионе с этим теперь проблемы: снятие Наумова ослабляет позиции партии на пути к статусу «второй после ЕР», особенно в контексте конфликта федеральных политико-бизнес-групп.
Политическая подоплёка у этой истории есть и глубже. По данным источников, Наумова связывали с так называемой «челябинской» группой — бизнес- и политическим блоком, куда входят, в частности, бывшие министры Голикова и Христенко, металлург Рашников, а также олигарх Игорь Струков, оказавшийся в центре недавнего скандала и внимания правоохранительных органов. В разгар следственных действий Наумов публично выступил в его защиту. Это, считают в Екатеринбурге, окончательно предопределило его снятие с гонки.
Изначально в Кремле не имели ничего против участия Станислава Наумова в выборах губернатора Свердловской области. «Наумова хорошо знают в команде Кириенко, он работал у Вексельберга в Сколково, знаком многим уральским промышленникам. При низкой узнаваемости в регионе, Наумов мог усилить авторитет ЛДПР и получить второй результат. Но случилось невозможное - оппоненты Паслера из числа промышленников начали делать ставку на Наумова, а социология показала, что Наумов отнимает голоса у Паслера и второй тур вполне возможен на волне протестного голосования», говорит собеседник.
Теперь обсуждается, что ЛДПР выставит заведомо безопасного для Паслера кандидата — главу своей фракции в заксобрании Александра Каптюга. Это согласуется с установкой АП: допускать на выборы только управляемых кандидатов от системных партий.
Между тем агитация за самого Паслера — небрежная и хаотичная. Уличные пикеты с пустыми лозунгами, отсутствие чёткой повестки и слабая коммуникация с избирателями. Паслер, по словам источников, остаётся технократом, который «не умеет и не хочет нравиться избирателю». Его ставка — на безальтернативность, а не на реальную кампанию.
Но в случае допуска сильного кандидата, уверены в регионе, Паслер мог бы быстро доиграться до второго тура — особенно на фоне нарастающего протестного потенциала. Сейчас его узнаваемость держится на уровне 80%, тогда как для победы в первом туре у врио к июлю она должна быть ближе к 90%. Но у Паслера неприлично высокий антирейтинг. В местных элитах ходят разговоры, что Паслер самодур.
Московский политолог говорит, что история с Паслером во многом копирует ситуацию в Курской области: население там было против Смирнова, но его буквально впихнули в губернаторы, чтобы «через год посадить на нары». У Паслера рейтинг в регионе вырос не существенно с момента назначения, зато антирейтинг- значительно. Регион сокрушают один скандал за другим- то конфликт с Ельцин центром, то неясная судьба губернатора Куйвашева, то скандал с задержанием представителей азербайджанской диаспоры, то разгром издания Ура ру.
У губернатора Паслера проблемы с рейтингом перед выборами. Сильного конкурента сняли с дистанции — «по-тихому».
В Свердловской области на фоне вялой кампании врио губернатора Дениса Паслера стремительно сужается поле для конкурентной борьбы. Как рассказал «Незыгарю» источник в региональных властях, Паслер испытывает трудности с набором узнаваемости и рейтинга, однако сам врио, по словам собеседника, «не придает этому значения» — выборы он считает делом решённым за счет использования административного ресурса.
На этом фоне с дистанции сошёл кандидат от ЛДПР — депутат Госдумы Станислав Наумов. Из-за невозможности пройти муниципальный фильтр. Однако, за решением стояли совсем другие причины. Несмотря на низкую узнаваемость в регионе, у Наумова, по данным собеседников, был серьёзный потенциал для раскрутки. Рассказывают, что Наумов заручился поддержкой крупных промышленных спонсоров с Урала — и это вызвало раздражение в команде Паслера. Ему дали понять, что фильтр он не пройдёт.
За зачистку поля, по словам инсайдеров, отвечает вице-губернатор Олег Чемезов — куратор внутренней политики, связанный с группой Вексельберга. Его задача, по сути, заключалась в том, чтобы не допустить до выборов ни одного действительно сильного соперника от системных партий. У ЛДПР в регионе с этим теперь проблемы: снятие Наумова ослабляет позиции партии на пути к статусу «второй после ЕР», особенно в контексте конфликта федеральных политико-бизнес-групп.
Политическая подоплёка у этой истории есть и глубже. По данным источников, Наумова связывали с так называемой «челябинской» группой — бизнес- и политическим блоком, куда входят, в частности, бывшие министры Голикова и Христенко, металлург Рашников, а также олигарх Игорь Струков, оказавшийся в центре недавнего скандала и внимания правоохранительных органов. В разгар следственных действий Наумов публично выступил в его защиту. Это, считают в Екатеринбурге, окончательно предопределило его снятие с гонки.
Изначально в Кремле не имели ничего против участия Станислава Наумова в выборах губернатора Свердловской области. «Наумова хорошо знают в команде Кириенко, он работал у Вексельберга в Сколково, знаком многим уральским промышленникам. При низкой узнаваемости в регионе, Наумов мог усилить авторитет ЛДПР и получить второй результат. Но случилось невозможное - оппоненты Паслера из числа промышленников начали делать ставку на Наумова, а социология показала, что Наумов отнимает голоса у Паслера и второй тур вполне возможен на волне протестного голосования», говорит собеседник.
Теперь обсуждается, что ЛДПР выставит заведомо безопасного для Паслера кандидата — главу своей фракции в заксобрании Александра Каптюга. Это согласуется с установкой АП: допускать на выборы только управляемых кандидатов от системных партий.
Между тем агитация за самого Паслера — небрежная и хаотичная. Уличные пикеты с пустыми лозунгами, отсутствие чёткой повестки и слабая коммуникация с избирателями. Паслер, по словам источников, остаётся технократом, который «не умеет и не хочет нравиться избирателю». Его ставка — на безальтернативность, а не на реальную кампанию.
Но в случае допуска сильного кандидата, уверены в регионе, Паслер мог бы быстро доиграться до второго тура — особенно на фоне нарастающего протестного потенциала. Сейчас его узнаваемость держится на уровне 80%, тогда как для победы в первом туре у врио к июлю она должна быть ближе к 90%. Но у Паслера неприлично высокий антирейтинг. В местных элитах ходят разговоры, что Паслер самодур.
Московский политолог говорит, что история с Паслером во многом копирует ситуацию в Курской области: население там было против Смирнова, но его буквально впихнули в губернаторы, чтобы «через год посадить на нары». У Паслера рейтинг в регионе вырос не существенно с момента назначения, зато антирейтинг- значительно. Регион сокрушают один скандал за другим- то конфликт с Ельцин центром, то неясная судьба губернатора Куйвашева, то скандал с задержанием представителей азербайджанской диаспоры, то разгром издания Ура ру.
BY НЕЗЫГАРЬ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. He adds: "Telegram has become my primary news source." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open.
from us
