Telegram Group & Telegram Channel
Массовые отключения мобильного интернета в России стали нормой — за июнь отключений Интернета (мобильного и проводного) случилось 654 раза, они зафиксированы в 77 регионах.
За 11 дней июля произошло 744 отключения в 78 регионах.
При этом единых правил, по которым это делается, до сих пор не существует.
Заблокировать Интернет могут силовые структуры, Роскомнадзор, МЧС и региональные власти в лице вице-губернаторов.
Зачастую даже трудно понять, кто инициировал шатдаун.
Вопрос о правилах отключения интернета обсуждается в Минцифры, но пока ведомство не может предложить работающий механизм.

Силовики и региональные власти все чаще объясняют отключения необходимостью борьбы с дронами, особенно после атак на гражданскую и военную инфраструктуру.
Но в большинстве случаев- это либо перестраховка, либо отработка скорости отключений интернета.
Например вчера под атаки дронов попали пять регионов, а мобильный интернет отключался в 62 регионах, проводной- в 48.

Поручения об ограничениях мобильного интернета могут исходить от самых разных структур — от местных администраций до МЧС и военных, говорят представители операторов услуг связи.
Из-за отсутствия прозрачной процедуры и координации страдают бизнес, пользователи и репутация самой власти.

Минцифры пытается сформулировать некий регламент, чтобы избежать управленческого хаоса в отключении мобильной связи. Ведомство рассчитывает, что силовые структуры сохранят право на отключения, но будут действовать по единым правилам. Пока достичь консенсуса не удаётся — слишком много игроков с разными интересами.
«Минцифры пока не хватает административного ресурса и слив в «Известиях» скорее сигнал подключиться к вопросу другим институтам власти»,считает собеседник. «Но это компетенция Совбеза и вопрос должен решать Путин, а не Шадаев».

По социологическим данным, россияне негативно воспринимают отключения интернета, но готовы с этим мириться — особенно если речь идёт о безопасности. Это, по мнению источников, и даёт власти карт-бланш: несмотря на раздражение, протестов и даже общественной дискуссии не ожидается.

Проблема в том, что хаотическое отключение интернета несет проблемы для сферы услуг - предприятия и малый бизнес терпит убытки, снижаются налоговые выплаты.
Серьезный удар наносится и по концепции технологической экономики.
Страдает и городская инфраструктура, которая ведет к постоянным сбоям.
Подобная практика демонстрирует деградацию государственного управления: частные интересы в отдельных регионах начинают доминировать над общенациональными задачами.

История с запретами мобильного и проводного интернета показывает, что в России нет концепции государственного регулирования интернета, а разговоры об этом скорее мифологизация
Политический режим работает скорее по логике «запретить, чтобы сохранить контроль». Внутри него разные акторы — от силовиков до «Ростелекома» — продвигают свои интересы. Но реальной стратегии регулирования интернета в стране нет. «У каждого из игроков свои представления, свои модели, свои интересы. И зачастую согласования между ними нет. Существует мантра- государственное регулирование, но по сути- это все частные бюрократические инициативы; ответственных за регулирование нет, зато безответственных - море».
🤬27190👏30💯27👎18🤷‍♀12🕊3



group-telegram.com/russicaRU/63817
Create:
Last Update:

Массовые отключения мобильного интернета в России стали нормой — за июнь отключений Интернета (мобильного и проводного) случилось 654 раза, они зафиксированы в 77 регионах.
За 11 дней июля произошло 744 отключения в 78 регионах.
При этом единых правил, по которым это делается, до сих пор не существует.
Заблокировать Интернет могут силовые структуры, Роскомнадзор, МЧС и региональные власти в лице вице-губернаторов.
Зачастую даже трудно понять, кто инициировал шатдаун.
Вопрос о правилах отключения интернета обсуждается в Минцифры, но пока ведомство не может предложить работающий механизм.

Силовики и региональные власти все чаще объясняют отключения необходимостью борьбы с дронами, особенно после атак на гражданскую и военную инфраструктуру.
Но в большинстве случаев- это либо перестраховка, либо отработка скорости отключений интернета.
Например вчера под атаки дронов попали пять регионов, а мобильный интернет отключался в 62 регионах, проводной- в 48.

Поручения об ограничениях мобильного интернета могут исходить от самых разных структур — от местных администраций до МЧС и военных, говорят представители операторов услуг связи.
Из-за отсутствия прозрачной процедуры и координации страдают бизнес, пользователи и репутация самой власти.

Минцифры пытается сформулировать некий регламент, чтобы избежать управленческого хаоса в отключении мобильной связи. Ведомство рассчитывает, что силовые структуры сохранят право на отключения, но будут действовать по единым правилам. Пока достичь консенсуса не удаётся — слишком много игроков с разными интересами.
«Минцифры пока не хватает административного ресурса и слив в «Известиях» скорее сигнал подключиться к вопросу другим институтам власти»,считает собеседник. «Но это компетенция Совбеза и вопрос должен решать Путин, а не Шадаев».

По социологическим данным, россияне негативно воспринимают отключения интернета, но готовы с этим мириться — особенно если речь идёт о безопасности. Это, по мнению источников, и даёт власти карт-бланш: несмотря на раздражение, протестов и даже общественной дискуссии не ожидается.

Проблема в том, что хаотическое отключение интернета несет проблемы для сферы услуг - предприятия и малый бизнес терпит убытки, снижаются налоговые выплаты.
Серьезный удар наносится и по концепции технологической экономики.
Страдает и городская инфраструктура, которая ведет к постоянным сбоям.
Подобная практика демонстрирует деградацию государственного управления: частные интересы в отдельных регионах начинают доминировать над общенациональными задачами.

История с запретами мобильного и проводного интернета показывает, что в России нет концепции государственного регулирования интернета, а разговоры об этом скорее мифологизация
Политический режим работает скорее по логике «запретить, чтобы сохранить контроль». Внутри него разные акторы — от силовиков до «Ростелекома» — продвигают свои интересы. Но реальной стратегии регулирования интернета в стране нет. «У каждого из игроков свои представления, свои модели, свои интересы. И зачастую согласования между ними нет. Существует мантра- государственное регулирование, но по сути- это все частные бюрократические инициативы; ответственных за регулирование нет, зато безответственных - море».

BY НЕЗЫГАРЬ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russicaRU/63817

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from us


Telegram НЕЗЫГАРЬ
FROM American