Telegram Group & Telegram Channel
___

РОД «Русская Философия»
Школа Русской Идеи

Третий
Большой
Философский
Собор
«О будущем Русской Идеи.
Космологические доводы»

Экспертиза докладов
____

4 июля 2025 года
Коровин Валерий Михайлович, Политолог, Директор Центра геополитических экспертиз

Доклад №8. БФС-3
"Русский космос – русский порядок! О евразийском видении космоса"

Экспертиза доклада:
с 30 июня по 4 июля 2025 года

День Пятый.
Итоговое заключение.

Актуальность исследования


Работа посвящена одной из наиболее острых и символически насыщенных проблем современности — осмыслению космоса как философской, культурной и цивилизационной категории. В условиях глобального технологического развития, коммерциализации космических программ и утраты метафизического взгляда на космос, автор ставит вопрос о необходимости евразийского, русского видения космоса, основанного не на материалистическом прогрессизме, а на синтезе духовного и материального.

Оригинальный взгляд на проблему

Автор предлагает оригинальный подход, рассматривая космос не как объект технической экспансии, а как пространство проявления русской цивилизационной идеи. Особую новизну составляет связь между концепцией космоса и евразийским учением, где космос становится продолжением земного порядка, установленного через историческую и духовную традицию. Автор выделяет специфический русский космизм, основанный на вертикальном движении от человека к Богу, противопоставляя его западному горизонтальному пониманию космоса как поля рационального контроля и потребления.

Методология и логика изложения

В работе используется герменевтический и историко-философский методы, опирающиеся на интерпретацию классиков евразийства, а также современных мыслителей. Также присутствует элемент сравнительного анализа — советское и постсоветское восприятие космоса рассматриваются сквозь призму утраченной трансцендентности. Логика изложения последовательна: от постановки проблемы через критику модернового подхода к космосу до обоснования евразийской альтернативы.

Аргументативная сила и критика

Аргументация автора в целом убедительна и опирается на широкий круг источников — от классической философии до конкретных исторических фактов. Однако в некоторых местах она носит скорее программный, чем доказательный характер. Тем не менее, именно эта программность делает доклад провокационным и значимым в рамках современной дискуссии.

Взаимодействие с классиками и новаторство

Автор активно взаимодействует с классическими философскими работами — от античного понимания космоса до марксизма и постмодернистских теорий. Также привлекаются работы Генона о кризисе современного мира и труды евразийцев начала XX века. Новаторство заключается в попытке соединить эти разные традиции в единой картине .

Значимость работы в рамках направления


Работа имеет важное значение для развития евразийской философии и космизма. Космологические доводы здесь не ограничиваются абстрактными рассуждениями, а напрямую связаны с геополитической и исторической миссией России. Это позволяет говорить о возрождении русского космизма не только как научно-философской, но и политической парадигмы. Работа способствует интеграции космоса в систему ценностей русской цивилизации, тем самым углубляя евразийскую теорию и расширяя её границы.
___
Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!
1👍1🔥1



group-telegram.com/russidea_school/718
Create:
Last Update:

___

РОД «Русская Философия»
Школа Русской Идеи

Третий
Большой
Философский
Собор
«О будущем Русской Идеи.
Космологические доводы»

Экспертиза докладов
____

4 июля 2025 года
Коровин Валерий Михайлович, Политолог, Директор Центра геополитических экспертиз

Доклад №8. БФС-3
"Русский космос – русский порядок! О евразийском видении космоса"

Экспертиза доклада:
с 30 июня по 4 июля 2025 года

День Пятый.
Итоговое заключение.

Актуальность исследования


Работа посвящена одной из наиболее острых и символически насыщенных проблем современности — осмыслению космоса как философской, культурной и цивилизационной категории. В условиях глобального технологического развития, коммерциализации космических программ и утраты метафизического взгляда на космос, автор ставит вопрос о необходимости евразийского, русского видения космоса, основанного не на материалистическом прогрессизме, а на синтезе духовного и материального.

Оригинальный взгляд на проблему

Автор предлагает оригинальный подход, рассматривая космос не как объект технической экспансии, а как пространство проявления русской цивилизационной идеи. Особую новизну составляет связь между концепцией космоса и евразийским учением, где космос становится продолжением земного порядка, установленного через историческую и духовную традицию. Автор выделяет специфический русский космизм, основанный на вертикальном движении от человека к Богу, противопоставляя его западному горизонтальному пониманию космоса как поля рационального контроля и потребления.

Методология и логика изложения

В работе используется герменевтический и историко-философский методы, опирающиеся на интерпретацию классиков евразийства, а также современных мыслителей. Также присутствует элемент сравнительного анализа — советское и постсоветское восприятие космоса рассматриваются сквозь призму утраченной трансцендентности. Логика изложения последовательна: от постановки проблемы через критику модернового подхода к космосу до обоснования евразийской альтернативы.

Аргументативная сила и критика

Аргументация автора в целом убедительна и опирается на широкий круг источников — от классической философии до конкретных исторических фактов. Однако в некоторых местах она носит скорее программный, чем доказательный характер. Тем не менее, именно эта программность делает доклад провокационным и значимым в рамках современной дискуссии.

Взаимодействие с классиками и новаторство

Автор активно взаимодействует с классическими философскими работами — от античного понимания космоса до марксизма и постмодернистских теорий. Также привлекаются работы Генона о кризисе современного мира и труды евразийцев начала XX века. Новаторство заключается в попытке соединить эти разные традиции в единой картине .

Значимость работы в рамках направления


Работа имеет важное значение для развития евразийской философии и космизма. Космологические доводы здесь не ограничиваются абстрактными рассуждениями, а напрямую связаны с геополитической и исторической миссией России. Это позволяет говорить о возрождении русского космизма не только как научно-философской, но и политической парадигмы. Работа способствует интеграции космоса в систему ценностей русской цивилизации, тем самым углубляя евразийскую теорию и расширяя её границы.
___
Купно Заедино, Уважаемые Участники!
Вместе Заодно!

BY Школа Русской Идеи


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/russidea_school/718

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from us


Telegram Школа Русской Идеи
FROM American