Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Елена Панина
Центр Вайзера и Атлантический совет: Мирные переговоры по Украине = Украина в НАТО

2-3 декабря в Мичиганском университете при участии экспертов из США, Британии, ЕС, с Украины плюс пара российских перебежчиков были разработаны "политические рекомендации для новой администрации Белого дома". Организаторами выступили Центр Вайзера по Европе и Евразии и "Атлантический совет" (признан в РФ нежелательной организацией).

▪️ Какие же рекомендации дали они Трампу и Ко?

— Прекращение огня на Украине по существующим линиям фронта может приостановить войну высокой интенсивности, "но должно быть связано с гарантиями безопасности Украины". Прекращение огня должно обеспечиваться войсками на местах, в основном — европейских членов НАТО.

— Членство в НАТО — оптимальный способ обеспечить суверенитет и безопасность Украины. Вступление Украины в НАТО не должно обсуждаться с Россией. До вступления в альянс Украине предложат постоянное место в Североатлантическом совете, а украинскому генералу — место в Военном комитете НАТО.

— Оборона Украины силами НАТО может быть построена так: от Украины — армия, от США — оружие, а платить будет ЕС. Европа должна увеличить инвестиции в ВПК.

— Как и в случае с Западной Германией, которая вступила в НАТО в 1955 году, гарантии безопасности НАТО будут распространяться только на ту часть украинской территории, которая находится под контролем укровластей. Вашингтону следует отклонить требование Москвы о принудительном нейтралитете Украины и её фактическом разоружении.

— США и Европа "не должны признавать притязания России на территорию Украины, как это было сделано в доктрине Стимсона 1932 года (Маньчжурия), декларации Уэллса 1940 года (страны Прибалтики) и декларации Помпео 2018 года (Крым)". Став членом НАТО, Украина обязуется восстановить свою территориальную целостность в пределах международно признанных границ мирными и дипломатическими средствами.

— Новая политика сдерживания России подразумевает сохранение контроля над замороженными активами РФ, ограничение доступа к технологиям, сохранение санкций, недопущение использования российских энергоносителей в будущем.

▪️ Неизвестно, в какой степени к этим рекомендациям прислушается Белый дом, но очевидно — в США существует мощная лоббистско-экспертная группа, которая влияет на принятие политических решений Вашингтона, не скрывая своего видения: "прекращение войны" равняется "вооружённая до зубов Украина в НАТО" плюс сохранение санкций против России и продолжение давления на Москву.

Таким образом, действенных вариантов решения конфликта на Украине в пользу России, кроме полной военной победы, по-прежнему не существует.
👍21🤔4😁3



group-telegram.com/russtrat/25874
Create:
Last Update:

Центр Вайзера и Атлантический совет: Мирные переговоры по Украине = Украина в НАТО

2-3 декабря в Мичиганском университете при участии экспертов из США, Британии, ЕС, с Украины плюс пара российских перебежчиков были разработаны "политические рекомендации для новой администрации Белого дома". Организаторами выступили Центр Вайзера по Европе и Евразии и "Атлантический совет" (признан в РФ нежелательной организацией).

▪️ Какие же рекомендации дали они Трампу и Ко?

— Прекращение огня на Украине по существующим линиям фронта может приостановить войну высокой интенсивности, "но должно быть связано с гарантиями безопасности Украины". Прекращение огня должно обеспечиваться войсками на местах, в основном — европейских членов НАТО.

— Членство в НАТО — оптимальный способ обеспечить суверенитет и безопасность Украины. Вступление Украины в НАТО не должно обсуждаться с Россией. До вступления в альянс Украине предложат постоянное место в Североатлантическом совете, а украинскому генералу — место в Военном комитете НАТО.

— Оборона Украины силами НАТО может быть построена так: от Украины — армия, от США — оружие, а платить будет ЕС. Европа должна увеличить инвестиции в ВПК.

— Как и в случае с Западной Германией, которая вступила в НАТО в 1955 году, гарантии безопасности НАТО будут распространяться только на ту часть украинской территории, которая находится под контролем укровластей. Вашингтону следует отклонить требование Москвы о принудительном нейтралитете Украины и её фактическом разоружении.

— США и Европа "не должны признавать притязания России на территорию Украины, как это было сделано в доктрине Стимсона 1932 года (Маньчжурия), декларации Уэллса 1940 года (страны Прибалтики) и декларации Помпео 2018 года (Крым)". Став членом НАТО, Украина обязуется восстановить свою территориальную целостность в пределах международно признанных границ мирными и дипломатическими средствами.

— Новая политика сдерживания России подразумевает сохранение контроля над замороженными активами РФ, ограничение доступа к технологиям, сохранение санкций, недопущение использования российских энергоносителей в будущем.

▪️ Неизвестно, в какой степени к этим рекомендациям прислушается Белый дом, но очевидно — в США существует мощная лоббистско-экспертная группа, которая влияет на принятие политических решений Вашингтона, не скрывая своего видения: "прекращение войны" равняется "вооружённая до зубов Украина в НАТО" плюс сохранение санкций против России и продолжение давления на Москву.

Таким образом, действенных вариантов решения конфликта на Украине в пользу России, кроме полной военной победы, по-прежнему не существует.

BY РУССТРАТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/25874

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from us


Telegram РУССТРАТ
FROM American