Telegram Group & Telegram Channel
Кому выгоден индо-пакистанский конфликт

Напряженность на границе Индии и Пакистана сохраняется. Индия нанесла удары по нескольким целям в Пакистане, назвав их террористическими. Пакистан, в свою очередь, объявляет о пяти сбитых индийских самолетах, а также уничтоженных беспилотниках-шпионах.

Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф осудил авиаудары как опасную провокацию, предупредив, что эти атаки могут перерасти в полномасштабный конфликт между двумя ядерными державами. Индия обвиняет Исламабад в пособничестве терроризму.

Именно наличие ядерного арсенала у обеих сторон вызывает обеспокоенность мирового сообщества. Тревогу усиливает определенная «военная неопытность» противников в применении современных технологий, считает научный сотрудник Центра геостратегических исследований военный эксперт Лукас Лейроз:

Несмотря на то, что Пакистан и Индия воевали друг с другом в четырёх войнах, они редко участвовали в вооружённых конфликтах высокой интенсивности и не адаптированы к сложностям современной войны. Тот факт, что несколько индийских истребителей были сбиты в первые часы конфликта, уже свидетельствует о военной неопытности задействованных сторон. Это усиливает опасения по поводу возможного применения ядерного оружия, поскольку проще прибегнуть к крайним мерам, чем осуществлять долгосрочное тактическое планирование в условиях затяжной войны.


Обратной стороной медали этого противостояния является то, что война в Южной Азии нанесет серьезный удар по архитектуре многополярного мира. Может пострадать китайско-пакистанская логистическая инициатива «Один пояс – один путь», направленная на единство глобального Юга и подрывающая экономическую гегемонию Запада.

Индия является крупнейшим торговым партнером Москвы, в том числе – по закупкам российской нефти. Война повлечет за собой нарушение торговых цепочек и финансовые потери для обеих сторон. Несомненно, дестабилизация в регионе скажется на соседних государствах. В первую очередь она негативно отразится восстановлении Афганистана.

В итоге конфликт представляет собой интерес исключительно для объединенного Запада, поскольку военные действия затронут крупнейшие державы Евразии. Это замедлит переход к многополярности и сыграет на руку геополитическим интересам Запада в дестабилизации региона. Поэтому Индия и Пакистан не должны допустить дальнейшей эскалации конфликта и приложить максимум усилий, чтобы урегулировать сложившуюся ситуацию дипломатическим путем.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»
🤔15👍94🔥2



group-telegram.com/russtrat/26992
Create:
Last Update:

Кому выгоден индо-пакистанский конфликт

Напряженность на границе Индии и Пакистана сохраняется. Индия нанесла удары по нескольким целям в Пакистане, назвав их террористическими. Пакистан, в свою очередь, объявляет о пяти сбитых индийских самолетах, а также уничтоженных беспилотниках-шпионах.

Министр обороны Пакистана Хаваджа Асиф осудил авиаудары как опасную провокацию, предупредив, что эти атаки могут перерасти в полномасштабный конфликт между двумя ядерными державами. Индия обвиняет Исламабад в пособничестве терроризму.

Именно наличие ядерного арсенала у обеих сторон вызывает обеспокоенность мирового сообщества. Тревогу усиливает определенная «военная неопытность» противников в применении современных технологий, считает научный сотрудник Центра геостратегических исследований военный эксперт Лукас Лейроз:

Несмотря на то, что Пакистан и Индия воевали друг с другом в четырёх войнах, они редко участвовали в вооружённых конфликтах высокой интенсивности и не адаптированы к сложностям современной войны. Тот факт, что несколько индийских истребителей были сбиты в первые часы конфликта, уже свидетельствует о военной неопытности задействованных сторон. Это усиливает опасения по поводу возможного применения ядерного оружия, поскольку проще прибегнуть к крайним мерам, чем осуществлять долгосрочное тактическое планирование в условиях затяжной войны.


Обратной стороной медали этого противостояния является то, что война в Южной Азии нанесет серьезный удар по архитектуре многополярного мира. Может пострадать китайско-пакистанская логистическая инициатива «Один пояс – один путь», направленная на единство глобального Юга и подрывающая экономическую гегемонию Запада.

Индия является крупнейшим торговым партнером Москвы, в том числе – по закупкам российской нефти. Война повлечет за собой нарушение торговых цепочек и финансовые потери для обеих сторон. Несомненно, дестабилизация в регионе скажется на соседних государствах. В первую очередь она негативно отразится восстановлении Афганистана.

В итоге конфликт представляет собой интерес исключительно для объединенного Запада, поскольку военные действия затронут крупнейшие державы Евразии. Это замедлит переход к многополярности и сыграет на руку геополитическим интересам Запада в дестабилизации региона. Поэтому Индия и Пакистан не должны допустить дальнейшей эскалации конфликта и приложить максимум усилий, чтобы урегулировать сложившуюся ситуацию дипломатическим путем.

Далее – на Дзен-канале «Елена Панина – РУССТРАТ»

BY РУССТРАТ




Share with your friend now:
group-telegram.com/russtrat/26992

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from us


Telegram РУССТРАТ
FROM American