Массовые беспорядки в США, организованные и раздутые радикальными либералами как механизм делигитимации Трампа, не только нанесли чудовищной силы удар по либертарианским концепциям государства, но и, по сути, контрпродуктивны для их инициаторов.
Вместо превращения Трампа в затравленного и мечущегося от беспомощности заложника, типа Януковича, происходит превращение Трампа из эксцентрика в лидера и спасителя нации от хаоса и разорения.
Сформатирован социальный запрос на сильного Трампа, что не только даёт ему мандат на расследования Соросовского следа в происходящем, но и позволяет подойти к началу президентской гонки в ореоле спасителя и гонимого злом лидера. Трамп теперь – это шериф всея США. Образ для американского избирателя очень понятный и популярный. Насколько Трамп использует этот шанс – вопрос другой, но то, что этот шанс ему был подарен Соросом, можно утверждать точно.
Чем сильнее погромы в США, тем больше американцы будут звать сильную руку. И в этом качестве лучше всего позиционирован Трамп, но никак не Байден. В условиях погромов повестка демократов о свободах и правах выглядит суицидом.
Когда Бог решает наказать, он лишает рассудка. У демократов на руках очень сильные козыри, у них мощнейший медийный, административный и финансовый ресурс, но они вдруг начали наступать на одни грабли за другими. Любая их спецоперация против Трампа оборачивается против них.
Крах поисков русского следа, крушение попытки импичмента, теперь вот организация погромов в 20 штатах, способная привести Трампа на пост президента США как триумфатора – это слишком много для того, чтобы Рокфеллеры и Валленберги открыто встали на защиту близкого им Сороса.
Демократы не теряют свой электорат, он сформирован настроениями, а не идейной приверженностью. Но демократы теряют повестку. Проводя раскачку Майдана в Штатах, они получают не украинский эффект страха и смирения, а реинкарнацию старых американских инстинктов стихийной милитаризации общества. В таком обществе Трамп имеет намного больше шансов, чем Байден, и не учесть этого было огромной ошибкой Сороса.
Сценарий Майдана в США срабатывал только в виде блицкрига. Любое его затягивание губительно для инициаторов. С восстанием не шутят, а начав, идут до конца, учил Ленин, спец по восстаниям намного больший, чем Сорос. Перевод блицкрига в позиционную войну чреват провалом. Надо было или сразу брать штурмом Белый Дом и объявлять в Конгрессе о свершившейся революции, или вовсе не затевать эту авантюру.
В любом восстании работает принцип «вчера было рано, завтра будет поздно». То, что тайминг восстания был не проработан, говорит о спонтанности и импровизации либералов, то есть о том, что они в цейтноте, и у них нет времени на продумывание и подготовку операций.
Теперь не Сорос, а Трамп выбирает время для влезания на броневик и провозглашения лозунга «капиталистическое отечество в опасности!» Судя по всему, биржевой математик Сорос совершил самую дорогую ошибку в своей жизни. Таких убытков у него ещё не было.
Массовые беспорядки в США, организованные и раздутые радикальными либералами как механизм делигитимации Трампа, не только нанесли чудовищной силы удар по либертарианским концепциям государства, но и, по сути, контрпродуктивны для их инициаторов.
Вместо превращения Трампа в затравленного и мечущегося от беспомощности заложника, типа Януковича, происходит превращение Трампа из эксцентрика в лидера и спасителя нации от хаоса и разорения.
Сформатирован социальный запрос на сильного Трампа, что не только даёт ему мандат на расследования Соросовского следа в происходящем, но и позволяет подойти к началу президентской гонки в ореоле спасителя и гонимого злом лидера. Трамп теперь – это шериф всея США. Образ для американского избирателя очень понятный и популярный. Насколько Трамп использует этот шанс – вопрос другой, но то, что этот шанс ему был подарен Соросом, можно утверждать точно.
Чем сильнее погромы в США, тем больше американцы будут звать сильную руку. И в этом качестве лучше всего позиционирован Трамп, но никак не Байден. В условиях погромов повестка демократов о свободах и правах выглядит суицидом.
Когда Бог решает наказать, он лишает рассудка. У демократов на руках очень сильные козыри, у них мощнейший медийный, административный и финансовый ресурс, но они вдруг начали наступать на одни грабли за другими. Любая их спецоперация против Трампа оборачивается против них.
Крах поисков русского следа, крушение попытки импичмента, теперь вот организация погромов в 20 штатах, способная привести Трампа на пост президента США как триумфатора – это слишком много для того, чтобы Рокфеллеры и Валленберги открыто встали на защиту близкого им Сороса.
Демократы не теряют свой электорат, он сформирован настроениями, а не идейной приверженностью. Но демократы теряют повестку. Проводя раскачку Майдана в Штатах, они получают не украинский эффект страха и смирения, а реинкарнацию старых американских инстинктов стихийной милитаризации общества. В таком обществе Трамп имеет намного больше шансов, чем Байден, и не учесть этого было огромной ошибкой Сороса.
Сценарий Майдана в США срабатывал только в виде блицкрига. Любое его затягивание губительно для инициаторов. С восстанием не шутят, а начав, идут до конца, учил Ленин, спец по восстаниям намного больший, чем Сорос. Перевод блицкрига в позиционную войну чреват провалом. Надо было или сразу брать штурмом Белый Дом и объявлять в Конгрессе о свершившейся революции, или вовсе не затевать эту авантюру.
В любом восстании работает принцип «вчера было рано, завтра будет поздно». То, что тайминг восстания был не проработан, говорит о спонтанности и импровизации либералов, то есть о том, что они в цейтноте, и у них нет времени на продумывание и подготовку операций.
Теперь не Сорос, а Трамп выбирает время для влезания на броневик и провозглашения лозунга «капиталистическое отечество в опасности!» Судя по всему, биржевой математик Сорос совершил самую дорогую ошибку в своей жизни. Таких убытков у него ещё не было.
BY РУССТРАТ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries.
from us
