РВСН

Forwarded from ФЕДОРОВ.

Президент накануне встречи в Швейцарии разных стран в МИДе поднял вопрос принципов, по которым можно договориться в отношении Украины с США и в целом с другими государствами-союзниками США. Основа этих принципов – это особый статус территории Украины, которой нельзя вступать в НАТО, либо в другие военные блоки, и международный договор, который закрепляет такого рода документы. Мы оцениваем эту ситуацию с позиции международного права. Это, как Президент ранее говорил в Послании Федеральному Собранию, Ялта, Потсдам, Устав ООН, о чём было сказано во время визита в Китай и что было поддержано китайской стороной. И, кстати, это не противоречит первому пункту резолюции, которая была принята в Швейцарии в отношении того, что регулировать надо на базе международного права и верховенства территориальной целостности и суверенитета.
В чём логика?
По итогам Второй мировой войны создано международное право. Основа международного права – верховенство территориальной целостности тех государств, которые были созданы в 1945 году.
Выход из этих государств территорий все проходили по процедуре, предусмотренной международным правом. Детально она была позднее описана в Хельсинском акте, то есть механизм выхода непосредственно территории из состава той, которая была получена по итогам Второй мировой войны. Процедура в целом заключалась в том, что без законного согласия центральных властей и военным путём, выходить нельзя. Только мирно. Именно поэтому Косово или Северный Кипр не признан ООН как самостоятельные государственности. Естественно, мы понимаем, что не было никаких решений о выходе Украины из состава СССР, либо из состава Российской Федерации как правопреемника Советского Союза. То есть, не то, что это был незаконный выход, а просто нет самих решений о выходе, поскольку решения о независимости не означают решения о выходе из какой-либо территории. Независимость – это просто процедура управления этой территорией, она не является процедурой, связанной с изменением территории самой. Таким образом мы можем через суд отменить те решения, которые были вызваны незаконными действиями в 1991 году, в результате которых Украина сформировалась и признана позднее международным сообществом и ООН как независимое государство. Это первое. ➡️

💯3517👍6

www.group-telegram.com/us/rvsn_na_washington.com/13604

361 viewsJun 27, 2024 at 07:13

Президент накануне встречи в Швейцарии разных стран в МИДе поднял вопрос принципов, по которым можно договориться в отношении Украины с США и в целом с другими государствами-союзниками США. Основа этих принципов – это особый статус территории Украины, которой нельзя вступать в НАТО, либо в другие военные блоки, и международный договор, который закрепляет такого рода документы. Мы оцениваем эту ситуацию с позиции международного права. Это, как Президент ранее говорил в Послании Федеральному Собранию, Ялта, Потсдам, Устав ООН, о чём было сказано во время визита в Китай и что было поддержано китайской стороной. И, кстати, это не противоречит первому пункту резолюции, которая была принята в Швейцарии в отношении того, что регулировать надо на базе международного права и верховенства территориальной целостности и суверенитета.
В чём логика?
По итогам Второй мировой войны создано международное право. Основа международного права – верховенство территориальной целостности тех государств, которые были созданы в 1945 году.
Выход из этих государств территорий все проходили по процедуре, предусмотренной международным правом. Детально она была позднее описана в Хельсинском акте, то есть механизм выхода непосредственно территории из состава той, которая была получена по итогам Второй мировой войны. Процедура в целом заключалась в том, что без законного согласия центральных властей и военным путём, выходить нельзя. Только мирно. Именно поэтому Косово или Северный Кипр не признан ООН как самостоятельные государственности. Естественно, мы понимаем, что не было никаких решений о выходе Украины из состава СССР, либо из состава Российской Федерации как правопреемника Советского Союза. То есть, не то, что это был незаконный выход, а просто нет самих решений о выходе, поскольку решения о независимости не означают решения о выходе из какой-либо территории. Независимость – это просто процедура управления этой территорией, она не является процедурой, связанной с изменением территории самой. Таким образом мы можем через суд отменить те решения, которые были вызваны незаконными действиями в 1991 году, в результате которых Украина сформировалась и признана позднее международным сообществом и ООН как независимое государство. Это первое. ➡️

BY РВСН