Рубрика "Циничная элитология"
До меня доехали заказанные 3 томаалфавитного справочника "Кто есть кто в Мосгорсправке" раритетной энциклопедии "Элита информациологов мира".
Ну что сказать - это восторг!
Фолианты формата A4 (на фото для масштаба положен смартфон Redmi Note 13 с экраном 6,67 дюйма) и весом больше 1 кг каждый, напечатанные на плотной глянцевой мелованной бумаге, как в альбомах по искусству.
Достоинств у книжек множество, но начну с главного - они приехали упакованными в пупырчатую пленку! И если книжку в такой пленке бросать на пол горизонтально, пупырышки лопаются с очень прикольным звуком. Поэтому я пока из трех книжек распаковал только одну, а двумя другими пока буду пользоваться для медитаций.
Внутри у книжек тоже хорошо - время от времени я буду делиться крупицами драгоценного информациологического учения.
До меня доехали заказанные 3 тома
Ну что сказать - это восторг!
Фолианты формата A4 (на фото для масштаба положен смартфон Redmi Note 13 с экраном 6,67 дюйма) и весом больше 1 кг каждый, напечатанные на плотной глянцевой мелованной бумаге, как в альбомах по искусству.
Достоинств у книжек множество, но начну с главного - они приехали упакованными в пупырчатую пленку! И если книжку в такой пленке бросать на пол горизонтально, пупырышки лопаются с очень прикольным звуком. Поэтому я пока из трех книжек распаковал только одну, а двумя другими пока буду пользоваться для медитаций.
Внутри у книжек тоже хорошо - время от времени я буду делиться крупицами драгоценного информациологического учения.
Рубрика "Циничный ботоцид"
Выходные у меня проходят нескучно - массово прибиваю финансово-кредитных ботов в канале.
И вот откуда они взялись такой толпой? Неужели это следствие общения с кредитчиком в автосалоне?
Получается, что кредитчик пробивал мою платежеспособность и социальный рейтинг (ну там. - не сидел ли я, не уклоняюсь ли от алиментов и т.п.), и при этом мои данные утекли в базу какой-то (микро)финансовой ботофермы?
Выходные у меня проходят нескучно - массово прибиваю финансово-кредитных ботов в канале.
И вот откуда они взялись такой толпой? Неужели это следствие общения с кредитчиком в автосалоне?
Получается, что кредитчик пробивал мою платежеспособность и социальный рейтинг (ну там. - не сидел ли я, не уклоняюсь ли от алиментов и т.п.), и при этом мои данные утекли в базу какой-то (микро)финансовой ботофермы?
Рубрика "Циничная модернизация"
Почему при взгляде на первую картинку в посте ниже и прочтении самого поста у меня в голове сами собой возникли слова "Модернизация Портала открытых данных РФ на платформе Гостех"?
Видимо, просто музыкой навеяло
⬇️⬇️⬇️
Почему при взгляде на первую картинку в посте ниже и прочтении самого поста у меня в голове сами собой возникли слова "Модернизация Портала открытых данных РФ на платформе Гостех"?
Видимо, просто музыкой навеяло
⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Первый спорт
❗️В Балашихе построили уникальное футбольное поле в форме шестиугольника. На улице Речная в подмосковном городе начали ремонтировать трубы: на время работ водоканал перекопал часть поля и «оттяпал» угол футбольной «коробки». В итоге ремонт закончили, а поле восстанавливать не стали: коммунальщики просто обнесли его забором и придали ему новую форму, сдвинув ворота влево
Рубрика "Циничное законошулерство"
Сегодня Госдума рассматривает (по крайней мере, пункт обозначен в повестке заседания) во втором чтении "законопроект о национальном мессенджере". Кавычки в предыдущей фразе, как и рубрика поста, неслучайны - потому что назвать тот текст, который сегодня будет обсуждаться и, скорее всего, будет утвержден в Госдуме, нормальным законопроектом нельзя ни по какому.
Начнем с того, что первого чтения (со всеми сопутствующими процедурами и заключениями) у этого "законопроекта" не было вовсе. В первом чтении был другой законопроект совсем про другое, он назывался "О внесении изменений в статью 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федеральный закон "О персональных данных"" и был направлен на установления особенностей обработки персональных данных с целью дополнительной защиты субъектов персональных данных. Законопроект был абсолютно рутинный, состоял всего из двух содержательных статей и занимал меньше двух страниц текста, включая шапку на полстраницы со списком авторов этого законопроекта, состоящим из двух сенаторов и 11 депутатов ГД.
Ко второму чтению появились "поправки" к этому законопроекту (фактически - текст нового закона совсем про другое, как раз про "национальный мессенджер"), занимающие 25 (прописью - двадцать пять!) страниц текста и приписанные авторству только одного депутата - С.М.Боярского, занимающего ныне пост председателя "IT-комитета" Госдумы. Из этих "поправок" получался текст законопроекта, состоящего из 7 статей, первая из которых, включавшая 10 частей, была как раз про суть "нацмессенджера", а остальные юртехнические (тм), то есть вносящие изменения в другие законы в связи с придумыванием идеи "нацмессенджера". Писать подробно о том, что две части статьи 1 носят откровенно лоббистский характер в интересах вполне конкретной крупной и легко узнаваемой ИТ-компании, я сейчас не буду - имеющий уши да увидит сам. Изменилось и название законопроекта - теперь он стал называться "О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Вообще-то, даже в самой бессовестной юртехнике (тм) подобный законодательный пируэт (тм) называется изменением концепции законопроекта и требует рассмотрения нового текста по полному кругу, то есть начиная заново с первого чтения, включающего все обязательные танцы с бубном. Но ни Правовое управление Госдумы, ни Правительство в лице курирующего госИТ вице-премьера Д.Григоренко не увидели (или сделали вид, что не увидели) ничего, скажем так, странного в подобных юридико-акробатических экзерцициях (тм) и дали добро на второе чтение. Я не верю, что уважаемый вице-премьер настолько загружен суперважными и приоритетными вопросами, чтобы совсем не найти времени на то, чтобы вникнуть в суть письма с отзывом на законопроект, которое подготовил его аппарат, а он только подписал, но это письмо, по меньшей мере, странное.
Сегодня Госдума рассматривает (по крайней мере, пункт обозначен в повестке заседания) во втором чтении "законопроект о национальном мессенджере". Кавычки в предыдущей фразе, как и рубрика поста, неслучайны - потому что назвать тот текст, который сегодня будет обсуждаться и, скорее всего, будет утвержден в Госдуме, нормальным законопроектом нельзя ни по какому.
Начнем с того, что первого чтения (со всеми сопутствующими процедурами и заключениями) у этого "законопроекта" не было вовсе. В первом чтении был другой законопроект совсем про другое, он назывался "О внесении изменений в статью 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и Федеральный закон "О персональных данных"" и был направлен на установления особенностей обработки персональных данных с целью дополнительной защиты субъектов персональных данных. Законопроект был абсолютно рутинный, состоял всего из двух содержательных статей и занимал меньше двух страниц текста, включая шапку на полстраницы со списком авторов этого законопроекта, состоящим из двух сенаторов и 11 депутатов ГД.
Ко второму чтению появились "поправки" к этому законопроекту (фактически - текст нового закона совсем про другое, как раз про "национальный мессенджер"), занимающие 25 (прописью - двадцать пять!) страниц текста и приписанные авторству только одного депутата - С.М.Боярского, занимающего ныне пост председателя "IT-комитета" Госдумы. Из этих "поправок" получался текст законопроекта, состоящего из 7 статей, первая из которых, включавшая 10 частей, была как раз про суть "нацмессенджера", а остальные юртехнические (тм), то есть вносящие изменения в другие законы в связи с придумыванием идеи "нацмессенджера". Писать подробно о том, что две части статьи 1 носят откровенно лоббистский характер в интересах вполне конкретной крупной и легко узнаваемой ИТ-компании, я сейчас не буду - имеющий уши да увидит сам. Изменилось и название законопроекта - теперь он стал называться "О создании многофункционального сервиса обмена информацией и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Вообще-то, даже в самой бессовестной юртехнике (тм) подобный законодательный пируэт (тм) называется изменением концепции законопроекта и требует рассмотрения нового текста по полному кругу, то есть начиная заново с первого чтения, включающего все обязательные танцы с бубном. Но ни Правовое управление Госдумы, ни Правительство в лице курирующего госИТ вице-премьера Д.Григоренко не увидели (или сделали вид, что не увидели) ничего, скажем так, странного в подобных юридико-акробатических экзерцициях (тм) и дали добро на второе чтение. Я не верю, что уважаемый вице-премьер настолько загружен суперважными и приоритетными вопросами, чтобы совсем не найти времени на то, чтобы вникнуть в суть письма с отзывом на законопроект, которое подготовил его аппарат, а он только подписал, но это письмо, по меньшей мере, странное.
Рубрика "Циничное побирушество"
Официальный канал Гостеха активизировал у себя новую фичу Телеги - возможность отправлять прямые сообщения админам канала.
И хотя эта фича имеет бесплатный вариант отправки сообщений, канал Гостеха установил плату за такой сервис в размере одной Телегозвезды за каждое сообщение.
Это, конечно, недорого (1 звезда стоит 0.013 USD, то есть примерно 1 рубль по нынешнему курсу), но смешно на фоне других каналов, которые открывают эту фичу бесплатно.
Почему-то вспомнился классический циничный анекдот, хоть он немного и про другое - "Пять старушек - уже рубль!"
Официальный канал Гостеха активизировал у себя новую фичу Телеги - возможность отправлять прямые сообщения админам канала.
И хотя эта фича имеет бесплатный вариант отправки сообщений, канал Гостеха установил плату за такой сервис в размере одной Телегозвезды за каждое сообщение.
Это, конечно, недорого (1 звезда стоит 0.013 USD, то есть примерно 1 рубль по нынешнему курсу), но смешно на фоне других каналов, которые открывают эту фичу бесплатно.
Почему-то вспомнился классический циничный анекдот, хоть он немного и про другое - "Пять старушек - уже рубль!"
Рубрика "Циничная интеграция"
Тот интеграционный момент, когда нужно посмотреть видео на microSD-карте с автомобильного регистратора, а на Макбуке имеются только USB-C порты.
Кстати, многие федеральные ГИС интегрируются между собой подобным же образом.
PS. Если кто не понял - непосредственный носитель информации (microSD-карта) находится внутри SD-адаптера (светло-белая карточка с надписью "Samsung"), который воткнут в USB-адаптер (желто-белая "флешка"), который воткнут в USB-хаб с кабелем для втыкания в USB-C порт. Трехуровневая интеграция!
Тот интеграционный момент, когда нужно посмотреть видео на microSD-карте с автомобильного регистратора, а на Макбуке имеются только USB-C порты.
Кстати, многие федеральные ГИС интегрируются между собой подобным же образом.
PS. Если кто не понял - непосредственный носитель информации (microSD-карта) находится внутри SD-адаптера (светло-белая карточка с надписью "Samsung"), который воткнут в USB-адаптер (желто-белая "флешка"), который воткнут в USB-хаб с кабелем для втыкания в USB-C порт. Трехуровневая интеграция!
Рубрика "Циничное ретро"
Как известно, новое - это хорошо забытое старое. А если старое забыто на несколько десятков лет, то при обнаружении оно способно заиграть совершенно неожиданными красками.
В старом специально-отраслевом журнале "Финансы и социалистическое хозяйство", издававшемся в 30-е годы прошлого века, я нашел пару замечательных статей с прекрасным термином "машинизация". Публикую для ценителей.
Подборку журналов я увидел на сайте интересного, но пока не очень раскрученного проекта "Цифровой архив госфинансов и госуправления" (finlibrary.ru), который создало и сопровождает АНО "ИНформационная культура" в сотрудничестве с Институтом экономической политики имени Е.Т.Гайдара.
PS. Это не реклама, а просвещение!
Как известно, новое - это хорошо забытое старое. А если старое забыто на несколько десятков лет, то при обнаружении оно способно заиграть совершенно неожиданными красками.
В старом специально-отраслевом журнале "Финансы и социалистическое хозяйство", издававшемся в 30-е годы прошлого века, я нашел пару замечательных статей с прекрасным термином "машинизация". Публикую для ценителей.
Подборку журналов я увидел на сайте интересного, но пока не очень раскрученного проекта "Цифровой архив госфинансов и госуправления" (finlibrary.ru), который создало и сопровождает АНО "ИНформационная культура" в сотрудничестве с Институтом экономической политики имени Е.Т.Гайдара.
PS. Это не реклама, а просвещение!
finlibrary.ru
Главная — Цифровой архив
госфинансов и госуправления
госфинансов и госуправления
Раскрываем пользу и красоту финансовых документов