Продолжая рубрику #дайджест, сегодня рассказываем о семинарах в апреле
🔹 1 апреля — проектный семинар. С темой «Взаимовлияние супругов на решение о потреблении алкоголя» выступит Валерия Кондратенко (исследование реализуется совместно с Яной Рощиной). Программу курсовой работы «Трезвый образ жизни и восприятие трезвенников среди поколения Z в России» презентуют Екатерина Квашенникова, Анастасия Малых и Милана Нещеретова
🔹 15 апреля состоится семинар серии «Социология рынков». Об исследовании «Репрезентации счастья в российском YouTube: между наукой, эзотерикой и коммерцией» расскажет Никита Маткин. Работа написана в соавторстве с Анной Новиковой
🔹 22 апреля в рамках семинара серии «Социология рынков» с работой «Государство как регулятор и участник рынка ЖКХ: оценка социально-экономических эффектов через призму жалоб граждан» выступит Арсен Абдулаев
🔹 29 апреля — семинар серии «Социология рынков», результаты своей работы представят Кирилл Ескин и Семен Тарнавский. Исследование посвящено семантическому анализу концепта «группа» на примере American Journal of Sociology в период с 1925 по 2024 год
Напоминаем, что все наши мероприятия открытые и проводятся в гибридном формате — присоединяйтесь к нам очно или подключайтесь онлайн!
🔹 1 апреля — проектный семинар. С темой «Взаимовлияние супругов на решение о потреблении алкоголя» выступит Валерия Кондратенко (исследование реализуется совместно с Яной Рощиной). Программу курсовой работы «Трезвый образ жизни и восприятие трезвенников среди поколения Z в России» презентуют Екатерина Квашенникова, Анастасия Малых и Милана Нещеретова
🔹 15 апреля состоится семинар серии «Социология рынков». Об исследовании «Репрезентации счастья в российском YouTube: между наукой, эзотерикой и коммерцией» расскажет Никита Маткин. Работа написана в соавторстве с Анной Новиковой
🔹 22 апреля в рамках семинара серии «Социология рынков» с работой «Государство как регулятор и участник рынка ЖКХ: оценка социально-экономических эффектов через призму жалоб граждан» выступит Арсен Абдулаев
🔹 29 апреля — семинар серии «Социология рынков», результаты своей работы представят Кирилл Ескин и Семен Тарнавский. Исследование посвящено семантическому анализу концепта «группа» на примере American Journal of Sociology в период с 1925 по 2024 год
Напоминаем, что все наши мероприятия открытые и проводятся в гибридном формате — присоединяйтесь к нам очно или подключайтесь онлайн!
ЛЭСИ НИУ ВШЭ pinned «Продолжая рубрику #дайджест, сегодня рассказываем о семинарах в апреле 🔹 1 апреля — проектный семинар. С темой «Взаимовлияние супругов на решение о потреблении алкоголя» выступит Валерия Кондратенко (исследование реализуется совместно с Яной Рощиной). Программу…»
ecsoc_t26_n2.pdf
5.2 MB
Сообщаем о выходе очередного, 123-го, номера электронного журнала “Экономическая социология” (Т.26. № 2. Март 2025).
В этом номере читайте:
📚 памяти Майкла Буравого (1947-2025) (Н. Е. Покровский)
📚 новый перевод отрывка из книги Марка Грэма и Фабиана Феррари «Цифровая работа на планетарном рынке»;
📚 новый текст М. А. Шабановой «Этичное потребление как индикатор и ресурс трансформации гражданского общества в России»;
📚 новый текст А. И. Пишняк, Н. В. Халиной и Е. А. Назарбаевой «Потребительские стандарты в восприятии населения России: основные характеристики и границы»;
📚 новый текст Д. М. Рогозина «Позиция Алексея Румянцева: неиспорченный научный некролог»;
📚 новый текст О. В. Синявской, С. С. Бирюковой и Е. В. Селезнёвой «Технологии укрепления человека как новый фактор социального неравенства в современном обществе»;
и другие материалы.
В этом номере читайте:
📚 памяти Майкла Буравого (1947-2025) (Н. Е. Покровский)
📚 новый перевод отрывка из книги Марка Грэма и Фабиана Феррари «Цифровая работа на планетарном рынке»;
📚 новый текст М. А. Шабановой «Этичное потребление как индикатор и ресурс трансформации гражданского общества в России»;
📚 новый текст А. И. Пишняк, Н. В. Халиной и Е. А. Назарбаевой «Потребительские стандарты в восприятии населения России: основные характеристики и границы»;
📚 новый текст Д. М. Рогозина «Позиция Алексея Румянцева: неиспорченный научный некролог»;
📚 новый текст О. В. Синявской, С. С. Бирюковой и Е. В. Селезнёвой «Технологии укрепления человека как новый фактор социального неравенства в современном обществе»;
и другие материалы.
Журнал «Социологические исследования» отметил статью Юлии Беловой при подведении итогов 2024 года
«Социс» при подведении итогов 2024 года обратил внимание на новизну и высокое качество статьи Юлии Беловой, старшего научного сотрудника ЛЭСИ, на тему «Алкоголизм, угроза идентичности и миграционные намерения молодежи (по материалам экспедиции в Псковскую область)».
Статья опубликована в шестом номере журнала за 2024 год. В своем исследовании Юлия изучает потребление алкоголя в Псковской области, основная цель — установить, как представления молодежи об алкоголизме соотносятся с местностью проживания, чувством принадлежности к ней и миграционными намерениями. Подробнее о результатах исследования читайте в самой статье
Поздравляем Юлию и желаем дальнейших успехов!
«Социс» при подведении итогов 2024 года обратил внимание на новизну и высокое качество статьи Юлии Беловой, старшего научного сотрудника ЛЭСИ, на тему «Алкоголизм, угроза идентичности и миграционные намерения молодежи (по материалам экспедиции в Псковскую область)».
Статья опубликована в шестом номере журнала за 2024 год. В своем исследовании Юлия изучает потребление алкоголя в Псковской области, основная цель — установить, как представления молодежи об алкоголизме соотносятся с местностью проживания, чувством принадлежности к ней и миграционными намерениями. Подробнее о результатах исследования читайте в самой статье
Поздравляем Юлию и желаем дальнейших успехов!
Апрель — месяц публичных выступлений. Делимся подборкой мероприятий с участием наших коллег и приглашаем присоединиться!
📌 11 апреля в 18:15 (Гостиный двор)
В рамках книжкой ярмарки non/fictioN весна состоится презентация нового издания книги "Смотрим кино, понимаем жизнь: 23 социологических очерка". В обсуждении примут участие Вадим Радаев, Сергей Филонович и Александр Павлов. Для посещения ярмарки необходим билет
📌 12 апреля (Шанинка, Газетный переулок 3/5с1)
Зоя Котельникова, Ольга Кузина и Максим Маркин выступят в качестве ключевых спикеров секции "Укоренённость экономического поведения: границы и перспективы теоретического подхода" на конференции "Векторы". Познакомиться с программой и зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке
📌 16 апреля в 18:00 (Шанинка, Газетный переулок 3/5с1)
Презентация книги "Нестандартное потребление" Вадима Радаева. Регистрация доступна по ссылке
📌 18 апреля в 11:00 (Издательство "Просвещение",
ул. Краснопролетарская, 16с3)
Лекция Вадима Радаева "К портрету молодых поколений". Подробнее про очное участие — на нашем сайте. К мероприятию также можно присоединиться онлайн
📌 23 апреля в 11:30 (НИУ ВШЭ-Нижний Новгород, ул. Костина, 2)
Круглый стол "Вокруг и внутри науки" с Вадимом Радаевым. Встреча будет посвящена обсуждению вопросов и проблем, возникающих у молодых специалистов на пути к получению учёной степени, востребованности степени кандидата наук и перспектив карьеры в академической среде и индустрии. Для участия требуется регистрация
📌 23 апреля в 15:30 (НИУ ВШЭ-Нижний Новгород, ул. Костина, 2)
Лекция "Преподавание в кризисе". Необходима предварительная регистрация
📌 24 апреля в 11:50 (Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ, Шаболовка, 26с1)
Лекция Вадима Радаева для преподавателей и экспертов "Кризис в современном преподавании" в рамках программы ДПО
❕Пост будет дополняться по мере появления ссылок для регистрации на мероприятия
📌 11 апреля в 18:15 (Гостиный двор)
В рамках книжкой ярмарки non/fictioN весна состоится презентация нового издания книги "Смотрим кино, понимаем жизнь: 23 социологических очерка". В обсуждении примут участие Вадим Радаев, Сергей Филонович и Александр Павлов. Для посещения ярмарки необходим билет
📌 12 апреля (Шанинка, Газетный переулок 3/5с1)
Зоя Котельникова, Ольга Кузина и Максим Маркин выступят в качестве ключевых спикеров секции "Укоренённость экономического поведения: границы и перспективы теоретического подхода" на конференции "Векторы". Познакомиться с программой и зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке
📌 16 апреля в 18:00 (Шанинка, Газетный переулок 3/5с1)
Презентация книги "Нестандартное потребление" Вадима Радаева. Регистрация доступна по ссылке
📌 18 апреля в 11:00 (Издательство "Просвещение",
ул. Краснопролетарская, 16с3)
Лекция Вадима Радаева "К портрету молодых поколений". Подробнее про очное участие — на нашем сайте. К мероприятию также можно присоединиться онлайн
📌 23 апреля в 11:30 (НИУ ВШЭ-Нижний Новгород, ул. Костина, 2)
Круглый стол "Вокруг и внутри науки" с Вадимом Радаевым. Встреча будет посвящена обсуждению вопросов и проблем, возникающих у молодых специалистов на пути к получению учёной степени, востребованности степени кандидата наук и перспектив карьеры в академической среде и индустрии. Для участия требуется регистрация
📌 23 апреля в 15:30 (НИУ ВШЭ-Нижний Новгород, ул. Костина, 2)
Лекция "Преподавание в кризисе". Необходима предварительная регистрация
📌 24 апреля в 11:50 (Высшая школа бизнеса НИУ ВШЭ, Шаболовка, 26с1)
Лекция Вадима Радаева для преподавателей и экспертов "Кризис в современном преподавании" в рамках программы ДПО
❕Пост будет дополняться по мере появления ссылок для регистрации на мероприятия
15 апреля в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Репрезентации счастья в российском YouTube: между наукой, эзотерикой и коммерцией"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/228877599
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/228877599
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
V_конкурс_научных_работ_на_соискание_премии_имени_Макса_Вебера.pdf
160.9 KB
Журналы НИУ ВШЭ «Экономическая социология» и «Социологическое обозрение» приглашают молодых исследователей в области теоретической и эмпирической социологии, социальной философии, интеллектуальной истории и смежных полей социального и гуманитарного знания принять участие в очередном научном конкурсе на соискание премии имени Макса Вебера
Тема конкурса 2025 года: «Классики и культурсоциология: старые проблемы и новые перспективы»
❕ Конкурсные эссе принимаются до 1 августа 2025 года (подробную информацию об условиях участия можно найти в прилагаемом файле)
Тема конкурса 2025 года: «Классики и культурсоциология: старые проблемы и новые перспективы»
❕ Конкурсные эссе принимаются до 1 августа 2025 года (подробную информацию об условиях участия можно найти в прилагаемом файле)
programma-ukorenennost.pdf
1.8 MB
Уже завтра, с 11:00, в рамках конференции "Векторы" начнет свою работу секция "Укоренённость экономического поведения: границы и перспективы теоретического подхода"
Ключевые спикеры:
🔹 Зоя Владиславовна Котельникова — кандидат социологических наук, доцент кафедры экономической социологии, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ
🔸 Максим Евгеньевич Маркин — старший преподаватель департамента социологии, НИУ ВШЭ; преподаватель факультета социальных наук, МВШСЭН
🔹 Ольга Евгеньевна Кузина — кандидат экономических наук, PhD, профессор, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ
🔸 Дмитрий Михайлович Жихаревич — Ph.D., научный сотрудник факультета политических наук Венского университета
🔹 Виталий Леонидович Тамбовцев — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории институционального анализа; Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова
Полная программа доступна в приложенном файле. Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке: https://vectorsconference.com/embeddedness
Ключевые спикеры:
🔹 Зоя Владиславовна Котельникова — кандидат социологических наук, доцент кафедры экономической социологии, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ
🔸 Максим Евгеньевич Маркин — старший преподаватель департамента социологии, НИУ ВШЭ; преподаватель факультета социальных наук, МВШСЭН
🔹 Ольга Евгеньевна Кузина — кандидат экономических наук, PhD, профессор, старший научный сотрудник Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ
🔸 Дмитрий Михайлович Жихаревич — Ph.D., научный сотрудник факультета политических наук Венского университета
🔹 Виталий Леонидович Тамбовцев — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории институционального анализа; Экономический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова
Полная программа доступна в приложенном файле. Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке: https://vectorsconference.com/embeddedness
22 апреля в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Государство как регулятор и участник рынка ЖКХ: оценка социально-экономических эффектов через призму жалоб граждан"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/482099335
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/482099335
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Как изображается счастье в российском YouTube?
15 апреля в рамках семинара серии «Социология рынков» аспирант Института медиа, стажер-исследователь Международной лаборатории экономики нематериальных активов пермской вышки Никита Маткин выступил с предварительными результатами исследования «Репрезентации счастья в российском YouTube: между наукой, эзотерикой и коммерцией» (исследование проводилось совместно с Новиковой Анной Алексеевной)
🔹Основной целью исследования было выявить ключевые нарративы и дихотомии, транслируемые блогерами на YouTube, которые формируют образ счастья в цифровом пространстве. Для исследования отобраны 10 наиболее популярных каналов на тему психологии на Youtube с января 2022 по июль 2024 года. Исследование сфокусировано именно на опубликованных на YouTube видеозаписях блогеров, так как доступ к групповым встречам и лекциям, которые блогеры также могут проводить, часто является платным.
🔸Авторами были протестированы методы тематического моделирования для выявления репрезентаций счастья в контенте популярных блогеров психологической направленности. Наиболее частотными темами оказались следующие: отношение мужского и женского, секс, понимание мира и философия. Анализ актуальности тем для каждого канала из выборки показал, что терапевтический дискурс на YouTube характеризуется разнообразием подходов и отсутствием единой школы. Более того, далеко не все основываются на научных категориях, руководствуясь псевдонаучными понятиями.
🔹Дискуссанты высоко оценили работу и предложили несколько направлений ее развития. Одним из них может стать сравнение выделенных на примере YouTube тем с другими видеохостингами или академическими лекциями о психологии. Можно задаться и вопросами о концепции счастья — стремятся ли блогеры транслировать собственное видение счастья? Возможно ли победить несчастье и какой ответ предлагают современные медиа?
Мы благодарим Никиту Маткина и желаем ему успешного развития исследования!
С записью семинара вы можете ознакомиться в ВК или на Rutube
15 апреля в рамках семинара серии «Социология рынков» аспирант Института медиа, стажер-исследователь Международной лаборатории экономики нематериальных активов пермской вышки Никита Маткин выступил с предварительными результатами исследования «Репрезентации счастья в российском YouTube: между наукой, эзотерикой и коммерцией» (исследование проводилось совместно с Новиковой Анной Алексеевной)
🔹Основной целью исследования было выявить ключевые нарративы и дихотомии, транслируемые блогерами на YouTube, которые формируют образ счастья в цифровом пространстве. Для исследования отобраны 10 наиболее популярных каналов на тему психологии на Youtube с января 2022 по июль 2024 года. Исследование сфокусировано именно на опубликованных на YouTube видеозаписях блогеров, так как доступ к групповым встречам и лекциям, которые блогеры также могут проводить, часто является платным.
🔸Авторами были протестированы методы тематического моделирования для выявления репрезентаций счастья в контенте популярных блогеров психологической направленности. Наиболее частотными темами оказались следующие: отношение мужского и женского, секс, понимание мира и философия. Анализ актуальности тем для каждого канала из выборки показал, что терапевтический дискурс на YouTube характеризуется разнообразием подходов и отсутствием единой школы. Более того, далеко не все основываются на научных категориях, руководствуясь псевдонаучными понятиями.
🔹Дискуссанты высоко оценили работу и предложили несколько направлений ее развития. Одним из них может стать сравнение выделенных на примере YouTube тем с другими видеохостингами или академическими лекциями о психологии. Можно задаться и вопросами о концепции счастья — стремятся ли блогеры транслировать собственное видение счастья? Возможно ли победить несчастье и какой ответ предлагают современные медиа?
Мы благодарим Никиту Маткина и желаем ему успешного развития исследования!
С записью семинара вы можете ознакомиться в ВК или на Rutube
VK Видео
Н.А.Маткин: Репрезентации счастья в российском YouTube между наукой эзотерикой и коммерцией
15 апреля состоялся семинар серии "Социология рынков" на тему: "Репрезентации счастья в российском YouTube: между наукой, эзотерикой и коммерцией" (текст написан в соавторстве с А.А.Новиковой) Докладчик: -Маткин Никита Андреевич, аспирант Института медиа…
29 апреля в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Семантический анализ концепта «группа» на примере American Journal of Sociology 1921–2025"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/1171389059
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/1171389059
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
👔 Возникали ли у вас когда-нибудь сложности в поиске работы? Где и как вы пытались её найти: на биржах занятости (например, hh.ru) или просили своих друзей порекомендовать вас на вакантную должность? Как на поиск работы могут повлиять социальные сети?
🤔 Помогает ли обращение к социальным связям в поисках работы? А если помогают, то обращение к каким связям поможет более успешному продвижению по карьерной лестнице?
27 апреля Стажер-исследователь ЛЭСИ Халиков Кирилл в рамках «Научных боёв» НИУ ВШЭ выступит в лектории ВДНХ с научно-популярным докладом о влиянии социального капитала на трудовую мобильность.
Когда: 27 апреля (воскресенье), 18:00
Где: Павильон «Рабочий и колхозница», Проспект Мира 123Б, м. ВДНХ, Москва
Как посетить: по предварительной регистрации
🤔 Помогает ли обращение к социальным связям в поисках работы? А если помогают, то обращение к каким связям поможет более успешному продвижению по карьерной лестнице?
27 апреля Стажер-исследователь ЛЭСИ Халиков Кирилл в рамках «Научных боёв» НИУ ВШЭ выступит в лектории ВДНХ с научно-популярным докладом о влиянии социального капитала на трудовую мобильность.
Когда: 27 апреля (воскресенье), 18:00
Где: Павильон «Рабочий и колхозница», Проспект Мира 123Б, м. ВДНХ, Москва
Как посетить: по предварительной регистрации
nb.hse.ru
Научные бои НИУ ВШЭ
Административные жалобы как маркер институциональных противоречий. Семинар серии «Социология рынков»
22 апреля аспирант ЛЭСИ Арсен Абдулаев представил результаты исследования на тему «Административные жалобы как маркер институциональных противоречий: кейс рынка ЖКУ Санкт-Петербурга». В своей работе автор фокусируется на том, как взаимодействие государства и частных компаний рынка ЖКХ влияет на уровень конфликтности между жильцами и управляющими компаниями (УК) при обслуживании многоквартирных домов. Для ответа на этот вопрос Арсен воспользовался парсингом веб-страниц с данными об обращениях граждан на портале «Наш Санкт-Петербург». В итоговый массив было включено более 500 тысяч жалоб. С помощью регрессионных моделей оценивалась связь между формами присутствия государства на рынке ЖКХ и конфликтностью взаимодействия в вопросах управления многоквартирным домом.
🔹По результатам исследования, государственные акторы сохраняют доминирующие позиции на рынке услуг ЖКХ – более 60% городского фонда многоквартирных домов управляются подконтрольными администрации города УК. В результате формируется двусторонняя система контроля рынка, где государство одновременно выступает в роли крупнейшего поставщика и получателя услуг с правом решающего голоса.
🔸 Существует связь количества жалоб с тем, какую организационно-правовую форму имеет управляющая компания. Наибольшее количество жалоб достигается, если УК является не сугубо частной или государственной, а представляет собой гибридную форму. В таком случае на стороне жителей остается высокая доля управленческих функций.
🔹 Стимулирующими подачу жалоб факторами также являются количество квартир в государственной собственности и уровень конкуренции на рынке поставщиков жилищных услуг.
Дискуссанты отметили высокий уровень работы и предложили несколько вариантов ее улучшения. Так, для более детального понимания института жалоб возможно собирать жалобы жильцов не только с сайта ЖКХ, но и в бумажной форме, на имя районных депутатов и др. Коллеги предложили углубить теоретические представления, определив роль собственника жилья на разных стадиях процесса взаимодействия с УК – от подачи жалобы до её разрешения. Обладает ли он в текущей ситуации возможностью выбора УК и контролем за решением проблемы? Насколько жалоба может считаться проявлением гражданской активности, а не способом выплеснуть накопленные эмоции?
Желаем Арсену успешного развития работы!
📎 С записью семинара можно ознакомиться по ссылке
22 апреля аспирант ЛЭСИ Арсен Абдулаев представил результаты исследования на тему «Административные жалобы как маркер институциональных противоречий: кейс рынка ЖКУ Санкт-Петербурга». В своей работе автор фокусируется на том, как взаимодействие государства и частных компаний рынка ЖКХ влияет на уровень конфликтности между жильцами и управляющими компаниями (УК) при обслуживании многоквартирных домов. Для ответа на этот вопрос Арсен воспользовался парсингом веб-страниц с данными об обращениях граждан на портале «Наш Санкт-Петербург». В итоговый массив было включено более 500 тысяч жалоб. С помощью регрессионных моделей оценивалась связь между формами присутствия государства на рынке ЖКХ и конфликтностью взаимодействия в вопросах управления многоквартирным домом.
🔹По результатам исследования, государственные акторы сохраняют доминирующие позиции на рынке услуг ЖКХ – более 60% городского фонда многоквартирных домов управляются подконтрольными администрации города УК. В результате формируется двусторонняя система контроля рынка, где государство одновременно выступает в роли крупнейшего поставщика и получателя услуг с правом решающего голоса.
🔸 Существует связь количества жалоб с тем, какую организационно-правовую форму имеет управляющая компания. Наибольшее количество жалоб достигается, если УК является не сугубо частной или государственной, а представляет собой гибридную форму. В таком случае на стороне жителей остается высокая доля управленческих функций.
🔹 Стимулирующими подачу жалоб факторами также являются количество квартир в государственной собственности и уровень конкуренции на рынке поставщиков жилищных услуг.
Дискуссанты отметили высокий уровень работы и предложили несколько вариантов ее улучшения. Так, для более детального понимания института жалоб возможно собирать жалобы жильцов не только с сайта ЖКХ, но и в бумажной форме, на имя районных депутатов и др. Коллеги предложили углубить теоретические представления, определив роль собственника жилья на разных стадиях процесса взаимодействия с УК – от подачи жалобы до её разрешения. Обладает ли он в текущей ситуации возможностью выбора УК и контролем за решением проблемы? Насколько жалоба может считаться проявлением гражданской активности, а не способом выплеснуть накопленные эмоции?
Желаем Арсену успешного развития работы!
📎 С записью семинара можно ознакомиться по ссылке
RUTUBE
А. Абдулаев: Государство на рынке ЖКХ - оценка социально-экономических эффектов жалоб граждан (ЛЭСИ)
22 апреля состоялся семинар серии "Социология рынков" на тему: "Государство как регулятор и участник рынка ЖКХ: оценка социально-экономических эффектов через призму жалоб граждан"
Докладчик:
– Абдулаев Арсен Джапарович, аспирант ЛЭСИ НИУ ВШЭ
Дискуссанты:…
Докладчик:
– Абдулаев Арсен Джапарович, аспирант ЛЭСИ НИУ ВШЭ
Дискуссанты:…
С 29 по 31 октября в Москве пройдет ежегодная Международная конференция исследователей высшего образования (конференция ИВО).
В центре внимания XVI Конференции ИВО — дискуссия о том, как университеты балансируют между амбициями студентов, запросами рынка труда, общества и государства.
К обсуждению актуальных вопросов в области высшего образования приглашаются исследователи, эксперты и управленцы. Приветствуются доклады по темам, посвященным управленческим практикам в высшем образовании, проблемам фундаментальности и практикоориентированности высшего образования, подходам к поддержанию благополучия и разнообразия университетского сообщества, карьерным ожиданиям и образовательным результатам студентов, повышению научной продуктивности сотрудников.
📍Заявки принимаются до 18 мая.
Подробнее узнать о конференции и подать заявку можно здесь.
В центре внимания XVI Конференции ИВО — дискуссия о том, как университеты балансируют между амбициями студентов, запросами рынка труда, общества и государства.
К обсуждению актуальных вопросов в области высшего образования приглашаются исследователи, эксперты и управленцы. Приветствуются доклады по темам, посвященным управленческим практикам в высшем образовании, проблемам фундаментальности и практикоориентированности высшего образования, подходам к поддержанию благополучия и разнообразия университетского сообщества, карьерным ожиданиям и образовательным результатам студентов, повышению научной продуктивности сотрудников.
📍Заявки принимаются до 18 мая.
Подробнее узнать о конференции и подать заявку можно здесь.
educonf.hse.ru
XVI Международная конференция исследователей высшего образования (конференция ИВО)
Семантический анализ концепта «группа» на примере American Journal of Sociology 1921–2025
29 апреля стажеры-исследователи ЛЭСИ Семён Тарнавский и Кирилл Ескин представили результаты исследования, посвящённого тому, как трансформировался смысл понятия “группа” в социологической теории XX–XXI веков. Предпосылкой работы стало наблюдение авторов о том, что современные социологи всё чаще описывают взаимодействия в рамках малых коллективов, включая семью, языком сетевой теории. В таком случае группа предстает не как самостоятельный аналитический инструмент, а как формальная структура.
🔹 Согласно исходной гипотезе, по мере развития сетевого анализа «группа» перестаёт осмысляться как автономное образование с внутренними функциями и идентичностью, а исследователи начинают описывать термин через язык ресурсов, связей и потоков — как часть сетевой структуры. Чтобы проверить это, авторы рассмотрели 4227 аннотаций к публикациям American Journal of Sociology (1921–2025), разделив собранный массив на 7 временных периодов. Для обработки данных использовалась комбинация методов: семантический сетевой анализ с визуализацией отношений между концептами, кластерный анализ полученных сетей для выявления устойчивых групп контекстов использования понятия, а также анализ эмбеддингов, позволяющий определить степень семантического сходства между различными употреблениями термина “группа”.
🔸 Результаты показали, что в первой половине XX века понятие “группа” употреблялось преимущественно в связи с вопросами групповой организации и культуры, выявлением типов и функций групп, а также ролью в осмыслении концептов макроуровня. С 1970-х годов "группа" всё чаще фигурирует в контексте терминов сетевого анализа: ресурсы, диффузия, социальный капитал. В семантическом пространстве два понятия начали сближаться — что, по мнению авторов, указывает на сдвиг от содержательного к формальному пониманию «группы».
Исследование вызвало живой отклик. Дискуссанты отметили масштаб и амбициозность работы, ее глубокую проработку и предложили несколько направлений для её развития:
— Точнее разделить в исследовании термины “группа”, “малая группа” и “коллектив”, чтобы сконцентрироваться именно на малом коллективе, а не абстрактном понятии группы;
— Учитывать редакционную политику журнала и контекст конкретных исследовательских институтов (принимая во внимание, например, различия подходов среди выходцев Гарварда, Чикагского и Колумбийского университетов);
— Обратить внимание на многозначность самих рабочих понятий, избегая единой интерпретации полученных результатов и оставляя пространство для иных трактовок;
— Доработать корпус и уточнить фильтрацию данных для более “чистого” анализа, в рамках которого результаты будут указывать именно на концептуальные изменения.
Исследование поднимает важный вопрос: не теряем ли мы содержание социологических понятий, когда всё больше доверяем универсальному языку сетей? Авторы приглашают к дальнейшему обсуждению темы.
📎 Запись семинара доступна в VK Видео и на Rutube
29 апреля стажеры-исследователи ЛЭСИ Семён Тарнавский и Кирилл Ескин представили результаты исследования, посвящённого тому, как трансформировался смысл понятия “группа” в социологической теории XX–XXI веков. Предпосылкой работы стало наблюдение авторов о том, что современные социологи всё чаще описывают взаимодействия в рамках малых коллективов, включая семью, языком сетевой теории. В таком случае группа предстает не как самостоятельный аналитический инструмент, а как формальная структура.
🔹 Согласно исходной гипотезе, по мере развития сетевого анализа «группа» перестаёт осмысляться как автономное образование с внутренними функциями и идентичностью, а исследователи начинают описывать термин через язык ресурсов, связей и потоков — как часть сетевой структуры. Чтобы проверить это, авторы рассмотрели 4227 аннотаций к публикациям American Journal of Sociology (1921–2025), разделив собранный массив на 7 временных периодов. Для обработки данных использовалась комбинация методов: семантический сетевой анализ с визуализацией отношений между концептами, кластерный анализ полученных сетей для выявления устойчивых групп контекстов использования понятия, а также анализ эмбеддингов, позволяющий определить степень семантического сходства между различными употреблениями термина “группа”.
🔸 Результаты показали, что в первой половине XX века понятие “группа” употреблялось преимущественно в связи с вопросами групповой организации и культуры, выявлением типов и функций групп, а также ролью в осмыслении концептов макроуровня. С 1970-х годов "группа" всё чаще фигурирует в контексте терминов сетевого анализа: ресурсы, диффузия, социальный капитал. В семантическом пространстве два понятия начали сближаться — что, по мнению авторов, указывает на сдвиг от содержательного к формальному пониманию «группы».
Исследование вызвало живой отклик. Дискуссанты отметили масштаб и амбициозность работы, ее глубокую проработку и предложили несколько направлений для её развития:
— Точнее разделить в исследовании термины “группа”, “малая группа” и “коллектив”, чтобы сконцентрироваться именно на малом коллективе, а не абстрактном понятии группы;
— Учитывать редакционную политику журнала и контекст конкретных исследовательских институтов (принимая во внимание, например, различия подходов среди выходцев Гарварда, Чикагского и Колумбийского университетов);
— Обратить внимание на многозначность самих рабочих понятий, избегая единой интерпретации полученных результатов и оставляя пространство для иных трактовок;
— Доработать корпус и уточнить фильтрацию данных для более “чистого” анализа, в рамках которого результаты будут указывать именно на концептуальные изменения.
Исследование поднимает важный вопрос: не теряем ли мы содержание социологических понятий, когда всё больше доверяем универсальному языку сетей? Авторы приглашают к дальнейшему обсуждению темы.
📎 Запись семинара доступна в VK Видео и на Rutube
VK Видео
С.А.Тарнавский, К.Д.Ескин: "Семантический анализ концепта группа на примере American Journal of Sociology"
29 апреля состоялся семинар серии "Социология рынков" на тему: "Семантический анализ концепта «группа» на примере American Journal of Sociology 1921–2025" Докладчики: – Тарнавский Семен Андреевич, студент 4 курса ОП “Социология”, стажер-исследователь ЛЭСИ…
13 мая в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Факторы и типы инвестиционного поведения населения в условиях цифровизации"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/909869228
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/909869228
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Учебный год постепенно приближается к завершению — делимся расписанием семинаров, которые состоятся до летних каникул #дайджест
🔹 13 мая (уже сегодня) — семинар серии "Социология рынков". Иван Юдин выступит с предварительными результатами своей кандидатской диссертации о факторах и типах инвестиционного поведения населения в условиях цифровизации
🔹 27 мая в рамках семинара серии "Социология рынков" работу "Capitalism with Adjectives: the Limits of Conceptual Stretching and the Politics of Comparing Economic Systems" представят Алексей Победоносцев и Анна Тихомирова (семинар будет проводиться на русском языке)
🔹 3 июня — семинар серии "Социология рынков". Об исследовании "Становление социальных миров трезвенников в культуре потребления алкоголя: опыт теоретической концептуализации" расскажет Юлия Белова
🔹 10 июня состоится проектный семинар. София Исмаилова выступит с программой исследования "Стратегии преодоления разрыва между кадровыми потребностями текстильной индустрии и компетенциями выпускников профильных вузов в современной России"
🔹 17 июня пройдет семинар серии "Социология рынков". Валерия Кондратенко поделится результатами своей диссертационной работы "Факторы выбора модели потребления алкоголя в России: имеет ли значение социальная группа?"
🔹 13 мая (уже сегодня) — семинар серии "Социология рынков". Иван Юдин выступит с предварительными результатами своей кандидатской диссертации о факторах и типах инвестиционного поведения населения в условиях цифровизации
🔹 27 мая в рамках семинара серии "Социология рынков" работу "Capitalism with Adjectives: the Limits of Conceptual Stretching and the Politics of Comparing Economic Systems" представят Алексей Победоносцев и Анна Тихомирова (семинар будет проводиться на русском языке)
🔹 3 июня — семинар серии "Социология рынков". Об исследовании "Становление социальных миров трезвенников в культуре потребления алкоголя: опыт теоретической концептуализации" расскажет Юлия Белова
🔹 10 июня состоится проектный семинар. София Исмаилова выступит с программой исследования "Стратегии преодоления разрыва между кадровыми потребностями текстильной индустрии и компетенциями выпускников профильных вузов в современной России"
🔹 17 июня пройдет семинар серии "Социология рынков". Валерия Кондратенко поделится результатами своей диссертационной работы "Факторы выбора модели потребления алкоголя в России: имеет ли значение социальная группа?"
Каким бывает инвестиционное поведение?
13 мая аспирант кафедры экономической социологии Иван Юдин представил результаты своего диссертационного исследования на тему «Факторы и типы инвестиционного поведения населения в условиях цифровизации».
В своем исследовании автор ставит вопрос: как в условиях развития цифровых технологий реализуется инвестиционное поведение россиян? Чтобы ответить на него, Иван адаптировал под свою оптику данные исследовательских проектов ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, материалы Всероссийского обследования домохозяйств по потребительским финансам, а также ряд других открытых данных. Сопоставление нескольких источников позволило автору более детально охарактеризовать модели инвестиционного поведения.
Основные результаты исследования:
🔸 Автором выведены две основные модели розничного инвестиционного поведения: активная, предполагающая торговлю посредством мобильных инвестиционных приложений и интенсивное отслеживание состояния рынка, и пассивная, предполагающая торговлю практически без анализа рыночной конъюнктуры.
🔹Принадлежность к группе розничных инвесторов связана с рядом социально-демографических характеристик. Так, инвесторами в России чаще всего являются обеспеченные трудоустроенные молодые мужчины с высоким уровнем человеческого капитала. Активными же инвесторами чаще бывают проживающие в городах мужчины, имеющие выраженную склонность к использованию новых технологий (мобильных инвестиционных приложений, социальных сетей).
🔸Воспринимаемая успешность вложений российских розничных инвесторов напрямую связана со следованием той или иной модели инвестиционного поведения. Так, активные инвесторы оценивают доходность своих инвестиций как более высокую по сравнению с пассивными инвесторами.
Дискуссанты отметили высокий потенциал исследования, богатство эмпирических данных и применяемых к ним методов. Также коллеги предложили ряд вариантов его усовершенствования: прежде всего, необходимо более четко выстроить концептуальные границы исследования и встроить работу в актуальную научную дискуссию, больше внимания уделяя именно теоретическим аспектам исследовательского поля. Было предложено расширить перечень учитываемых в моделях предикторов инвестиционного поведения, рассмотрев, например, различия по регионам и размеру города.
📎 Запись семинара доступна на Rutube
13 мая аспирант кафедры экономической социологии Иван Юдин представил результаты своего диссертационного исследования на тему «Факторы и типы инвестиционного поведения населения в условиях цифровизации».
В своем исследовании автор ставит вопрос: как в условиях развития цифровых технологий реализуется инвестиционное поведение россиян? Чтобы ответить на него, Иван адаптировал под свою оптику данные исследовательских проектов ИСИЭЗ НИУ ВШЭ, материалы Всероссийского обследования домохозяйств по потребительским финансам, а также ряд других открытых данных. Сопоставление нескольких источников позволило автору более детально охарактеризовать модели инвестиционного поведения.
Основные результаты исследования:
🔸 Автором выведены две основные модели розничного инвестиционного поведения: активная, предполагающая торговлю посредством мобильных инвестиционных приложений и интенсивное отслеживание состояния рынка, и пассивная, предполагающая торговлю практически без анализа рыночной конъюнктуры.
🔹Принадлежность к группе розничных инвесторов связана с рядом социально-демографических характеристик. Так, инвесторами в России чаще всего являются обеспеченные трудоустроенные молодые мужчины с высоким уровнем человеческого капитала. Активными же инвесторами чаще бывают проживающие в городах мужчины, имеющие выраженную склонность к использованию новых технологий (мобильных инвестиционных приложений, социальных сетей).
🔸Воспринимаемая успешность вложений российских розничных инвесторов напрямую связана со следованием той или иной модели инвестиционного поведения. Так, активные инвесторы оценивают доходность своих инвестиций как более высокую по сравнению с пассивными инвесторами.
Дискуссанты отметили высокий потенциал исследования, богатство эмпирических данных и применяемых к ним методов. Также коллеги предложили ряд вариантов его усовершенствования: прежде всего, необходимо более четко выстроить концептуальные границы исследования и встроить работу в актуальную научную дискуссию, больше внимания уделяя именно теоретическим аспектам исследовательского поля. Было предложено расширить перечень учитываемых в моделях предикторов инвестиционного поведения, рассмотрев, например, различия по регионам и размеру города.
📎 Запись семинара доступна на Rutube
27 мая в 18:00 состоится семинар серии "Социология рынков" на тему: "Capitalism with Adjectives: the Limits of Conceptual Stretching and the Politics of Comparing Economic Systems"
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/2064329653
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Присоединиться к встрече можно по ссылке:
https://hse.mts-link.ru/j/81221613/2064329653
Для заказа пропусков (не сотрудникам ВШЭ) просьба заполнить форму:
https://clck.ru/36Fq73
Другие молодые взрослые: что нам может дать анализ поколений
Совсем недавно «РБК Стиль» поговорил с Вадимом Радаевым о его книге ««Миллениалы: Как меняется российское общество».
🔹На основе чего выделяются поколения?
🔹Чем зумеры отличаются от миллениалов и бумеров?
🔹Какие ценности у молодых взрослых, чем они занимаются и что (не)склонны покупать?
Ответы на эти и другие вопросы о новом поколении читайте в материале по ссылке
Совсем недавно «РБК Стиль» поговорил с Вадимом Радаевым о его книге ««Миллениалы: Как меняется российское общество».
🔹На основе чего выделяются поколения?
🔹Чем зумеры отличаются от миллениалов и бумеров?
🔹Какие ценности у молодых взрослых, чем они занимаются и что (не)склонны покупать?
Ответы на эти и другие вопросы о новом поколении читайте в материале по ссылке
РБК Стиль
«Почему бы не вложиться в самих себя»: Вадим Радаев — о новом поколении
Как молодые взрослые покупают, работают, отдыхают и вступают в отношения, что влияет на их поведение и к каким последствиям приводит, — разбираемся с доктором экономических наук