Шабес-гои (моя новая статья в машинном переводе)
Покойная святая коммунистического календаря Роза Люксембург часто называла своих оппонентов «шабес-гоями», то есть прислужниками евреев. Шабес-гои — это неевреи, которые подлизываются к любым желаниям и прихотям евреев, особенно в политике, или неевреи, которые всецело поддерживают Израиль, как гласит словарь. Они — совершенно другая порода.
Можно спорить о том, насколько успешно евреи управляют странами, которыми они руководят. Есть более и менее удачные примеры. Обычно еврейское правление хорошо для короля и его окружения и плохо для обычных Тома, Дика и Гарри. Политика иностранной космополитической элиты может встречать сопротивление большинства населения любой страны, но как только формируется класс шабес-гоев, никто не может избежать еврейского правления, что неизбежно приводит страну к разрушению. Так случилось с Польшей; это было могущественное королевство, успешно сражавшееся с Россией и Турцией. Но поляки позволили евреям управлять своей страной, и в мгновение ока Польша рухнула и была разделена. То же самое произошло и с Россией; сильное еврейское влияние поставило её на грань распада в 1991 году, и лишь с огромным трудом Путину удалось стабилизировать ситуацию в стране. После американского переворота 2014 года Украиной правят евреи, а теперь она разрушается.
Соединенные Штаты — страна, которой правят шабес-гои, начиная с Джонсона, то есть после Никсона. Дональд Трамп, внешне импозантный мужчина почтенного возраста, роста и веса, тоже оказался шабес-гоем. Он сам признал это, выступая в Кнессете. Оказывается, он чаще всего встречался с парой американских евреев, владельцев казино, которые и финансировали его путь в Белый дом. Даже молодой Кушнер, его зять, и старший Кушнер, его сват, известный и осуждённый мошенник (как и большинство еврейских бизнесменов), а ныне посол США в Париже, определяют действия Трампа. Их план — уничтожить Газу и построить на её руинах загородный клуб для евреев, наживая на этом состояние.
У американцев практически нет выбора – все конкурирующие политики – шабес-гои. Из 535 только один американский конгрессмен, Томас Мэсси, не берёт еврейских взяток, но что он может сделать в одиночку? В конце концов, США рухнут, потому что страна, управляемая шабес-гоями, обречена на крах – и должна рухнуть, потому что правительство не представляет американский народ. Власть AIPAC над Конгрессом США доказывает, что Соединёнными Штатами правят еврейские спонсоры. Еврейские олигархи и их шабес-гои прикарманили практически все СМИ. Значительная часть этих еврейских щедрот была украдена напрямую из казны США.
«Безусловная поддержка Израиля — критическая проверка приемлемости для основных СМИ США. Перспективные эксперты «зарабатывают себе нашивки», демонстрируя свою преданность Израилю (и, предположительно, другим еврейским вопросам). Сложно объяснить столь сильный крен в сторону Израиля, если отсутствует какой-то мощный фактор отбора, обусловленный индивидуальными взглядами. И напрашивается очевидный вывод, что, хотя евреев в этом списке следует рассматривать как этнических деятелей, неевреи, занимая эти позиции, определённо делают отличный карьерный ход», — писал Кевин Макдональд, профессор Калифорнийского университета и знаток темы.
Каковы имманентные качества общества, управляемого шабес-гоями? Первое — это разрыв между богатыми и обычными гражданами. Богатые получают награду и становятся ещё богаче, а среднестатистический гражданин всё больше беднеет. В любой стране будет неравенство в имуществе, но не в таких масштабах. Это происходит потому, что евреи возвышают своих друзей и душат врагов. Они очень последовательны в этом. Одерживая верх, они захватывают казну и свободно делятся богатствами страны со своими соотечественниками шабес-гоями. Если вы за евреев, вас и вашу семью будут восхвалять в СМИ и осыпают выгодными контрактами. Если вы даже немного замешкаетесь, вас пригвоздят к позорному столбу и доведут до нищеты. Вот чему они учат, и они этого не стесняются.

НУ ЧТО ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ, ВОТ СТРОИТЕЛЬСТВО ТРЕТЬЕГО ХРАМА В РАЗГАРЕ.
ДЛЯ НОВОГО МОЙШЕАХА (ТРАМПА) НОВЫЙ ХРАМ.
КАК ВСЕ ПРОСТО И УДОБНО.
Для бала Сатаны ,нужна сакральная бальная зала.

Пятница 31 или пятница 13 , с какой стороны смотреть.
Весело живём .

⬆️

🧩Глобальная стратегия Трампа

Давно хотели хотим описать смысл действий Трампа. Подписчики пишут: ну и чего добился Донни новыми санкциями против РФ? Отвечаем.

1️⃣В чём смысл стратегии глобалистов, к чему стремиться UK, что поддержал Байден, какие голубые мечты у Макрона? В целом - они хотят продолжить безбедное, беззаботное существование Запада (или "золотого миллиарда" - назовите, как хотите) за счёт остального мира.

На их пути становление многополярного мира, рост Китая и Индии, сокращение числа тех, кого можно грабить (колонии то откалываются). Грабят они как минимум 400 лет, привыкли жить не просто хорошо, а лучше всех.

У них много "глобальных" схем, которые ежесекундно приносят им "копеечку". Это и статус $, и глобальная финансовая система в целом, и подконтрольные им биржи всех ключевых товаров, и много-много чего ещё. Но этого НЕ хватает, чтобы удовлетворить их текущие аппетиты, а жить в долг дальше рискованно.

Структура мировой экономики за последние 30 лет изменилась кардинально. Они слишком долго почивали на лаврах после распада Союза. Вдруг оказалось, что нельзя вечно потреблять гораздо больше, чем производишь, что остальные страны тоже хотят жить и развиваться, что некоторые страны не только непобедимы в военном плане (из-за ядерного статуса), но иногда ещё и устойчивы к цветным революциям...

Каков же их план. Он стандартный - ограбить кого-то крупного. Таких жирных целей на планете почти не осталось (аппетиты у Запада слишком большие). Китай не подходит - крепкий орешек, да и ресурсодефицитен. Идеальная цель - РФ (население НЕ большое, ресурсы колоссальные). Благо, что эта задача вообще никогда не снималась с повестки дня, планы реализуются нон-стоп столетиями.

Тут важно понимать, что ограбить это именно забрать/получить за бесценок ресурсы. Купить по выгодной цене (к чему так стремилась сама РФ) им не подходит. Они хотят эти ресурсы именно даром.

Отсюда и такой на первый взгляд самоубийственный отказ сейчас от российских энергоносителей. Даже удивительно, как они могли на него пойти? А ответ прост - глобалисты рассчитывают, что это временная мера по удушению РФ (как нефтяной кризис перед распадом СССР).

Победа над Россией даст им ещё как минимум 50 лет счастливого существования + совершенно изменит расклады в борьбе против Китая. Вот глобалисты и пытаются "победить РФ" в т.ч. руками Украины.

Их стратегия проста, понятна и реализуется несмотря на сложности.

2️⃣В чём цель Трампа? Да в том же самом! Он также хочет продолжать находиться на верхушке пищевой цепочки. Его в меньшей степени беспокоит благополучие коллективного Запада (он на безрыбье готов сожрать и партнёров), но в целом он такой же.

Вот он в вышеописанной подписчиком манере и пытается "встроится в схему". Любую. США Трампа хотят зарабатывать свой % на всей мировой торговле, рулить процессами. Ему не нужна сама по себе нефть Венесуэлы, а вот % с её продажи нужен. Вот и давит и "партнёров", и противников пошлинами да санкциями. И да, мы согласны с подписчиком, это стратегия на короткий срок.

Плюс мешает всякий БРИКС, а больше всего - союз КНР-РФ+Индия. Поэтому Трамп и пытается его разбить.

А в стратегию глобалистов Донни просто не верит. Он считает, что русские смогут воевать ещё очень долго, а за это время КНР обгонит США окончательно. Это равно проигрышу всего.

При этом сам по себе мир в Украине НИЧЕГО США Трампа не даёт. Вот что ему с него? Китай перестанет получать нефть и газ РФ со скидкой. И всё. Но этого мало!

Русские поняли, что у них в руках золотая акция и торгуются на своих условиях. Не только по Украине, но и глобально. Предлагают ресурсы Арктики, Северный морской путь и тоннель в США - КРАСИВО стелят. По есть условие - работать хотят на взаимовыгодных, по-честному! Вы же хотели нас от КНР оторвать? Давайте заколлабимся... (РФ тоже не интересно быть лишь ресурсной базой мировой фабрики).

А Трамп не может решиться. Слишком на большой сдвиг нужно пойти. Да и не принято англосаксам с неравными договариваться ещё и по-честному. Вот и мечется между потужным предложением РФ и продолжением полу-стратегии глобалистов☝️

☝️ Вспоминаем нетленное от Андрея Афанасьева (работает сейчас на РПЦшном «Спасе») из «Русской Общины» на «Царьграде»...

«Ивашек надо дурить», – якобы написанное Лениным и тысячи раз разоблачённое.

Не прекращаем задаваться вопросом – зачем так нагло врать в эфире федерального телевидения, пускай и на деньги православного олигарха Константина Малофеева? Хотя, наверное, в этом и ответ... Кто «девушку заказывает, тот её и танцует».

В первую очередь, ты – журналист. Должен им быть. А значит не должен врать... Но, увы. Ты не журналист, а «белый» пропагандист, который не чурается лжи.

Вот она разница между коммунистами и националистами/монархистами.

Мы – говорим, как есть.

Они – конструируют свою реальность.

Не припомним ни одного случая, чтобы коммунисты присваивали всем этим «белым» то, чего они не говорили. Наоборот – всё чётко и по делу цитируем. То, как есть, без мифотворчества.

Обещал рассказать про «правое грамшианство»

Итальянский коммунист Антонио Грамши сидел в тюрьме у Муссолини и писал «Тюремные тетради». Если совсем вкратце, то он размышлял о способах удержания власти пролетариатом после совершения социалистической революции. Исходя из основного закона исторического материализма, который гласит, что идеология господствующего класса является господствующей в обществе идеологией, он разработал теорию культурной гегемонии (или просто гегемонии). Речь об удержании власти не путем насилия, а путем согласия, когда общество начинает считать социалистическое государство единственно возможной «естественной» нормой самоорганизации, так же, как до того оно веками считало нормой капиталистическую форму. Ведущий класс, класс-гегемон, превращает свои передовые идеи в идеи всего общества.

Носителями идей является интеллигенция, поэтому формирование культурной гегемонии пролетарской идеологии — это ее задача.

После того, как европейские коммунисты отказались от революции и ведущей роли пролетариата в построении коммунизма (превратились в евролевых), они схватились за Грамши как за палочку-выручалочку. Мол, давайте внедрять своих интеллектуалов в университеты, СМИ и аналитические центры, чтобы формировать «левый» дискурс. Буржуи прикинули, что это для них абсолютно безопасно и позволили это сделать. Лишь бы никто не поднимал вопрос о пролетарской революции. Теперь Трамп ругается, что в Гарварде засели «чокнутые леваки». Так вот, «чокнутые леваки» дискурс действительно сформировали, называется он левым либерализмом. Коммунизма только нет. Потому что коммунизм — это не дискурс, а общественная собственность на средства производства.

Теперь к основной теме поста. После ВМВ и Нюрнбергского процесса фашисты больше не могли действовать как раньше. Их идеи были полностью дискредитированы и маргинализированы. И тут они тоже увидели в Грамши палочку-выручалочку.

Фашизм не требует смены экономической формации, поэтому никакая революция не нужна («консервативная революция» — это просто приход фашистов к власти в буржуазном государстве). При фашизме капитализм остается, остается частная собственность, поэтому в случае ультраправых работа с дискурсом — это как раз самое оно. Достаточно внедрить фашистских интеллектуалов в университеты, СМИ и аналитические центры, чтобы постепенно сформировать в обществе гегемонию фашистских идей.

В отличие от пролетариата, который может сформировать свою культурную гегемонию только после того, как возьмет власть в государстве, фашисты могут действовать наоборот, поскольку, повторяю, для их прихода к власти смена экономической формации не нужна.

Процесс формирования фашистской культурной гегемонии фашисты называют «метаполитикой» (за пределами политики, которой после Нюрнберга напрямую они заниматься не могут). Правда, фаши и этот термин подрезали у «леваков» Бадью и Рансьера. Плагиаторы, ничего своего придумать не могут.

Итак, получив финансовую и институциональную поддержку самой реакционной и шовинистической части буржуазии, фашистские интеллектуалы «заражают» общество своими реакционными и шовинистическими идеями, после чего перепуганное во время кризиса общество голосует за фашистов и дело сделано.

Это и есть «правое грамшианство», имеющее такое же отношение к Грамши, как морская свинка к морю и свиньям.

Подписывайтесь на канал https://www.group-telegram.com/red_wolf_says

Шокирующее свидетельство американского еврейского хирурга Марка Перлмуттера, который недавно вернулся из Газы, раскрывает,
что израильские солдаты похоронили двух палестинских детей заживо в массовой могиле возле больницы Нассер в Хан-Юнисе.

Он видел, как двоих детей израильские солдаты сталкивали бульдозером в братскую могилу, и слышал, как их крики заглушала земля, которую на них сыпали, — они были похоронены заживо.

А когда тела позже откопали, нашли красную и зелёную рубашки этих детей, у которых были связаны за спиной руки.

Такой уровень чудовищности, такое чудовищное поведение возможно только тогда, когда ненависть в тебе заложена с рождения.

Поживем увидим!

К реставрации Бурбонов (Стюартов)
Комментируя ремарку уважаемого Владислава Котова.
«Лыко в эту же строку» и совместная молитва Папы Льва XIV и Карла III.
Тут уместно напомнить несколько исторических моментов.
1. Последний Стюарт (муж) на английском троне – Яков II. Формальным поводом для запуска механизма Революции 1688 года стала в 1687 г. его (Якова) попытка вмешаться в деятельность Кембриджского Университета (смотрим на герб сего заведения), требуя дать степень магистра КАТОЛИЧЕСКОМУ священнику Альбану Френсису. Что немедленно вызвало ответку от вице-канцлера Университета Исаака Ньютона («нет никаких официальных документов, что Ньютон был членом тайного общества», - как было написано в одном уважаемом самим собой издании).
Леди Диана Спенсер – прямой потомок бастардов Якова II. «Где тут Ротшильды?» – спросите вы. Ротшильды среди «рыцарей инклюзивного капитализма». Но они там швейцарские. По крови ближе к «старой земельной аристократии Европы», нежели в лондонским и парижским евреям.
2. Папа-дипломат Лев XIII – фактически создатель Антанты – унии XIX-начала XX века. Именно этот не совсем естественный политический союз (республиканская Франция и монархическая Россия) и запустил механизм обострения противоречий, который и привел к тому, что сейчас называют Первой Мировой войной.
Но Ватикан и тогда не мог создать ничего позитивного. Получился концептуальный тупик, из которого и сейчас человечество не вышло. И вся эта совместная движуха с «Чёрными шляпами» - лишь вариант карго-культа, усиление ритуала в попытках сохранить старую систему. Она не устоит. Только основной вопрос – она не устоит вместе с человечеством или только сама по себе.

Признавайтесь, неблагодарные, кто ещё не поздравил нашего родного Александра Евсеевича? Настоящий патриот, многолетний борец с коррупцией, неистовый трибун, ждёт ваших поздравлений))

Вообще-то, всё это со стороны администрации образовательного заведения трактуется нормами УК России однозначно. Превышение служебных полномочий. На месте студентов можно было смело писать заявление в прокуратуру, чтобы те в свою очередь, на основании законодательства России, вкрутили болт в ухо этой совестливой даме.

Оказывается… можно расплатиться чужим лицом. Вот вам и правда об опасности биометрии. Пароль вы смените.. а глаз или палец… нет.

@prezidentgordon

Наш источник во Всемирной организации здравоохранения сообщает о катастрофическом росте устойчивости бактерий к антибиотикам по всему миру.

По его данным, за последние пять лет эффективность терапии снизилась на 40%, и сегодня каждый шестой случай инфекции уже не поддается лечению. «Особую тревогу вызывает ситуация с кишечной палочкой — более 40% её штаммов устойчивы даже к сильнейшим препаратам. Мы приближаемся к точке невозврата, когда обычная пневмония или послеоперационная инфекция снова станут смертельными приговорами», — заявил информатор.

Главной причиной кризиса источники называют бесконтрольный приём антибиотиков, в том числе при вирусных заболеваниях, когда они бесполезны. Фармкомпании же не спешат разрабатывать новые препараты из-за высокой стоимости и низкой рентабельности.

«Если срочно не принять мер на глобальном уровне, через 10–15 лет мы вернёмся в допенициллиновую эру. ВОЗ в скором времени готовит экстренное заявление, но одних предупреждений уже недостаточно — нужны жёсткие регуляторные меры», — резюмирует инсайдер.

Шпион - подписаться на канал.

"Пороть за то, что не кричит во время порки!"

Сторонники идеализированной "России, которую мы потеряли" любят рассказывать, как мало смертных приговоров выносилось при Николае II. Да, это правда, что, впрочем, не мешало уничтожать и измываться над населением и политическими врагами различными способами.

Пара штрихов о соблюдении прав политзаключённых.

Многие вспомнят знаменитую царскую каторгу, но при Николае она потеряла свое первенство в насилии. Стала применяться новая форма наказания - заключение в крепость, которому подвергались самые принципиальные противники власти (от Александра Ульянова до Максима Горького). Сидение в крепости вполне обоснованно считалось самым суровым из всех существовавших видов заключения. И именно в крепостях, переименованных в центральные каторжные тюрьмы, стали совершаться истязания и умирать заключенные.

Так, по данным Совета министров империи в 1909 году, "смертность тюремного населения в устроенных в центральных каторжных учреждениях составляла 38%", что вынудило власти официально каторжные тюрьмы закрыть. Ну, как закрыть - переименовать и объявить о смягчении режима.

Но уже в конце 1910 г. случился скандал в Вологде, в результате которого в Государственной думе был сделан запрос «Об избиении политических в вологодской каторге и о массовых порках, при которых двое из семидесяти двух высеченных скончались, не выдержав страданий».

Организатором побоища был тюремный инспектор Ефимов. Попытка замять дело поначалу удалась. Более того, 1 января 1911 г. А.В. Ефимов, возглавлявший Вологодскую губернскую тюремную инспекцию, был пожалован чином коллежского асессора.

Через месяц в губернское жандармское управление пришла телеграмма, что в Россию из Парижа для «совершения террористических актов над чинами тюремного ведомства» выехали два боевика.

К Ефимову приставили круглосуточную охрану, но эсеры всё же смогли переиграть дореволюционную спецслужбу. 15 апреля 1911 г. в него стреляли. Вот как это описала газета "Русское слово":

"В театре шёл спектакль, устроенный местной аристократией. В момент опускания занавеса неожиданно послышались в первых рядах партера частые выстрелы. Стреляла женщина, одетая в черное платье. Всего было ею сделано пять выстрелов. Серьезно ранены г. Ефимов и сидевшая впереди него вдова губернского предводителя дворянства г-жа Касаткина. Лёгкие раны получили жена Ефимова и офицер. Стрелявшая, воспользовавшись происшедшей в зрительном зале паникой, быстро вышла в фойе и оттуда выбежала через запасной выход на улицу..."

Стрелявшей оказалась Лидия Руднева, которая смогла беспрепятственно выйти из театра, пешком дошла до железнодорожной станции к северу от Вологды, потом поездом добралась до Москвы, а оттуда уехала в Париж.

А Ефимов после покушения подал прошение об отставке.

Внимание общественности возросло с новой силой, и комиссия Госдумы всё-таки провела проверку Вологодского централа. В результате появился следующий документ:

"ПОДВЕРГНУТЫЕ ПОРКЕ РОЗГАМИ С ВЕСНЫ 1909 ПО ОСЕНЬ 1911 года".

За что же пороли при "батюшке-царе" после официальной отмены телесных наказаний в 1904 г. и "закрытия каторжных тюрем" в 1909?

•  За нежелание отвечать "здравия желаю".
•  За заявление о плохой пище.
•  За отказ идти в церковь.
•  За нежелание принять от начальника яйцо в пасхальную ночь.
•  За запись в тетрадь стихотворений.
•  За то, что не держал "руки по швам", разговаривая с начальством.
•  За то, что сорвал цветок с клумбы.
•  За то, что еврей.
•  За то, что голос не мелодичен.
•  И вишенка на торте - за то, что не кричал во время порки....

Более подробно читайте на скане таблицы из отчёта госдумовской комиссии.

Для понимания насыщенности "нижнего неба" вражескими дронами. Скрыться тяжело. Передвигаться на технике - самоубийство. Эффективных средств защиты нет.