Тот самый случай, когда републикация на не самом топовом ресурсе согревает сердце эксперта.
«Если же мы посмотрим на народ как на творца истории, то единство значимо не только как признак отмобилизованности перед внешней угрозой, но и как база, без которой невозможно развитие. Кстати, символично, что разговоры о создании образа будущего сошли на нет. Но это не означает, что Россия не нуждается в образе будущего; вероятно, кто-то на самом верху просто решил охладить пыл креативных команд и делегировал создание этого образа народу», — сказал Сипров.
Он пояснил, что власть преодолела соблазн навязывания обществу искусственной модели.
«Так раскрылся еще один смысл праздника Дня народного единства: вспомним, Минин и Пожарский, как профессионалы-управленцы, лишь структурировали естественный в той ситуации освободительный порыв народных масс, сделали его максимально эффективным, помогли большинству реализовать его волю. Если рассуждать в таком ключе, то станет ясно, почему нет устоявшегося формата празднования 4 ноября», — отметил политолог.
Сипров подчеркнул, что этот праздник — это символическая связка между прошлым и будущим.
Тот самый случай, когда републикация на не самом топовом ресурсе согревает сердце эксперта.
«Если же мы посмотрим на народ как на творца истории, то единство значимо не только как признак отмобилизованности перед внешней угрозой, но и как база, без которой невозможно развитие. Кстати, символично, что разговоры о создании образа будущего сошли на нет. Но это не означает, что Россия не нуждается в образе будущего; вероятно, кто-то на самом верху просто решил охладить пыл креативных команд и делегировал создание этого образа народу», — сказал Сипров.
Он пояснил, что власть преодолела соблазн навязывания обществу искусственной модели.
«Так раскрылся еще один смысл праздника Дня народного единства: вспомним, Минин и Пожарский, как профессионалы-управленцы, лишь структурировали естественный в той ситуации освободительный порыв народных масс, сделали его максимально эффективным, помогли большинству реализовать его волю. Если рассуждать в таком ключе, то станет ясно, почему нет устоявшегося формата празднования 4 ноября», — отметил политолог.
Сипров подчеркнул, что этот праздник — это символическая связка между прошлым и будущим.
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from sa
