Неожиданно умиротворяющая статья из Долины о том, что не так все ужасно с ИИ и не надо его бояться.
Софи Белл, опытный маркетолог, отмечает, что рост популярности ИИ спровоцировал опасения: вдруг он нас заставит отказаться от аутентичного человечного сторителлинга (основы хорошего маркетинга)?
AI absolutely doesn’t have to dilute human storytelling. In fact, it can help strengthen it. И дальше она разжевывает для все еще не усвоивших, что ИИ — полезный и сильный участник творческой команды, работающей над сторителлингом для брендов (в данном конкретном случае). Не умеющий всего, что умеют люди, — зато умеющий кое-что, что людям дается плохо. AI as a story finder, not storyteller. Rather than replacing the creative process, AI can help us navigate it more efficiently – speed up our sifting and hunting. It can sort through huge amounts of data, highlight patterns and surface insights we might otherwise miss.
Статья — еще один очень внятный пример того, что страхи и требования запретить происходят все из той же старой проблемы: ИИ надо “уметь готовить”, а критики не умеют и учиться не хотят.
А зря: AI will amplify what makes us human
https://siliconvalleysjournal.com/2025/10/16/why-tech-and-ai-doesnt-have-to-dilute-human-storytelling/
Софи Белл, опытный маркетолог, отмечает, что рост популярности ИИ спровоцировал опасения: вдруг он нас заставит отказаться от аутентичного человечного сторителлинга (основы хорошего маркетинга)?
AI absolutely doesn’t have to dilute human storytelling. In fact, it can help strengthen it. И дальше она разжевывает для все еще не усвоивших, что ИИ — полезный и сильный участник творческой команды, работающей над сторителлингом для брендов (в данном конкретном случае). Не умеющий всего, что умеют люди, — зато умеющий кое-что, что людям дается плохо. AI as a story finder, not storyteller. Rather than replacing the creative process, AI can help us navigate it more efficiently – speed up our sifting and hunting. It can sort through huge amounts of data, highlight patterns and surface insights we might otherwise miss.
Статья — еще один очень внятный пример того, что страхи и требования запретить происходят все из той же старой проблемы: ИИ надо “уметь готовить”, а критики не умеют и учиться не хотят.
А зря: AI will amplify what makes us human
https://siliconvalleysjournal.com/2025/10/16/why-tech-and-ai-doesnt-have-to-dilute-human-storytelling/
Silicon Valleys Journal
Why tech and AI doesn’t have to dilute human storytelling - Silicon Valleys Journal
There’s a lot of talk at the moment about AI and its impact on creativity and human storytelling. Some of it is, of course, justified. Some of it, I’d argue,...
1❤38😁8👎3👍2
Зловещая долина, говорите? Ну, WestWorld средствами художественного вымысла постарался нам показать, что она преодолима. А команда китайского стартапа AheadForm Technology доказывает это делом; вот только что показали серию роботов Elf, технически говоря это hyperrealistic humanoid robot featuring 30 facial muscles controlled by brushless micro-motors and bionic skin designed to mimic human flesh. Ну, а не технически — смотрите фоточки, они того стоят, особенно макро. Прекрасная деталь: cameras embedded in its pupils — для максимального реализма.
Там, впрочем, не только достижения материального реализма. Там еще и ИИ-распознавание эмоций в реальном времени и мимический ответ на них, синхронизация эмоциональной мимики и речи, LLM+VLM во всей красе.
Ожидаю очередные гневно-негативные смайлики в реакциях, что ж вам так не нравится? 🙂
https://www.designboom.com/technology/realistic-humanoid-robots-mimic-people-lifelike-skin-facial-expressions-aheadform-10-16-2025/
Там, впрочем, не только достижения материального реализма. Там еще и ИИ-распознавание эмоций в реальном времени и мимический ответ на них, синхронизация эмоциональной мимики и речи, LLM+VLM во всей красе.
Ожидаю очередные гневно-негативные смайлики в реакциях, что ж вам так не нравится? 🙂
https://www.designboom.com/technology/realistic-humanoid-robots-mimic-people-lifelike-skin-facial-expressions-aheadform-10-16-2025/
designboom | architecture & design magazine
realistic humanoid robots mimic people with their lifelike skin and facial expressions
1🔥72❤21👍14👎11💩10🤬5
The Economist что-то не перестает удивлять. Вот очередная заметка, посвященная слопономике (прекрасный термин, рожденный из уничижительного slop (помои), которым обиженные креаторы повадились называть продукты генеративного творчества). Неожиданно, автор объясняет этим самым креаторам, что слоп, при внимательном рассмотрении, им на пользу. И приводит интересные цифры в подтверждение своих рассуждений. Во-первых, чем больше популярного контента на стримингах, тем меньше власть крупнейших студий или лейблов. В 2017, 87% прослушиваемых треков принадлежали нескольким крупейшим лейблам, сейчас доля упала до 71%. YouTube в прошлом году выплатил $32 млрд трем миллионам авторов, и это не голливудские студии. Уменьшение власти всех этих малочисленных издательских гигантов — благо для всех. Автор позволяет себе почти что святотатство: It is unfair to call all AI-made content slop, неслыханная вольность со стороны мейнстримной прессы. The clearest winners are the once-frustrated artists who can bring their ideas to life. Just as Instagram made photographers of everyone with its snazzy filters 15 years ago, AI can turn anyone into a writer, artist, composer or film-maker. Тоже неслабое утверждение. Но вот еще прикольный факт: в апреле, когда была осуждаемая киношниками и студией Ghibli, в частности, волна гиблификации, число поисков творчества студии Ghibli в Гугле выросло в 50(!) раз. Никакая рекламная кампания не смогла бы принести такие результаты. В общем, мир оказался в очередной раз сложен и нелинеен, и это начало доходить даже до креативной части его населения:)
https://economist.com/business/2025/10/16/sloponomics-who-wins-and-loses-in-the-ai-content-flood
https://economist.com/business/2025/10/16/sloponomics-who-wins-and-loses-in-the-ai-content-flood
The Economist
Sloponomics: who wins and loses in the AI-content flood?
Against all odds, the deluge might be good for creators
🔥86💩35👍33❤13👎3
Очень в тему предыдущего поста, под которым мне какашек успели накидать за полчаса:) По вроде бы надежным слухам, Halo Studios в ближайших релизах вовсю использует ИИ. Сейчас многие возбудятся; скоро, небось, и призывы к бойкотам появятся. Вот и автор заметки пытается напугать: One of the biggest companies in gaming using Generative AI to this extent is worrying for the industry’s future. А почему? Возможно, наоборот: более быстрый цикл выпуска новинок и больше находок пойдут только на пользу всем. Ну, кроме сокращенных не сумевших перестроиться гейм-дизайнеров, конечно. Радует, что до творческих команд начинает доходить старая проверенная логика: если революцию нельзя остановить, ее нужно возглавить.
https://tech4gamers.com/new-halo-games-using-generative-ai/
https://tech4gamers.com/new-halo-games-using-generative-ai/
Tech4Gamers
New Halo Games Are Using Generative AI In Every Aspect of Development, Reveals Leaker
As per a reliable Halo Insider, Generative AI is apparently "woven into every aspect" of the two upcoming Halo games.
❤31👍24💩13🔥5👎1
Это пост не про технологические новости, а про то, как оно все начиналось — лично для меня.
Сейчас мы с командой готовим очередную конфу YAC/e про технологии и образование. Один из акцентов этого года -- как ИИ меняет науку, в том числе вузовскую; как много раньше немыслимого теперь может любой ученый, у которого на столе стоит обычный ноутбук или десктоп — если его правильно использовать.
А в 1989 году, всего 36 лет назад, персоналки в лабораториях только-только появлялись, появилась и у меня — и я бросился изучать ее возможности. А тут как раз мы с коллегами закончили писать книгу, и я решил уговорить издательство “Наука” на эксперимент, который там сочли сумасбродным, но согласились в итоге. LaTeX до наших персоналок еще не добрался, зато добрался в то время модный (и уже русифицированный!) редактор для набора научных текстов ChiWriter, и я гордо заявил, что смогу сам набрать в нем оригинал-макет, с которого прямо можно будет методом офсетной печати напечатать саму книгу.
А еще в книгу мы включили трехмерные графики, от которых я тогда был в восторге: на писишке у меня стояла программа Surfer для построения таких графиков по нашим экспериментальным данным, и у меня был целый плоттер, чтоб их красиво рисовать!
В общем, я прилично в итоге намучился, набор формул там был очень не-юзерфрендли, но в итоге книга вышла с этой скромной, но тогда довольно редкой фразой в выходных данных “оригинал-макет подготовлен на компьютере”.
Книга мне давно в руки не попадалась, а тут мне ее дали, и ее реально пожелтевшие уже страницы — как положено древним изданиям — очень живо напомнили, как и с чего начиналась моя карьера в цифровых технологиях:)
На фотках как раз видны и корявые по нынешним понятиям шрифты и формулы, и прекрасные трехмерные картинки разлета плазмы, и та самая строчка в выходных данных:)
Сейчас мы с командой готовим очередную конфу YAC/e про технологии и образование. Один из акцентов этого года -- как ИИ меняет науку, в том числе вузовскую; как много раньше немыслимого теперь может любой ученый, у которого на столе стоит обычный ноутбук или десктоп — если его правильно использовать.
А в 1989 году, всего 36 лет назад, персоналки в лабораториях только-только появлялись, появилась и у меня — и я бросился изучать ее возможности. А тут как раз мы с коллегами закончили писать книгу, и я решил уговорить издательство “Наука” на эксперимент, который там сочли сумасбродным, но согласились в итоге. LaTeX до наших персоналок еще не добрался, зато добрался в то время модный (и уже русифицированный!) редактор для набора научных текстов ChiWriter, и я гордо заявил, что смогу сам набрать в нем оригинал-макет, с которого прямо можно будет методом офсетной печати напечатать саму книгу.
А еще в книгу мы включили трехмерные графики, от которых я тогда был в восторге: на писишке у меня стояла программа Surfer для построения таких графиков по нашим экспериментальным данным, и у меня был целый плоттер, чтоб их красиво рисовать!
В общем, я прилично в итоге намучился, набор формул там был очень не-юзерфрендли, но в итоге книга вышла с этой скромной, но тогда довольно редкой фразой в выходных данных “оригинал-макет подготовлен на компьютере”.
Книга мне давно в руки не попадалась, а тут мне ее дали, и ее реально пожелтевшие уже страницы — как положено древним изданиям — очень живо напомнили, как и с чего начиналась моя карьера в цифровых технологиях:)
На фотках как раз видны и корявые по нынешним понятиям шрифты и формулы, и прекрасные трехмерные картинки разлета плазмы, и та самая строчка в выходных данных:)
3🔥164❤63👏33👍15
Вот это киберпанк в жизни, про который фантасты почему-то не писали. Видимо, внедрение рекламной модели в услуги общественных уборных раньше 2025 просто не могло прийти в голову. А китайцы вот реализовали. Если при посещении туалета нужна бумага, то сканируешь своим телефоном QR-код на устройстве для ее раздачи — и смотришь в телефоне рекламку. Как посмотрел — тебе отпускают не очень длинный кусочек бумаги. Как у больших дядей, можно отказаться от просмотра рекламы, просто заплатив денежку.
Как нынче принято, авторы пилотного проекта объясняют свое решение заботой об окружающей среде: мол, если бумагу можно бесконтрольно мотать, то в кабинках ее бросают и вообше бумагу надо экономить.
https://www.techspot.com/news/109916-china-testing-restroom-machines-make-you-watch-ads.html
Как нынче принято, авторы пилотного проекта объясняют свое решение заботой об окружающей среде: мол, если бумагу можно бесконтрольно мотать, то в кабинках ее бросают и вообше бумагу надо экономить.
https://www.techspot.com/news/109916-china-testing-restroom-machines-make-you-watch-ads.html
TechSpot
China is testing restroom machines that make you watch ads in exchange for toilet paper
The mounted paper dispensers are equipped with optical scanners that display a QR code. Users must use their smartphones to connect to the dispenser, triggering an app-based...
💩56🔥38😁28❤4
Есть интересная ирония в партнерстве классической старой торговой сети, долгое время считавшейся символом офлайна в противовес онлайновому Амазону — и OpenAI.
Да, все именно так: теперь покупки в Walmart можно совершать прямо внутри ChatGPT. Как отмечают слегка удивленные комментаторы, partnership with OpenAI marks a first for the retailer, a company long viewed as pragmatic rather than pioneering when it comes to digital leaps.
https://www.thedrum.com/news/2025/10/17/walmart-openai-look-the-deal-could-rewire-retail-s-entire-operating-system
Да, все именно так: теперь покупки в Walmart можно совершать прямо внутри ChatGPT. Как отмечают слегка удивленные комментаторы, partnership with OpenAI marks a first for the retailer, a company long viewed as pragmatic rather than pioneering when it comes to digital leaps.
https://www.thedrum.com/news/2025/10/17/walmart-openai-look-the-deal-could-rewire-retail-s-entire-operating-system
The Drum
Walmart & OpenAI: a look at the deal that could rewire retail’s entire operating system
Beyond “instant checkout,” the retail giant’s new partnership with the ChatGPT owner hints at a reordering of who controls data, trust and the moment of purchase itself.
❤20🔥13👍6😁1
Forwarded from GPT/ChatGPT/AI Central Александра Горного
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Unitree показала нового человекоподобного робота — H2
Главное новшество — динамика и пластика движений. H2 двигается почти по-человечески: балансирует, танцует и плавно двигает. Плюс ему добавили лицо. Якобы лицо делает робота чуть менее жутким, но с этим многие готовы поспорить.
Размеры робота приближены к человеческим. Рост 180 см, вес — 70 кг.
Ценник и дата выхода пока неизвестны.
https://pandaily.com/unitree-launches-next-generation-bionic-humanoid-robot-unitree-h2
Главное новшество — динамика и пластика движений. H2 двигается почти по-человечески: балансирует, танцует и плавно двигает. Плюс ему добавили лицо. Якобы лицо делает робота чуть менее жутким, но с этим многие готовы поспорить.
Размеры робота приближены к человеческим. Рост 180 см, вес — 70 кг.
Ценник и дата выхода пока неизвестны.
https://pandaily.com/unitree-launches-next-generation-bionic-humanoid-robot-unitree-h2
🔥31👍14❤8👏2
Ну, вот и долгожданный ИИ-браузер от основоположников: OpenAI выпустили свой Atlas https://chatgpt.com/atlas/get-started/ Пока только для макоси
Онбординг приятный, но он слишком жадный до доступов, я пока с этим подожду, хотя и понимаю, почему он так многого хочет.
Приятно, что тут-то и начинается по-настоящему очередной виток браузерных войн, а то как-то скучновато было в мире Хрома и его потомства. При своих сотнях миллионов пользователей ChatGPT у OpenAI есть канал дистрибуции сильно толще, чем у Comet или Dia, интересно будет следить, насколько это поможет.
В заметках к релизу, естественно, пишут про взаимное обогащение: As you use Atlas, ChatGPT can get smarter and more helpful, too. Browser memories let ChatGPT remember context from the sites you visit and bring that context back when you need it.
И обещают агентский режим из коробки. Проверим:)
https://openai.com/index/introducing-chatgpt-atlas/
Онбординг приятный, но он слишком жадный до доступов, я пока с этим подожду, хотя и понимаю, почему он так многого хочет.
Приятно, что тут-то и начинается по-настоящему очередной виток браузерных войн, а то как-то скучновато было в мире Хрома и его потомства. При своих сотнях миллионов пользователей ChatGPT у OpenAI есть канал дистрибуции сильно толще, чем у Comet или Dia, интересно будет следить, насколько это поможет.
В заметках к релизу, естественно, пишут про взаимное обогащение: As you use Atlas, ChatGPT can get smarter and more helpful, too. Browser memories let ChatGPT remember context from the sites you visit and bring that context back when you need it.
И обещают агентский режим из коробки. Проверим:)
https://openai.com/index/introducing-chatgpt-atlas/
Chatgpt
ChatGPT Atlas
Learn how to install Atlas, the new browser with ChatGPT built in. Now for macOS on desktop.
🔥29👍11💩10👏8❤7🤬1
Forwarded from Trabun | AI, Tech, Culture, Trends
ИИ как рабочий хаб — рекомендации от Perplexity.
Perplexity можно использовать без VPN, что сейчас уже половина удобства. Бесплатная версия подходит для ежедневного использования. Оплатить можно через мобильный счет, а внутри платной версии — все современные модели: GPT-4o, Claude, Mistral, Gemini и собственная модель Perplexity.
Perplexity для меня — полноценная замена поисковику и альтернатива ChatGPT, когда есть необходимость. Так что эта новость мне зашла:
Сервис выпустил подробный гайд по использованию ИИ для рабочих задач. Изучаем.
Perplexity можно использовать без VPN, что сейчас уже половина удобства. Бесплатная версия подходит для ежедневного использования. Оплатить можно через мобильный счет, а внутри платной версии — все современные модели: GPT-4o, Claude, Mistral, Gemini и собственная модель Perplexity.
Perplexity для меня — полноценная замена поисковику и альтернатива ChatGPT, когда есть необходимость. Так что эта новость мне зашла:
Сервис выпустил подробный гайд по использованию ИИ для рабочих задач. Изучаем.
❤33👍29🔥10👎3😁3💩1
Я тут когда-то уже писал, что автономные интеллектуальные роботы очевидным образом востребованы военными, а не только социальными службами для ухода за пенсионерами. В том посте была ссылочка на китайскую четвероногую разработку, которую авторы честно назвали не робособачкой, а робоволком. И этот волчара успешно участвовал в учениях китайской армии.
А вот ответочка от американцев: компания Foundation из Сан-Франциско показала свою разработку Phantom MK-1: the world’s first humanoid robot explicitly designed for warfare, a ground unit, serving as a first line of defense rather than offense.
Основная цель — снизить риски для военнослужащих.
На первом этапе роботы будут не полностью автономны, это позволит запустить масштабное производство уже в следующем году (обещаны 10 000 штук). Дизайн робота подчеркивает его специализацию: широкоплечий, черный, безо всякого оживляла лица как в гражданских моделях. “The future of warfare is real-life video games,” утверждает СЕО компании.
https://interestingengineering.com/military/real-life-star-wars-battle-droid
А вот ответочка от американцев: компания Foundation из Сан-Франциско показала свою разработку Phantom MK-1: the world’s first humanoid robot explicitly designed for warfare, a ground unit, serving as a first line of defense rather than offense.
Основная цель — снизить риски для военнослужащих.
На первом этапе роботы будут не полностью автономны, это позволит запустить масштабное производство уже в следующем году (обещаны 10 000 штук). Дизайн робота подчеркивает его специализацию: широкоплечий, черный, безо всякого оживляла лица как в гражданских моделях. “The future of warfare is real-life video games,” утверждает СЕО компании.
https://interestingengineering.com/military/real-life-star-wars-battle-droid
Interesting Engineering
Real Star Wars battle droid? Phantom MK-1 robot brings sci-fi to war
The Phantom MK-1 is built for combat, with vision-based AI, human oversight, and a rugged design for extreme missions.
❤14👍10🤬5👎3💩1
Маск после некоторого перерыва вернулся к теме роботов и заявил, что монтируется первая промышленная, а не опытная, сборочная линия, и что что производительность цехов по сборке роботов Optimus будет измеряться миллионами штук.
При этом выразил надежду, что запуск серийного производства состоится до конца следующего года.
С одной стороны, мы хорошо помним, как часто Маск называл слишком оптимистично короткие сроки — что в SpaceX, что в Tesla. С другой — пресловутый триллионный пакет выплат, который Маск для себя выколачивает из акционеров, завязан как раз на массовый выпуск гуманоидных роботов и создание лидирующих позиций на этом рынке. Так что мотивация у него вполне мощная.
На цифры Маск совсем не скупится: "Ultimately, we'll do Optimus four. That'll be 10 million units. Optimus five, maybe 50 to 100 million units. It's really pretty nutty". Последнее замечание особенно впечатляет:)
https://www.humanoidsdaily.com/feed/tesla-targets-1-million-unit-optimus-line-v3-prototype-q1
При этом выразил надежду, что запуск серийного производства состоится до конца следующего года.
С одной стороны, мы хорошо помним, как часто Маск называл слишком оптимистично короткие сроки — что в SpaceX, что в Tesla. С другой — пресловутый триллионный пакет выплат, который Маск для себя выколачивает из акционеров, завязан как раз на массовый выпуск гуманоидных роботов и создание лидирующих позиций на этом рынке. Так что мотивация у него вполне мощная.
На цифры Маск совсем не скупится: "Ultimately, we'll do Optimus four. That'll be 10 million units. Optimus five, maybe 50 to 100 million units. It's really pretty nutty". Последнее замечание особенно впечатляет:)
https://www.humanoidsdaily.com/feed/tesla-targets-1-million-unit-optimus-line-v3-prototype-q1
Humanoids Daily
Tesla Targets 1 Million Unit Optimus Production Line, V3 Prototype Set for Q1
Following its Q3 2025 earnings, Tesla has detailed its ambitious manufacturing plan for Optimus, targeting a production line capable of 1 million units annually. CEO Elon Musk also confirmed a 'production-intent' V3 prototype for Q1 2026 and stressed that…
❤24👍14😁6💩1
Forwarded from Denis Sexy IT 🤖
У меня есть и хорошая, и плохая новость, смотря кто читатель – в слепом тесте, в большинстве своем, люди больше не отличают сгенерированные песни в Suno от настоящих
<вы здесь>
<вы здесь>
😁39👍21🔥15💩6❤4👏2🤬1
Послушать (а кому удобней читать — почитать транскрипт) рассказы Андрея Карпаты на темы ИИ.
Как обычно, полезно целиком изучить — никогда заранее не знаешь, что вдруг зацепит и заставит задуматься уже самостоятельно.
Но если лень копать дальше главных тезисов — вот несколько.
1. Разговоры про “год ИИ-агентов” не точны. Там впереди масса работы, все только начинается, и потому имеет смысл думать про декаду ИИ-агентов
2. Одна из причин в том, что LLM недостаточны для создания по-настоящему крутых и автономных агентов, придется немного подождать развития моделей следующих поколений
3. Мы пока что создаем не “чужие существа”, а их духов, скорее. Существа отличаются тем, что в их нейронных сетях многое зашито с рождения, еще до начала любого обучения. Мы пока так не умеем
4. Трансформер не работают так, как наш мозг, но и не факт, что надо наш мозг воспроизводить. Полезно помнить, что 10 лет назад нейтронные сети уже были, а трансформеров не было. Поэтому вполне можно ожидать, что за следующие 10 лет появится что-то настолько же новое
5. ИИ — это эволюция программирования, выводящая его на новый уровень абстракции: AI as fundamentally an extension of computing in a pretty fundamental way. Но это постепенный процесс: I see it as a lot more of a continuum than other people do, and it’s hard for me to draw the line
6. RL ужасен
7. Модели слишком много запоминают; вместо этого нужно, чтобы модель понимала, когда ответ надо не извлекать из памяти, а поискать и верифицировать
8. Со времен индустриальной революции мы находимся в стадии экспоненциального роста — ИИ обеспечит, что этот рост не замедлится благодаря автоматизации того, что раньше не получалось. Скачков не предвидится, но экспонента и без них быстрая вещь.
А из обсуждений без конкретных ответов мне больше всего понравилась тема “создаст ли ИИ свою культуру и как она может выглядеть” 🙂
https://www.dwarkesh.com/p/andrej-karpathy
Как обычно, полезно целиком изучить — никогда заранее не знаешь, что вдруг зацепит и заставит задуматься уже самостоятельно.
Но если лень копать дальше главных тезисов — вот несколько.
1. Разговоры про “год ИИ-агентов” не точны. Там впереди масса работы, все только начинается, и потому имеет смысл думать про декаду ИИ-агентов
2. Одна из причин в том, что LLM недостаточны для создания по-настоящему крутых и автономных агентов, придется немного подождать развития моделей следующих поколений
3. Мы пока что создаем не “чужие существа”, а их духов, скорее. Существа отличаются тем, что в их нейронных сетях многое зашито с рождения, еще до начала любого обучения. Мы пока так не умеем
4. Трансформер не работают так, как наш мозг, но и не факт, что надо наш мозг воспроизводить. Полезно помнить, что 10 лет назад нейтронные сети уже были, а трансформеров не было. Поэтому вполне можно ожидать, что за следующие 10 лет появится что-то настолько же новое
5. ИИ — это эволюция программирования, выводящая его на новый уровень абстракции: AI as fundamentally an extension of computing in a pretty fundamental way. Но это постепенный процесс: I see it as a lot more of a continuum than other people do, and it’s hard for me to draw the line
6. RL ужасен
7. Модели слишком много запоминают; вместо этого нужно, чтобы модель понимала, когда ответ надо не извлекать из памяти, а поискать и верифицировать
8. Со времен индустриальной революции мы находимся в стадии экспоненциального роста — ИИ обеспечит, что этот рост не замедлится благодаря автоматизации того, что раньше не получалось. Скачков не предвидится, но экспонента и без них быстрая вещь.
А из обсуждений без конкретных ответов мне больше всего понравилась тема “создаст ли ИИ свою культуру и как она может выглядеть” 🙂
https://www.dwarkesh.com/p/andrej-karpathy
Dwarkesh
Andrej Karpathy — AGI is still a decade away
"The problems are tractable, but they're still difficult”
🔥46❤20👍14👎2💩2
Экзоскелеты для любителей активного отдыха — не новинка, даже в этом канале было несколько ссылок про них. Но до сих пор все мне известные помогали в работе мышц разгибателей и сгибателей коленного сустава. Но вот на сцену вышли Nike, которые со своей высокотехнологичной обувью всегда интересовались той частью ног, что поближе к стопе. Project Amplify is the world’s first powered footwear system for running and walking, designed to help everyday athletes go a little bit faster and farther — all with less effort.
Пока заявлена стадия тестирования совместно со специалистами по робототехнике из Dephy. Устройство крепится не на поясе-бедрах, как традиционные экзоскелеты для ходьбы, а на икрах; “второй комплект икроножных мышц”, пишут в пресс-релизе.
Интересно будет все это попробовать:)
https://about.nike.com/en/newsroom/releases/nike-project-amplify-official-images
Пока заявлена стадия тестирования совместно со специалистами по робототехнике из Dephy. Устройство крепится не на поясе-бедрах, как традиционные экзоскелеты для ходьбы, а на икрах; “второй комплект икроножных мышц”, пишут в пресс-релизе.
Интересно будет все это попробовать:)
https://about.nike.com/en/newsroom/releases/nike-project-amplify-official-images
Nike
Nike Unveils Project Amplify, the World’s First Powered Footwear System for Running and Walking — NIKE, Inc.
Nike’s Project Amplify is the world’s first powered footwear system for running and walking, designed to help everyday athletes go a little bit faster and farther — all with less effort.
👍26❤6👏3👎1😁1💩1
Есть у электротранспорта неоспоримое преимущество. Никакой ДВС не покажет 1000 лошадей при таких размерах и весе (12,7 кг). 59 кВт/кг для любителей удельной мощности.
https://newatlas.com/automotive/yasa-59-kw-kg-electric-motor/
https://newatlas.com/automotive/yasa-59-kw-kg-electric-motor/
New Atlas
Slim axial disc motor cranks out market-contorting power per kilo
The axial flux electric motor pioneers at YASA are at it again. Just three months after sending tremors through the electric motor market with an unofficial world-record power density that absolutely trounced the nearest competitor, it's bested its own staggering…
❤20🔥16💩7👏5👎4
Сэм Альтман решил в еще одну модную область забраться: нейроинтерфейсы. Он решил основать Merge Labs — почти конкурента масковского Neuralink — но с одним принципиальным отличием. Альтман хочет создать неинвазивный интерфейс: не требующий нейрохирургических операций или внедрения чужеродных тел типа электродов в мозг любыми другими методами.
Вместо электродов предполагается генная модификация клеток мозга, увеличивающая их чувствительность к ультразвуку и магнитным полям. Конечно, утверждение, что “easier to introduce genes into cells” чем вводить в мозг электроды не выглядит самоочевидным, но именно такую возможность предполагается исследовать. Альтман заявляет:
“I would like to be able to think something and have ChatGPT respond to it” — но при этом в свой мозг ничего не засовывать.
Альтман уже рекрутировал Михаила Шапиро, исследователя в области молекулярной биологии, который как раз известен работами в Калтехе по генной терапии, меняющей чувствительность клеток к ультразвуку. Посмотрим, что у него получится, рабочий неинвазивный интерфейс может ох как много поменять в наших взаимодействиях с цифровыми продуктами.
https://caliber.az/en/post/openai-founder-wants-to-challenge-musk-s-neuralink-without-cutting-into-brain
Вместо электродов предполагается генная модификация клеток мозга, увеличивающая их чувствительность к ультразвуку и магнитным полям. Конечно, утверждение, что “easier to introduce genes into cells” чем вводить в мозг электроды не выглядит самоочевидным, но именно такую возможность предполагается исследовать. Альтман заявляет:
“I would like to be able to think something and have ChatGPT respond to it” — но при этом в свой мозг ничего не засовывать.
Альтман уже рекрутировал Михаила Шапиро, исследователя в области молекулярной биологии, который как раз известен работами в Калтехе по генной терапии, меняющей чувствительность клеток к ультразвуку. Посмотрим, что у него получится, рабочий неинвазивный интерфейс может ох как много поменять в наших взаимодействиях с цифровыми продуктами.
https://caliber.az/en/post/openai-founder-wants-to-challenge-musk-s-neuralink-without-cutting-into-brain
caliber.az
OpenAI founder wants to challenge Musk's Neuralink without cutting into brain | Caliber.Az
The CEO of OpenAI, Sam Altman, has enlisted a top neurological researcher for his brain-computer interface startup, which aims to develop a less invasive alternative...
🔥30👍13💩7❤5👏3😁3